厉害的不是从小就学，而是长大后再

风云常青

我们经常看到，在介绍某一成功人士时，都会加上“从几岁就开始学习某物”这样的话，以衬托此人有多么多么厉害。或者我们经常看到那些几岁十几岁的小朋友发些远超成人能力的作品，成人们因此“自愧不如”。
其实我只想说，他们的成就确实是他们应得的，也是社会需要的。 但是他们的成就可以说完全和自己无关，而全来自于养育他的人（一般是父母）。

技术型成就＝天分和智商 × 父母的挖掘和培养


因为一个人至少在13岁以下时，对这个世界是懵然不知的，没有任何成熟的判断力，满脑子还是儿童的思维。
有什么天分，适合发展什么兴趣，需要具备怎样的素质能力和学习速度等等，都是由父母一手发现丶栽培并提供了发展的条件。
10岁以前是一个人智力和学习能力最高的时期，几乎每个人都拥有接近过目不忘的本领。
在身体丶学习能力最强的时候，没有任何杂念和压力，配以高质量的教育，不成功反而才不正常。


如果贝多芬丶莫扎特在13岁之前没条件碰一次钢琴，父母也完全不懂音乐和培养，那他们肯定一无是处。
相反，如果他们20岁之后再决定要发展钢琴，而有了现在的成就，那才是绝对绝对的天才。


我只是说因为从小就开始而长大后成就瞩目的人的成就和父母有90%的关系，并不是说这样做不对，当然社会就是需要这样的培养，因为人的寿命很短只有曲曲几十年。

对于有想法或正在自学的成人来说，应该为自己的决定感到骄傲，不能被小孩儿们的“才华“打击积极心。因为要知道你的决定才是你自己的进步，而小孩的成就是他们父母的选择，跟小孩没啥关系。

lst2542564

哪对父母在孩子5、6岁的时候，就想把孩子培养成吉他大师，这对父母绝对是超级傻瓜。

zheng60

一个人天生具有的才能不一定就是他(她)最感兴趣的,反之尚然,天分需要一个不断学习深造发挥这种才能的环境,并不段得到嘉奖予以肯定,这样他的兴趣才会越来越浓郁,一直保持下去,不然也会被埋没。如果没有那个天分,怎么培养也不会有太大成就。
人个有所长,这方面强一些必定有另一面若一些。

束手一拨

风云常青

lst2542564 发表于 2015-1-3 17:38
哪对父母在孩子5、6岁的时候，就想把孩子培养成吉他大师，这对父母绝对是超级傻瓜。 ...

就是因为有大量的父母想把孩子培养成大师，虽然肯定不会全成为大师，但因此总会有大师出现。 比如有1万个父母从小就培养孩子学吉他，那么可能至少有10个吉他大师。 但如果这1万个父母从小培养孩子画画，那有1个吉他大师都不错了。

fengye2011a

说的特别在理，never late to learn.

fengye2011a

我现在不后悔我小时没学到什么，我后悔的是我的孩子小时没学到什么。

野阔拉祜

reacher

这是有思考的帖子。为成年人鼓劲的帖子。我觉得通常成年人会在看到少年儿童的琴技产生挫败感后，很容易说服自己，不会去比较这个方面。我想多数成年人靠的是兴趣才玩吉他的，也不一定要设定多高的目标水准。但“兴趣是最好的老师”这个说法是成立的，所以会坚持，只要兴趣还在。我觉得，成年人多做纵向和自己的比较，经常能看到自己的进步，就会有“获得”的快乐。这种“获得”是琴技、音乐性方面的获得。这种快乐就会带来幸福的感觉！这是成年人玩琴的出发点和目的吧。

jf1982

谢谢楼主分享

风云常青

reacher 发表于 2015-1-4 07:32
这是有思考的帖子。为成年人鼓劲的帖子。我觉得通常成年人会在看到少年儿童的琴技产生挫败感后，很容易说服 ...

是的。 成人在学一种技能之前很容易有 “都一把年纪了不是学东西的时候了” 这样的思想。 二三十岁还可以，四五十岁这样的思想就非常重了。 而社会上基本每个人都有这样的思想，所以年龄大的人想学东西时不但要突破自己思想束缚，还要突破别人的思想束缚，这比自己的束缚更难突破。就像我们同学大学毕业后再拿起书本补充些知识，身边的朋友就老问“你在学什么？都毕业了”，言下之意就是离开学校之后人学习任何东西了就没有充足的理由了。
无利益事务的兴趣还是很难维持的，像10个有学吉他渴望的人里面可能只有1-2个学习并坚持着。

纯洁的流氓

莫扎特······

WHW7777

有道理

俺是老郭

据我所知我知道一位18岁开始学古典吉他最后走上专业道路然后有所成就的青年演奏家。

JiangYing

业余爱好挺好的，想弹就弹，不想弹的时候就放一放，真的是享受。职业演奏者病了还得演出很辛苦。对我而言厉害与否不重要但是在自己的水平上进步是必要的，不然没了挑战就不好玩儿了。

独行琴声

说得有理，谢谢分享心得！

47岁起步

每一行出名的人都是一些具有天分的人。资质一般，即使从小培养，刻苦练习，长大了充其量是一个演奏者，不能成为一个大师。

蜗牛0718

我们都耳熟的那句：天才是99%的汗水加上1%的灵感，据说下一句被有意忽略了：但这1%的灵感比那99%还重要。

父母师长只能送上马，一旦马飞驰到荒野，就靠个人的禀赋了，我真有点相信天赋非人力可为。后天的培养有助于习惯的形成，但某个爆发点上，别人甚至自己都可能把握不住，老天如果没有在你身上打埋伏，就过去了。

风云常青

蜗牛0718 发表于 2015-1-4 16:51
我们都耳熟的那句：天才是99%的汗水加上1%的灵感，据说下一句被有意忽略了：但这1%的灵感比那99%还重要。

...

就像“细节决定成败”。 不能认为有细节就能成功，而是在拼搏的高峰上需要把握细节。 灵感也是，思考的高峰上就需要灵感。 行业面前不同的人就像不同的的石头，能成钻石的则是这个行业的金刚石，需要后天的精心雕琢，当然只有他本身就是金刚石时，才能显出非凡的价值。 这样比喻可能有些过了，人的成就和天资可不像石头那样绝对。

hakaman

有道理