小白请教~~机头上的EQ是不是远远不够用？

相川七濑

我是一枚贝斯手~但对吉他各种有兴趣~

于是入了一部JVM210H

然后然后~~我发现这个以HIGAIN为主要卖点的机头，把GAIN开大了之后杂音很大，而且有点糊

后来加了个Booster之后，GAIN不用打很大就有不错的失真度

通过机头上的三段EQ调节，总感觉EQ调节的变化不怎么明显，想做“张力”比较大的SOLO音色始终感觉有点怪


后来有看过文章说一些乐队的音色听着Gain很大，其实开的一点都不大，都是通过EQ调节出来的


所以我想，机头上的EQ最好只当最后总体调节，始终不能靠它来细调，我这样理解对吗？


然后，如果购入EQ的话什么品牌型号实用一些？MXR109，GE-7这些主流EQ够用吗？低噪大不大？

疯狂的和弦

足够用,  音箱最重要就是声底的好坏 , 大幅度去改变往往有很大的染色失去音箱的特色, 也往往很难听
EQ的幅度很大,但是作用其实是很有限

相川七濑

疯狂的和弦 发表于 2015-1-7 14:39
足够用,  音箱最重要就是声底的好坏 , 大幅度去改变往往有很大的染色失去音箱的特色, 也往往很难听
EQ的幅 ...

谢谢~~我想也是当做润色的作用比较好

因为平时录音中对EQ的调节我都是做减法居多，几乎很少做大幅度调整，除非Low Cut

欣然

“张力”比较大的solo一般失真度不能太大  失真度太大就散了

相川七濑

欣然 发表于 2015-1-7 15:21
“张力”比较大的solo一般失真度不能太大  失真度太大就散了

谢谢，我也是感觉失真度大了之后声音很难听

爱吃猫De鱼

我觉得箱头上的EQ足矣，以前我也用均衡，容易变味。至于失真度，我也不喜欢开大，最多开到1点方向，一般用推子居多。

slayest

JVM本来也确实比较糊。选对适合自己的音箱后就会觉得它本身EQ够用了。加外接EQ单块反而很难调，往往音色不是薄就是假。
另外音箱presence的调节也很讲究。听惯单块失真的人往往把presence开得很大，然后再调EQ，那样出来的音色也经常比较薄、刺耳。

相川七濑

slayest 发表于 2015-1-7 20:43
JVM本来也确实比较糊。选对适合自己的音箱后就会觉得它本身EQ够用了。加外接EQ单块反而很难调，往往音色不 ...

谢谢，JVM确实感觉糊了一点，录出来毛刺感比较严重，presence这个我还真的开了很大，确实不那么理想，话说这个presence到底是调节什么的？类似扫频？

相川七濑

爱吃猫De鱼 发表于 2015-1-7 19:47
我觉得箱头上的EQ足矣，以前我也用均衡，容易变味。至于失真度，我也不喜欢开大，最多开到1点方向，一般用 ...

谢谢，你的意见很重要，让我走少弯路哈

slayest

相川七濑 发表于 2015-1-13 16:37
谢谢，JVM确实感觉糊了一点，录出来毛刺感比较严重，presence这个我还真的开了很大，确实不那么理想，话 ...

presence是调节后级有多少高频信号反馈给输入端再次放大，简单但不严谨地说，可以当成是后级的高音调节。与它类似，resonance是后级低音调节，也不要因为低频糊就把它调得很低。它开大到一两点钟方向后低频会开始紧一点的。

66粉

slayest 发表于 2015-1-13 19:44
presence是调节后级有多少高频信号反馈给输入端再次放大，简单但不严谨地说，可以当成是后级的高音调节。 ...

a哎呀，学习了，这两扭