为什么这么多人黑马勺的低端？

太壹般 · 发表于 2015-1-9 19:34:54

难道不知道，马勺的音色只有马勺能出吗？还是说马勺的音色在低端箱子里根本就没，或者说有其他便宜的箱子可以出马勺？

很多人就因为他人的一句不划算，就把马勺给排除了。

我是来求教的，明白人进来说一句。

弦剑 · 发表于 2015-1-9 19:53:32

1.Marshall 低端箱子性价比低。再说，，，一个低端晶体管，怎么可能会有电子管的味道，Marshall的Voicing能出，但现在能出Marshall的Voicing的东西太多了，电子管却是没办法替代的。
2.就算Marshall高端箱子，多半也是卖一个经典音色。
  说到最经典的2203，Plexi等，人家就一个通道，不符合大部分人使用需求。
3.在这个百花齐放的年代，不同价位的选择都非常多，不光是Marshall的音色只有Marshall能出，Mesa的音色也只有Mesa能出。
  但是音色相似的却有很多，比如你可以试试Freidman BE，Vonhatski Purelight, 甚至山寨手工800.
  相对低价位的Blackstar HT5，VOX Nightrain，H&K各种系列，甚至芬达野马，还有大把的小天使等。
  （额，这也就不叫音色相似了，就是八仙过海各显神通了）
  需求决定市场，跟不上时代的需求，只有被剥削市场份额。

太壹般 · 发表于 2015-1-9 20:24:05

不光是Marshall的音色只有Marshall能出，Mesa的音色也只有Mesa能出。

这句话是不是说明，如果就喜欢某个音色，多花点钱也值得，如果这么看的话，也就没什么划算不划算了。

有人喜欢鲜桃一个，有人就喜欢柿子三二，同一个道理。

以前就是喜欢双的拾音器，在朋友的琴行里，听了不少，他拿着一把美苏，和我说了一堆，我也还是喜欢那把双的epi，现在却喜欢了单的。这就好比究竟是买eip还是墨标，要看你自己喜欢什么，但是有很多人连自己喜欢什么都不知道，只因为别人一句话，就改变了选择，真的很坑。宁可相信别人的一句话，都不信自己的耳朵。悲哀。

太壹般 · 发表于 2015-1-9 20:28:43

买箱子，无非就是买声音加质量，究竟什么是好，什么是不好。只要你找到了你想要的声音，并且做工也很不多，贵点也值得。这就好比娶媳妇，听别人的干什么，鞋穿自己脚上舒服不舒服只有你自己知道。发贴的目的就是和吧友交流下感想，要买箱子，就自己去大琴行去听，去试，按自己兜兜里能接受的价格找到自己喜欢的才是最正确的。

kirch13 · 发表于 2015-1-9 23:51:43

哈哈哈，您是来说相声的吧？先提个问题做个铺垫，逗哏的一上来您准备好的包袱蹭蹭得就往外抖。

杀手阿强 · 发表于 2015-1-10 00:01:52

谁黑马勺低端
谁说马扫低端性价比低?

feng_2long · 发表于 2015-1-10 04:01:02

谁黑马勺低端
谁说马扫低端性价比低?

弦剑 · 发表于 2015-1-10 05:23:52

kirch13 发表于 2015-1-9 15:51
哈哈哈，您是来说相声的吧？先提个问题做个铺垫，逗哏的一上来您准备好的包袱蹭蹭得就往外抖。 ...

我也是醉了。
楼主我认错 Marshall 低端箱好的一笔！谁用谁知道！

woaimmdj · 发表于 2015-1-10 13:11:03

MARSHALL 好不好我不知道反正能出Marshall声对于我来说就够了

sm1715919 · 发表于 2015-1-10 14:29:04

求推荐marshall 小功率经典型号

altair12345 · 发表于 2015-1-10 14:42:07

我就用马勺的低端，怎么着吧

假鱼 · 发表于 2015-1-10 14:44:49

本帖最后由假鱼于 2015-1-10 14:49 编辑

作为 MS2 MG15 DSL AVT 的铁杆用户(最近换Tweed系了):虽然价格比别的低端贵多多多了
但是Marshall的低端箱绝对好的一笔！谁用谁知道！
除了"存在" 其他方面毫无缺点完美无瑕

杀手阿强 · 发表于 2015-1-10 14:47:04

还真是,我用过marshall低端管箱的朋友,没有说不好的,最起码没有说性价比低的
其中还有坐拥数十万设备的土豪

cj0003755 · 发表于 2015-1-10 14:47:45

自己在家用着Blackstar小功率全管箱，声音十分好

kawasamyyju · 发表于 2015-1-10 14:56:23

基本上黑小马勺MG什么的不管用没用过都是异常统一的一句话——“性价比低”。
其实就说MG15吧，1000块钱冒头的这价格还能买啥箱子，千万别跟我说买LINE6 SPIDER和WANGS VT10。
我用过挺长时间MARSHALL MG15，个人觉得声音对得起花那些钱，而且非常扛造。
随便一说有用MG15的朋友不妨把箱子背板卸下来试试，我觉得更好听些。

cltevolution · 发表于 2015-1-10 18:59:46

楼主说的多少钱算是低端啊

弦剑 · 发表于 2015-1-10 19:15:24

cltevolution 发表于 2015-1-10 10:59
楼主说的多少钱算是低端啊

兄弟还是你聪明。xD

metalcc · 发表于 2015-1-10 21:38:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

123木头人 · 发表于 2016-1-16 14:50:58

MARSHALL MG50 用户路过，这箱子4个通道，个个都是经典的老马声。两个绿色的通道。就算你插把芬达，音色出来都是标准的死啦是味儿。反观类似于LINE6 百威 VOX的这种效果器或者箱子里里模拟的那些，完全都是浮云~~ 之前没有MG的时候，觉得LINE6的效果器模拟的实在是太好了~~入手MG50以后~~才发现LINE6模拟的是个蛋~~没弹过MG的得人不可能明白这之间差别有多大~~ 虽然现在各种品牌价位的箱子很多，但也只有马勺的箱子出马勺味儿比较正。哪怕只是马勺低端，声音也依然比别的牌子模拟的都马勺，只是低端的弹起来，触感比较差罢了。毕竟他是晶体管的，和电子管工作方式完全不一样！一句话总结我手里的MG50 ~金玉其外，败絮其中~ 虽然声音形状挺到位的。但是弹一下真正的老马，触感完全不一样。只能是个过渡品吧，没钱还喜欢马勺选这个没错，不差钱的就别买了低端了,直接一步到位吧。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流感想] 为什么这么多人黑马勺的低端？

浏览过的版块