求助，Fender的哥们们，新美标和新美豪之间纠结中。。。

panjinwm · 发表于 2015-1-19 14:15:11

最近想入手一把芬达，在美标和美豪之间纠结中，3102和9102，都是单单双的，我比较倾向于现代音色，但对芬达味儿也比较痴迷，听朋友说美标的芬达味要浓一些，这个纠结啊，恳求熟悉芬达的朋友们给点宝贵意见！多谢！多谢！多谢了！！！

走吧 · 发表于 2015-1-19 14:18:39

1

美标贵的不见得好，一万三单单双有很多比美豪好的选择

panjinwm · 发表于 2015-1-19 14:21:35

感谢这位朋友的一件，听说美豪在琴的噪音方面要比美标强很多啊

Dr_R · 发表于 2015-1-19 14:22:40

美豪的价值更多是体现在使用的便利性、舒适性，音色的多样性以及更好的细节处理，木头是会比美标好一些，但不会有太大的区别
关注点主要在音色上的话，美标是更合理的选择

panjinwm · 发表于 2015-1-19 14:25:53

也就是说性价比方面，美标要胜过美豪是吗？

panjinwm · 发表于 2015-1-19 14:27:47

琴本身的噪音问题，美豪是不是做了很大的改进

Dr_R · 发表于 2015-1-19 14:32:51

panjinwm 发表于 2015-1-19 14:27
琴本身的噪音问题，美豪是不是做了很大的改进

美豪用的是降噪拾音器，美标用的是传统的单线圈拾音器
除非是上大舞台，大型的演出，降噪拾音器会比较实用，一般的练习、小型演出，传统单线圈拾音器是完全没有问题的

panjinwm · 发表于 2015-1-19 14:39:41

多谢，受益匪浅，剩下的就是实体店的亲身体验了，再次感谢

冷眼儿 · 发表于 2015-1-19 15:24:33

个人偏向于美豪绝对的fender味道 ~

陈梦吉 · 发表于 2015-1-19 15:27:28

我用3002 没见有多大噪音失真情况下

再大演出你效果器有降噪哇怕什么

音色看个人喜好各有各好

panjinwm · 发表于 2015-1-19 18:12:52

感谢楼上几位的意见，还有芬达哥吗？别保留，多分享一些你们对爱琴的感受，本人这辈子没啥别的爱好，就好鼓捣这玩意，年龄大了，也成家了，手里有点闲钱实现一下10年前的一个梦，相信有很多和我一样的朋友，虽然现在有了家庭和事业，但年轻时想有一把万元琴的愿望，咱的实现它！

etsui · 发表于 2015-1-19 18:16:56

如果只买一把就美豪，如果只是其中一把就是美标！

Hendrix-HK · 发表于 2015-1-19 18:35:43

本帖最后由 Hendrix-HK 于 2015-1-19 18:37 编辑

音色最大分別在拾音器，美毫的好處在降噪音，但也被一些追求傳統芬味的單拾音器的特有的bell聲，覺得不夠味了，所以看你重視那點多些

GibsonVintage · 发表于 2015-1-19 18:37:56

http://bbs.guitarschina.com/thread-1825306-1-1.html

andalasasun · 发表于 2015-1-19 18:47:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

panjinwm · 发表于 2015-1-19 19:33:11

在两款琴给我的印象是这样的，望各路大师点评：
美标：传统拾音器，芬味较浓，存在噪音问题
美豪：N3降噪拾音器，音色偏现代，但也不失芬味

不知道我的感觉对劲儿不？如果我说对了，手感方面两款琴不相上下的话，那我感觉适合我的还是美豪

有不同意见请大师们指教

Dr_R · 发表于 2015-1-19 19:40:10

panjinwm 发表于 2015-1-19 19:33
在两款琴给我的印象是这样的，望各路大师点评：
美标：传统拾音器，芬味较浓，存在噪音问题
美豪：N3降噪拾 ...

手感上肯定是美豪更好，而且美豪的S1系统还能增加不同的拾音器组合
不过美标的 “存在噪音问题” 其实也不是问题

panjinwm · 发表于 2015-1-19 19:54:19

感谢楼上的哥们，有时间去实体店亲手摸一摸才是最直观的

再次感谢各位兄弟给我的意见和这两款琴性能的介绍，感谢

Neon1943 · 发表于 2015-1-19 20:06:03

喜欢美标，所以入了美标。豪的手感不错，做工看起来也精细一些，但是这个价位的话我就果断MM了。

星空飞雨 · 发表于 2015-1-20 14:24:01

我买了美豪，一定要亲自插电试。音色很润，现代感很强，但并没有想的完全没芬��味

tfotwtxdy · 发表于 2015-1-20 19:29:41

买了美标就后悔了
实际上琴很好，，也够我弹得了
不过有了五千的想要一万的，有了一万的想要两万的
你懂的
哈哈

梦醒梦已睡 · 发表于 2015-1-20 22:00:29

美标美标！！！！刚去实体店试了美标011-3002-705！大爱啊！！！！谁说木头不好？？？谁说手感不好？？有个毛噪音。

小渔ZZZ · 发表于 2015-1-21 00:01:09

美豪，不用考虑

su圣诞唐僧jing · 发表于 2015-1-21 03:43:25

panjinwm 发表于 2015-1-19 19:33
在两款琴给我的印象是这样的，望各路大师点评：
美标：传统拾音器，芬味较浓，存在噪音问题
美豪：N3降噪拾 ...

个人觉得美豪是量产比较全能的琴不用纠结一分钱一分货

panjinwm · 发表于 2015-1-21 07:28:56

tfotwtxdy 发表于 2015-1-20 19:29
买了美标就后悔了
实际上琴很好，，也够我弹得了
不过有了五千的想要一万的，有了一万的想要两万的

哥们，难道有这种想法的人真的占多数？都说我心里去了！！！

panjinwm · 发表于 2015-1-21 07:40:41

su圣诞唐僧jing 发表于 2015-1-21 03:43
个人觉得美豪是量产比较全能的琴不用纠结一分钱一分货

哥们，我也是看中了美豪的全能和手感，说实话，我不是那种只买贵不买对的人，本人消费还算理智，现在就差实体店试音色了，网上的试听我也就听一热闹，大部分都是迈克试音出来的，音色要比实际差很多。

芬陀利华 · 发表于 2015-1-21 08:40:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

panjinwm · 发表于 2015-1-21 08:59:31

芬陀利华发表于 2015-1-21 08:40
单从琴桥来说，我就一定选择美豪，这两种琴桥您都用过吗？明显美豪那种琴桥要舒服的多，不要忘记实际的应用 ...

这两款琴我都没玩过，不过琴桥得问题我也关注过，美豪从视觉上感觉是要比美标要舒服。

tfotwtxdy · 发表于 2015-1-21 09:08:59

panjinwm 发表于 2015-1-21 07:28
哥们，难道有这种想法的人真的占多数？都说我心里去了！！！

欲望这东西，唉。。。。。

M小兽 · 发表于 2015-1-21 09:34:47

我用的新美标，噪音不大啊

QY山顶 · 发表于 2015-1-21 09:38:47

美豪啦，一步到位

panjinwm · 发表于 2015-1-21 09:43:49

美标从网上试听上2,4档没有噪音，1,3,5档确实有，就是3个单独的拾音器档，要么就是你的音量开的小？

fenderli · 发表于 2015-1-21 09:44:37

钱够可以考虑美豪，使用上要比美标少一些麻烦。美豪上增加的配置都是针对美标上的一些不足所升级的，美标的噪音是客观存在的，尤其是在舞台上接大功率分体音箱的时候尤其明显，可能你自己能忍受，但调音师和队友以及观众也许会有意见

fenderli · 发表于 2015-1-21 09:47:50

手感、音准稳定性、摇杆的稳定性及方便性、音色的多样性等方面都有很多提高

fenderli · 发表于 2015-1-21 09:49:39

且芬味主要是由演奏技术决定的

tfotwtxdy · 发表于 2015-1-21 09:50:33

噪音确实是有的
但也不是无法忍受了

pwq · 发表于 2015-1-21 09:52:42

美标就我头像这个，很不错了！

panjinwm · 发表于 2015-1-21 10:08:50

fenderli 发表于 2015-1-21 09:44
钱够可以考虑美豪，使用上要比美标少一些麻烦。美豪上增加的配置都是针对美标上的一些不足所升级的，美标的 ...

对了，多谢这位朋友的提醒，准备接马勺410h，平时只玩箱体音色，最多串几个周边，这样的话美豪是不是就没什么悬念了？

fenderli · 发表于 2015-1-21 10:19:37

我平时排练经常接marshall TSL122，美标的噪音不是很大，但美豪确实安静许多

panjinwm · 发表于 2015-1-21 10:32:56

fenderli 发表于 2015-1-21 10:19
我平时排练经常接marshall TSL122，美标的噪音不是很大，但美豪确实安静许多

哥们，通过听你对美豪的一番讲解，我对美豪的印象要好很多，音色固然重要，但手感，舒适性，做工和实际的使用性也要有所考虑，并不是说美标不好，只是感觉从这两款琴各方面的性能来看，4000元的价差应该是合理的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流感想] 求助，Fender的哥们们，新美标和新美豪之间纠结中。。。