〓〓〓 Digitech RP21 D 〓〓〓

hjmusic · 发表于 2005-6-5 12:59:00

用过的朋友来谈谈感受...... 找回逝去经典!!

[此贴子已经被作者于2005-6-5 14:04:42编辑过]

82zhaochen · 发表于 2005-6-5 13:02:00

其实没那么经典只是那时侯还没有太好的设备

Formbox · 发表于 2005-6-5 13:11:00

很早的产物

asdasd88 · 发表于 2005-6-5 13:15:00

老家伙

cyq · 发表于 2005-6-5 14:27:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

murphy · 发表于 2005-6-5 20:04:00

以下是引用82zhaochen在2005-6-5 13:02:46的发言：

其实没那么经典只是那时侯还没有太好的设备

旋风F · 发表于 2005-6-5 22:17:00

其实不实用。音色就是纯就是猛。在没啥了。不适合现在的音乐。但是有喜欢追求那种80-90年代的感觉的朋友可以收藏一个。这个系列给我的感觉包括（RP-7。12。14）纯是很纯，猛也是奇猛。但是声音没有GNX包括GT来的那么有档次。

Apollo_1983 · 发表于 2005-6-6 00:14:00

楼上的正解！！

伴随 · 发表于 2005-6-6 00:56:00

旋风，顶

Formbox · 发表于 2005-6-6 09:21:00

帮你顶一个

cyq · 发表于 2005-6-6 11:31:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小3 · 发表于 2005-6-6 12:35:00

得了吧。支持旋风F的观点

cyq · 发表于 2005-6-6 13:56:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小3 · 发表于 2005-6-6 14:03:00

音质与均衡的数量没联系

cyq · 发表于 2005-6-6 14:09:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小3 · 发表于 2005-6-6 14:35:00

那得看是什么样的均衡地。。普通的均衡不仅对音色有影响，就是台湾人所说的吃痛，低频给多了会把低频放松，不清楚，高频给多了声音尖，也会有点模糊。 MXR尚且如此，何况一个RP21的内置均衡。

cyq · 发表于 2005-6-6 16:43:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小3 · 发表于 2005-6-6 18:47:00

没什么可研究的。引用歇老论坛里看到的一句话，土豆就是土豆，永远不能变成芒果市面上的合成效果器你应该有没用过的。

小心地雷 · 发表于 2005-6-6 20:19:00

我用RP21D,你帖的图片是rp21, RP21D是它的cpu升级版,RP21D有双通路失真,每段失真带十段均衡,之后可以选择6-30段均衡.是digitech 为了抗衡gt5推出的顶级效果器,结果他不仅远远超出了gt5,而且远远超出了时代.不论是丰富的周边,还是超级失真,不论是细腻的轻失真,还是其他什么,我认为没有一款效果器可以超越他,所以我一遇到就毫不犹豫的拿下!!他就是我的梦中情人,最近又帮我哥们收了一个!!在他面前,其他效果器都不值得一提.真正的傲视群雄!!

小心地雷 · 发表于 2005-6-6 20:21:00

就是操作复杂一点!仔细读过英文说明书还不错!!还得平均分配电压什么的!比较麻烦!呵呵!

cyq · 发表于 2005-6-6 21:42:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hjmusic · 发表于 2005-6-6 21:51:00

各位大狭们说的都很好! 其实每一款效果器都能调出它最好的状态,但是的确有高低贵贱只分.RP21.GT-5当时在同品牌之间都是尖端产品.当然效果肯定要比一般的要好很多.Digitech现在的GNX不熟悉但是BOSS 现在觉得没有一款落地式效果器能超过GT-5的.RP系列唯一感觉不好的就是按键,本人还有块RP1效果没的说.就是按键太头疼. 总之RP21无论从外形到功能确实很出色.由于停产确实是值得我们大家怀念的经典!!!

cyq · 发表于 2005-6-6 21:53:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hjmusic · 发表于 2005-6-6 22:02:00

当然也许是个人意见,再说GT是小日本的东西也不想多说什么.不过现在新的东西越来越多这里只是来回顾一下以前的那些都快被遗忘的而且曾经辉煌乃至现在都风采依然的东西!!!

小3 · 发表于 2005-6-6 22:15:00

都是专家，呵呵。小学算术把港版，台湾版，沿海版，内陆版，北方版的教材全学精通了又有什么用？遇到个复数不照样懵

cyq · 发表于 2005-6-7 07:06:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小3 · 发表于 2005-6-7 07:11:00

做人要厚道，探索的精神虽然可嘉，但不要锋芒太露

cyq · 发表于 2005-6-7 07:20:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小3 · 发表于 2005-6-7 07:48:00

又出必杀技了。。。。实践。。看来DIGITECH,BOSS,ZOOM,YAMAHA,LINE6,KORG等厂商都让你家承包了是吧？别人都看不见摸不着买不到

小泥巴 · 发表于 2005-6-7 09:05:00

上楼的别这么说，我不赞成那款效果器好，那款效果器差的观点。音色的东西很主观，很个性化。就好比我喜欢青菜你喜欢罗卜。一款效果器经过研发出来本身就一定要具有他本身的特色。我们宁愿交流使用心得，干嘛老为那里好那里不行或者就一定哪个哪个是最好的问题争论不休？算了，要我说，争论的多款顶级效果器都好，至少好过我的RP50哈哈。但是主要还是看人怎么使用，效果器就像纸和笔~

dodvgs50 · 发表于 2005-6-7 09:22:00

以下是引用小3在2005-6-6 22:15:53的发言：

都是专家，呵呵。
小学算术把港版，台湾版，沿海版，内陆版，北方版的教材全学精通了又有什么用？遇到个复数不照样懵

经典。。。。。

cyq · 发表于 2005-6-7 13:25:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

空城 · 发表于 2005-6-7 13:39:00

DIgitech的周边效果不算好，失真不错。记得5年前刚学琴时，我的老师就用它！

寂静微笑 · 发表于 2005-6-7 14:28:00

这个没那么经典..只不过那会效果器就这么几个牌子

铁娘子 · 发表于 2005-6-7 19:18:00

都一样,还得看怎么运用.

小3 · 发表于 2005-6-7 20:20:00

以下是引用cyq在2005-6-7 13:25:38的发言：

实践才会得到正确的结果。你拿其他效果器能做出来的音色，我用RP21都能做出来（除了模缕渌?制鳎??悴换嶙觯?悄愕氖隆Ｏ嘈拍愀?久挥霉齊P21。

对了，如果这些效果器场都是我的，那我太高兴了。

又出必杀技了。。。。。
看来你真是喜欢看不起穷人啊。得了，我穷鬼一个，啥都没用过。
你以后别把话说那么绝了，好歹给自己留点余地，来吧，给大家做一个，就象你说的，随便拿个效果器来,随便做个音色,然后你用RP21做出来。恩，好好做，提高知名度的时候到了。要是做不出来以后就收敛点吧。
用户名：老舅
密码： 123456
http://www.guitararena.com/ga/bbs/viewthread.php?tid=2549

[此贴子已经被作者于2005-6-7 20:41:02编辑过]

zmzcool · 发表于 2005-6-7 20:42:00

以下是引用小泥巴在2005-6-7 9:05:32的发言：
上楼的别这么说，我不赞成那款效果器好，那款效果器差的观点。音色的东西很主观，很个性化。就好比我喜欢青菜你喜欢罗卜。一款效果器经过研发出来本身就一定要具有他本身的特色。我们宁愿交流使用心得，干嘛老为那里好那里不行或者就一定哪个哪个是最好的问题争论不休？算了，要我说，争论的多款顶级效果器都好，至少好过我的RP50哈哈。但是主要还是看人怎么使用，效果器就像纸和笔~

cyq · 发表于 2005-6-8 09:31:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tankj · 发表于 2005-6-8 10:21:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小泥巴 · 发表于 2005-6-8 11:04:00

影响音色的关键部分是非常多的, 琴弦，木头,拾音器,过线,效果器,音箱,甚至电源,还有诸多问题,舞台灯光,天气湿热的变化, 来自外界的辐射。这些东西各自占的比例是不相同的，相信琴，拾音器，效果器，音箱。这些东西是最主要的影响了。在此只讨论的是效果器。我们也忽略了一点，效果器是一个作用，琴和音箱是最主要的。所以如果真JB要比的话~建议使用同样的音箱，琴。这样才公平。如果帖子再讨论下去，可能有极端的嫌疑```哪个时候讨论来讨论去，都他妈不是音色了``嘿嘿``VAI 的音色棒~``ERIC 的音色也爽~ ~但是他们的音色天差地别~`是用的效果器也是不相同的~~~这是高档加大师而言在看看咱纹老师，用V-AMP 2.0 ```相信大家都知道 V-AMP 2.0的价格，虽然我不知道楼猪说那块是多少钱，但是V-AMP绝对要比 21 便宜~！`哪个是不争的事实``可是要用起来~~~也不见得差啊``

		自动登录	找回密码
密码			注册