买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3083|回复: 22

[求助贴] 请问各位大神Sadowsky 换 aguilar JJ 拾音器,是不是还要开槽?

[复制链接]
发表于 2015-3-25 13:20:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
最近有计划想把sadowsky jj 的拾音器换成 Aguilar 5J-70 Jazz Bass Pickups  我看了下两个网站的尺寸,貌似sadowsky 的JJ 要短一些,然后看不出来两者按螺丝的地方是不是一致的··如果要在我这sadowsky上动刀动木头有点心疼啊······求各位大神指导了····如果不行··我也就不折腾这个了···
发表于 2015-3-25 13:37:04 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
纯折腾……
发表于 2015-3-25 23:03:25 | 显示全部楼层
GC视频号
我想把Aguilar5-60J装在我的M265上,电路已改了Obp3
 楼主| 发表于 2015-3-26 10:51:05 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
谢谢帮顶!继续求
发表于 2015-4-23 12:44:26 来自手机 | 显示全部楼层
试试aguilar装在sdk拾音器外壳内 然后改动一下外壳
发表于 2015-4-23 14:00:10 | 显示全部楼层
楼上说的貌似可以尝试一下。

但是如果线圈塞不进去,就麻烦了。
发表于 2015-4-23 14:29:43 | 显示全部楼层
何必呢?何苦呢?
发表于 2015-4-23 23:13:34 | 显示全部楼层
4弦可以直接替换,5弦的话就必须在琴体上做一些改动,因为通常的拾音器都是后排比前排略长,但是Sadowsky的5弦是前后排一样长,然后四颗螺丝钉的位置也和一般的拾音器不同。。。
发表于 2015-4-23 23:15:12 | 显示全部楼层

因为Aguilar的拾音器确实比Sadowsky原厂用的Dimarzio Ultra-Jazz强一些。。。我自己的Sadowsky NYC都改了Aguilar拾音器
发表于 2015-4-24 00:39:31 | 显示全部楼层
bluesnblood 发表于 2015-4-23 23:15
因为Aguilar的拾音器确实比Sadowsky原厂用的Dimarzio Ultra-Jazz强一些。。。我自己的Sadowsky NYC都改了 ...

我的AZ M265也一样?如果改AGUILAR的5弦拾音器的话,请问版主你改了AGUILAR的60  还是70?
发表于 2015-4-24 17:15:52 | 显示全部楼层
请问跟SJB-3比的话呢?
发表于 2015-4-25 18:01:53 来自手机 | 显示全部楼层
vingtage fender不知道是否适合hc拾音器
 楼主| 发表于 2015-5-1 17:34:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 太阳城 于 2015-5-1 17:46 编辑
d551 发表于 2015-4-24 00:39
我的AZ M265也一样?如果改AGUILAR的5弦拾音器的话,请问版主你改了AGUILAR的60  还是70? ...


我看版主那个sadowsky nyc 是maple的fingerboard··给换的 aguilar 60拾音器,这点满奇怪的,一般bass 改装为求声音的纯粹和年代感的地道,都会依照fingerboard的性质来搭配PU,可是白版这么改,我不太懂,70年代的枫木fingerboard 硬给换了60年代的拾音器(难道是因为琴桥拾音器是60年代位置的原因?),然后····我看优酷里,也有人给玫瑰木fingerboard 琴换了70年代的拾音器~~

表示看不懂····这样改,是不是把琴的年代感音色给削弱了呢?
发表于 2015-5-1 17:50:02 | 显示全部楼层
太阳城 发表于 2015-5-1 17:34
我看版主那个sadowsky nyc 是maple的fingerboard··给换的 aguilar 60拾音器,这点满奇怪的,一般bass  ...

並沒有硬性規定甚麼一定要配甚麼的....

我也用過不少Ash body + Maple FB 和Alder body + RW FB 的  表現一樣很好....

何必要這麼墨守成規  我非要用Fodera來彈metal  也是我自己高興罷了.... ^^
发表于 2015-5-1 18:09:28 | 显示全部楼层
太阳城 发表于 2015-5-1 17:34
我看版主那个sadowsky nyc 是maple的fingerboard··给换的 aguilar 60拾音器,这点满奇怪的,一般bass  ...

您想多了,我只是单纯喜欢AG4J-60的mid-scoop的频率而已(AG4J-70的低频和中高频对我来讲都有点多,4J-HC和4J-Hot的中频整个对我来讲也有点多,然后原厂Sadowsky的拾音器humcancelling虽然mid-scoop频率我喜欢,但是低频和高频对我来讲也都有点多。。。大概是这样)。如果追求所谓年代感,我也有几把原年的Fender,有60年代的有70年代的,至少我个人不认为买了Sadowsky NYC再硬去改的像70年代fender是聪明的做法,不仅是因为Sadowsky即使ultra-vintage其实跟vintage Fender也基本是两个路子的声音,也因为70年代fender本身就比Sadowsky NYC便宜,目前入手难度也比Sadowsky NYC要低,真喜欢vintage Fender的话应该直接买vintage Fender比较科学吧

另外我的这把Sadowsky NYC采用的是1pc lightweight ash,以及软枫木的指板,与70年代Fender的重ash及硬枫木的指板是完全不同的声音,涂装方面也是采用的oil finish,连nitro都没有(指板和body都是这样的),和70年代的gloss finish也是完全不同的声音,总之。。。它声音既不70年代,我也不想让它变成70年代的fender或者是Marcus Miller之类的声音。。。我只是想让它的声音变成我喜欢并且善于操作的类型而已。。。做为乐器的改装我个人的经验就是改装的目的应该是为了让琴变得更加适合自己的需求,而不是为了接近另一把琴。。。就Atelier Z换Aguilar拾音器的目的也不应该是为了让它声音像Fender,而是解决原厂拾音器中低频和高频不足导致在乐队里面很容易听不到贝斯声的问题。。。

还有,70年代有不少rosewood指板的琴,不一定都用maple,所以国外有人给rosewood指板琴换70款拾音器,无论是考虑“复原”或是“改变”,也都没有什么可奇怪的啊。。。
发表于 2015-5-1 18:20:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 bluesnblood 于 2015-5-1 18:30 编辑
太阳城 发表于 2015-5-1 17:34
我看版主那个sadowsky nyc 是maple的fingerboard··给换的 aguilar 60拾音器,这点满奇怪的,一般bass  ...


而且就如您所说,这把Sadowsky NYC是maple指板搭配60年代的拾音器位置,本身也就不是按照所谓的Fender的年代感来制作的呀。。。

我也弹过Fender MasterBuilt制作的ash body + maple fingerboard的60 jazzbass(拾音器位置60年代,logo是60年代,然后是60年代两个stack control),反正他们管这个就叫60 jazzbass。。。所以有时候我觉得不要太去纠结一些所谓的“规定”或者是条条框框,或许Fender在60年代都用alder + rosewood做琴只是因为当时他们采购这两种木头比较便宜,而不是去考虑声音上要如何如何。。。然后他们一直到72年都还是采用rosewood + alder,但是在66-69年也有mahogany body的jazzbass,如果这么说反而72年的琴比某些66年的琴更“60年代Fender”,但是这些都只能是文字上的推测而已。。。还有70年代有的大批rosewood + ash的琴。。。声音方面,我只能说,都必须自己试了才知道(弹过很多Fender的朋友大概都明白我在指什么,哈哈)。。。

另外就早期Motown在60年代时候,James Jamerson用过黑色的57年Fender Precision(Swamp Ash + Soft Maple),也用过61到63年(不确定哪年)的日落色Fender Precision(Alder + Rosewood),但是实际上唱片里面我们听到的只有Jamerson Sound,没有什么50s Sound和60s Sound。。。所以过分去纠结指板的材质搭配什么拾音器,我个人觉得只能把自己改装和弹奏的乐趣越圈越窄 :)
发表于 2015-5-2 13:45:59 | 显示全部楼层
这下完全明白了。。谢谢版主,让我们喜欢改装的思路更清晰
 楼主| 发表于 2015-5-5 12:50:14 | 显示全部楼层
bluesnblood 发表于 2015-5-1 18:20
而且就如您所说,这把Sadowsky NYC是maple指板搭配60年代的拾音器位置,本身也就不是按照所谓的Fender的 ...

多谢释疑,fender 标志性的音色现在看来也只能尽量接近了,其真正的魂大概只能永远留在60.70年代了吧····
发表于 2015-5-8 19:36:22 | 显示全部楼层
太阳城 发表于 2015-5-5 12:50
多谢释疑,fender 标志性的音色现在看来也只能尽量接近了,其真正的魂大概只能永远留在60.70年代了吧·· ...

怎么说呢?首先就是所谓的Fender标志性的音色到底是什么?James Jamerson? Willie Weeks?Joe Osborn?Jaco ?或者还有很多人坚持认为Fender标志性的音色是Marcus Miller那把已经改的面目全非的Fender?

小时候我很喜欢Fender是因为发现偶像们几乎都弹过Fender,可是后来我发现他们之间的音色可以说天差地别,然后他们不用Fender,用了个别的琴,出来声音也差不多。。。同样是Precision bass,James Jamerson和Willie Weeks,Duck Dunn,Natt Watts,Louis Johnson他们所有人弹出来声音都不一样,也许还有人认为标志性的Fender Precision bass音色是Rocco,毕竟受98 bass day影响开始研究贝斯的朋友不少,可是如果我说Rocco本人其实多半时间用的并不是Fender,然后他在98 bass day上令我们熟知的那把Fender Precision其实是把2 band eq的active bass 呢(而且是alder body + maple board)?

所以我现在理解的就是,贝斯的音色可能确实可以按照vintage/modern来划分,这个与乐器本身,以及在不同年代的乐手对于弹奏的手法、对于音色的理解,以及录音系统、音乐风格等等都有不可分割的联系,并不简简单单是使用了某个年代的乐器,当然我们可以尽量做到的是让乐器插上去很容易声音变vintage或者modern,不过我们也需要用接近那个年代的弹奏方式来弹奏。
而至于所谓的fender标志性的声音,我个人觉得,如您所说,永远只能是“像”,哪怕你拿到的真的确确实实是一把原年fender,距离你心目中的“fender标志性的声音”,也只能说尽量可以接近,绝对无法一模一样,因为压根儿就没有一个标准的所谓的“fender标志性的声音”,我们也没有大师们的手和头脑,更没有黄金年代的录音环境。。。可能更加可悲的是,我们除了在练习的时候,也很少有机会去弹奏那些黄金年代的音乐。。。所以,不用去过分纠结“我的琴到底是像70年代还是60年代”,开开心心的享受音乐给我们带来的快乐就好了。。。
 楼主| 发表于 2015-10-8 15:44:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 太阳城 于 2015-10-8 15:46 编辑
bluesnblood 发表于 2015-5-8 19:36
怎么说呢?首先就是所谓的Fender标志性的音色到底是什么?James Jamerson? Willie Weeks?Joe Osborn?Ja ...


时隔半年,再次感谢小白分享你的心得。
发表于 2015-10-8 15:51:19 | 显示全部楼层
太阳城 发表于 2015-10-8 15:44
时隔半年,再次感谢小白分享你的心得。

时隔半年,你拾音器换成 aguilar 没……期待音频啊!
 楼主| 发表于 2015-10-8 16:35:32 | 显示全部楼层
卡叔 发表于 2015-10-8 15:51
时隔半年,你拾音器换成 aguilar 没……期待音频啊!

已经决定购买了,过几天就订购,哈哈···录之前我得好好学几个段子···再找个好声卡····
发表于 2015-10-25 01:16:27 | 显示全部楼层
先看楼上的改装,我几个月后也改下,呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-15 08:10

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表