Friedman Brown Eye BE-100 能说是目前最好的Marshall之声么...

eager · 发表于 2015-4-2 22:42:43

Marshall最吸引我的音色也的确像39楼哥们形容那种“热辣的穿透力”，而且貌似JMP系列出来的音符“中段”会有一种更粗壮的慢发中低音伴随，一个开放扫弦下去，会有一种金灿灿的毛刺感出现，与纯higain类型开放扫弦时密密麻麻的沙粒感完全不同。另外，右手制音的感觉跟纯higain类型的声音也有区别，plexi的制音其实失真度很小，音头也不像纯higain那么整齐和迅速，但音色依然很有密度感和穿透力，像声音隔着棉被往身体里钻的感觉。JMP比纯800类型的音色灰暗和粗壮一些，但solo的穿透力也更强劲一些，相比之下，我个人更偏好前者的声音。在购买mighty plex的前后,我也曾私下向“保持联系”兄弟请教并饿补过一些电路方面的知识，使我对这小家伙的设计特点有了更深的了解，顺便谢谢“保持”兄弟。我现在终于找到适合自己的终极plexi了，它不一定是最好的plexi精品复刻，但他对我来说用到老都足足矣。当然，最适合我的不一定最适合楼主，仅仅是一份热心分享而已，真心希望能帮到楼主。这类音色的精品箱子其实很多，挑到一款不必再继续折腾的品牌型号真得做足功课再下手。

保持联系 · 发表于 2015-4-2 22:46:21

本帖最后由保持联系于 2015-4-2 23:05 编辑

egRocknRoll 发表于 2015-4-2 21:55
谐波是什么...

听你们这么推荐我也想试试但是现在只能从德国买万一不满意退回去的运费太可怕了

也就是泛音成分，你弹一个音符，基音是最高的，这就是调音表判断音高的依据。但是削波之后，会产生很多的谐波失真。二次谐波为高8度音，三次谐波为13度，marshall hot rod系的特点是二次谐波和高次谐波比较多，这是由于工作点设计所决定的个性影响比较大的失真特点。音色即谐波成分，是最有辨识力的，每个人的嗓音都不同，也是谐波的体现，这就是音色，而非频率音强（但咱们很多琴友都是听频率音强，因而觉的ola演示的音色都一样的人也是大有人在）。不明白也没关系，你知道那个味就行了。

VS属于上中频比较多的，651属于下中频比较多的，这一点是不需要讨论的。如果你使用savage系列觉的ENGL下中频比较多的话，可以理解。但是你用VS这就不容易理解了，或许是因为你喜欢的是调至极为明亮的高频泛音丰富的marshall类音色才觉得engl闷也不一定。但我认为engl就是平滑明亮系的代表。如果你是想买engl偶尔疯狂一下，那我觉的650更合适。

=================
刚才想了一下，你说的应该是音色的冷暖，marshall系炙热的音色是最大特点。651是比VS和其他BALL系暖的，这点可以肯定。但可能不如SE系的CLASSIC模式暖，而这个模式虽暖，但高频泛音却并不丰富，所以还是651更热更适合一些。

egRocknRoll · 发表于 2015-4-2 23:22:56

保持联系发表于 2015-4-2 22:46
也就是泛音成分，你弹一个音符，基音是最高的，这就是调音表判断音高的依据。但是削波之后，会产生很多的 ...

那可能真是因为听marshall听多了拿marshall当参考了? 用vs的时候就觉得音色有点儿暗

pb2和savage我都是在网上听的除了推荐的E651 这俩算是我前一阵比较感兴趣的两个ENGL头了但是跟youtube找了试听我怎么都觉得savage比pb2听着低频更少音色还比较亮啊??? 前一阵在美国订lundgren的时候我看他们是engl经销商我就也在发email的时候顺便问了他当时也跟我说的是 pb是最bright的没有其他warm

但是我听的pb的视频现在能想起来的都差不多那样好像就engl官方youtube的pb试听还有不闷的倒是savage 看了不少倒都挺亮的

唉得到时候问问琴行看看什么时候能有e651 我坐个火车去那儿把他们有的engl都试试去

歌德 · 发表于 2015-4-5 21:39:40

be100牛逼到爆

Dumble-SS · 发表于 2015-5-27 17:03:43

都说的挺好

hzf · 发表于 2015-5-28 21:08:36

egRocknRoll 发表于 2015-4-2 23:22
那可能真是因为听marshall听多了拿marshall当参考了? 用vs的时候就觉得音色有点儿暗

pb2和savage我都是 ...

期待解答，我也准备买ENGL，在E650 和 PBII之间犹豫。我弹得东西跨度很大，新的如Monuments, 各种技术死亡，老一点到suffocation ,CC , 然后流金啥的都喜欢。。。。。。。。。似乎一个头很难满足

保持联系 · 发表于 2015-5-28 21:39:43

savage/blackmore和pb2实在是太容易区别了，我出650的帖子里有个650 vs pb1视频。

friedman说一点，根据g神提供的电路图来看，比800多了一级，而且全部改为800第一级的工作点，gain处的高频补偿去掉了，高频的失真少了，毛刺少了，下中频鼻音的频段被突出了，这个和我前面提到的对比视听感受是比较一致的。更像失恋男人雨夜受凉流着鼻涕两眼发直带着哭腔自言自语了（打开哇音将会加强这个效果）。还有灯丝改为直流，噪音非常低，这一点也经过了群里BE100用户的确认。

仅供参考

Dumble-SS · 发表于 2015-6-4 17:17:42

这个箱子很厉害吗

JerryRong · 发表于 2015-6-9 13:47:47

歌德发表于 2015-4-5 21:39
be100牛逼到爆

简单直白

爱我的天 · 发表于 2015-6-29 12:34:34

小伙子买了吗

老人与琴 · 发表于 2015-6-30 02:59:25

多和谐的贴子。

pce-pc · 发表于 2015-6-30 12:37:29

800和plexi实际是两种取向的，还没有哪个音箱同时把两种都做的极好的例子。现在的cameron就呵呵了，splawn的quickrod还能算，nitro已经偏味了。be100从音色到运营本质就是个婊子。现在比较值得的用心之作一是landry二是bray

JerryRong · 发表于 2015-7-3 11:42:02

eager 发表于 2015-4-2 10:00
对于个人购买来说，PLEXI类型的精品箱子除了音色对路子，音量适用性也是不得不考虑的问题。如果大部分时间 ...

老师请教下 fargen Mighty Plex MKII多少钱在哪里可以订购到

歌德 · 发表于 2015-7-3 17:08:57

pce-pc 发表于 2015-6-30 12:37
800和plexi实际是两种取向的，还没有哪个音箱同时把两种都做的极好的例子。现在的cameron就呵呵了，splawn ...

掉书袋般的扯淡，我看你就是个键盘箱神

JerryRong · 发表于 2015-7-3 18:24:54

JerryRong 发表于 2015-7-3 11:42
老师请教下 fargen Mighty Plex MKII多少钱在哪里可以订购到

发烧堂只有fargen Mini Mighty Plex MKII 那是12w的啊貌似没有非MINI版本
http://www.guitarscustom.com/sczxcp_list.asp?ppid=240

疯狂的和弦 · 发表于 2015-7-3 18:28:59

既然是订购, 你看他的现货干什么

JerryRong · 发表于 2015-7-3 18:47:22

疯狂的和弦发表于 2015-7-3 18:28
既然是订购, 你看他的现货干什么

问了发烧堂少量订货不接受的
发烧堂方面回复“总要多定几台才好下单的 Fargen的话本身又不像Bogner、Victory那么大众一些，只定一台的话会出现很多问题之前公司这边应该是吃过亏的现在都是成批才好下单的了”

eager · 发表于 2015-7-4 00:38:17

FARGEN的plex按照瓦数级别分为mighty plex和mini plex，MKII指的是第二代。如果对power scale功能不感兴趣，并且偏爱GZ34电子管整流压缩感的话，建议55楼兄弟直接在FARGEN官网发邮件订购mighty plex MKIII，价格应该在2200美金左右（运费另计），如果要mighty plex MKII，给FARGEN本人发邮件的方式也能订购。我之前说了，mini plex和25瓦olde 800的后级管线路一定是三极管接法，低频密度必然赶不上五极管接法的mighty plex。电压版本的问题根本无需考虑，因为FARGEN订制的全套水星牛备足了各种电压的抽头，100V，120V，220V，230V，240V全备上了。我个人不认为在国内买FARGEN是上上之选，PTP的箱头就算日后出了问题也相对容易修复。倘若没有真正的国内代理，售后的羊毛自然也是出在羊身上。我的本来是120V版，自己把220V抽头换过来一直完美使用中。顺便说一下，mighty plex的灯丝也是直流设计，控噪效果出奇的好。价格问题不便透露，不想做任何扰乱市场的事，请理解。我只想说，Marshall类的boutique音箱系列，如果再给我一次选择机会的话，我依然毫不犹豫会选mighty plex MKII（或MKIII），因为后级过载临界点时的音量控制恰到好处，临界点前后的音色可用性都不错。

疯狂的和弦 · 发表于 2015-7-4 09:20:30

eager 发表于 2015-7-4 00:38
FARGEN的plex按照瓦数级别分为mighty plex和mini plex，MKII指的是第二代。如果对power scale功能不感兴趣 ...

敢问兄台是否了解过有哪些比较地道的vox clone阿 ??? 我特别喜欢元年的ac10

godgrinder · 发表于 2015-7-4 09:38:42

疯狂的和弦发表于 2015-7-4 13:20
敢问兄台是否了解过有哪些比较地道的vox clone阿 ??? 我特别喜欢元年的ac10

可以考虑vox老东家jmi出的ac10:
http://www.jmiamplification.com/combos/jmi-10

eager · 发表于 2015-7-4 10:24:32

疯狂的和弦发表于 2015-7-4 09:20
敢问兄台是否了解过有哪些比较地道的vox clone阿 ??? 我特别喜欢元年的ac10

15瓦到30瓦使用EF86五极管的VOX AC复刻型号我倒是接触过不少，不过和弦兄弟提及的原年VOX AC10我也没玩过，它比较特殊，前级管不但有EF86，还多了一个ECF82，不但增加了前级失真的增益级数，还增加了五极管特有的奶醋味。我也没见过现在有哪个品牌在前级使用两颗五级放大管的例子。另外，原年VOX的输出牛都是一绝，要是完美复刻它的牛不是一件容易事，我认为水星目前也没有专门复刻过这款10瓦的输出牛。

egRocknRoll · 发表于 2015-7-7 05:42:56

一直没上来哥儿几个都没放弃这帖子哈哈哈万分感谢话说这帖子营养颇多虽然有些太专业我有点儿听不懂哈哈

Friedman不回我email了我在国内没有想留着的头我说那听哥几个的入个E651放国内吧 BE到时候买了放英国主要是真心便宜试都没试直接买了还行倒不算后悔但是和BE-100还是差不少不是不如BE 是俩声 651还是带着ENGL味不过还行了随着各大代理上货国外也有不少朋友接触了评价也不错但是吧设计上有些不方便

1. Clean还是ENGL那种声干净好听和marshall比比肯定也赢了当然你别指望他能出来clean箱子的声
2. Clean和Lead通道的三段均衡共用而且也没有通道Volume 对于没用过blackmore的我来说有点儿不适应所以演出的话挺麻烦 PBII起码也算双通道均衡了不用二通道的话完全可以拿上面的均衡做clean 下面做rhythm和lead 你要用惯了invader 肯定更难适应
3. 继续Clean通道 Lead通道有volume 而且master volume也控制lead通道所以家用无大碍平常家里接箱子的肯定能用这和大部分engl一样但是clean通道自己没有volume 所以小音量情况下必须通过gain去控制音量否则就是小音量情况下弹着失真一切到clean瞬间爆炸所以gain设置在9:30-10:00是个不错的音量范围
4. 该二通道了怎么形容斯巴达弹marshall的感觉你或多或少能听到marshall味但是一听就特日耳曼民族风弹前中期的acdc不太对路子后期还行吧 van halen类啊流金啊差不多了反正就是个低价位的流金头虽然日耳曼
5. gain的程度就是加了个推子的marshall 然后hi gain模式那就是engl了不过设计初衷毕竟摆在那只能说能用还行凑合感觉EL34多多少少有影响不如pb或savage 和pb的低频比起来那简直是肥肥的所以有些风格不太适合 (也加上这种metal类的我本身听得也少可能不太准确但主metal的我觉得还是往别处看吧)
6. 开了hi gain以后 master volume自动从A切换到B 所以clean/lead通道的音量和higain的音量可以单独设置不知道能不能改不能改的话 master a负责clean 然后b负责hi gain 不用普通的lead通道倒也能演出不过eq还是共用的
6. bright和shape switch对两个通道都管用

ps 昨天才拿到手我决定买的时候已经回国了然后寄给朋友再找的快递去取然后扭扭捏捏磨磨唧唧的等了将近一个月上个月8号还是9号运的 12号到了海关 25号放行也是蛋疼所以这只是我仅仅几个小时的感受说错不负责而且家里现在只有个112 实在不敢开太大音量还有想说的想起来再说吧

总结一下
1. 如果你就要marshall tone 那我觉得e651还是不太准确真的是Ger-shall 德国的marshall...
2. 但是物超所值国内价格不知道前一阵发烧堂他们手里也没什么engl了估计也是时候进货了光说在英国税都一样英产的marshall 德产的engl 都是marshall要贵一些不说vintage reissue和handwire系列光是JVM 都比e651贵出1000人民币左右我觉得对于e651来说这个价格 3. 挺划算的不是合适是挺划算的而且美国也有不少engl代理在卖了一些朋友都觉得这个是个不错的选择毕竟比helios和BE-100等箱头便宜不少是个不错的替代品
4. 想买BE的买BE吧回了英国我也要买一个这俩都是朝着marshall走但是完全两条路声音的区别还是挺大的

应该没什么说的了还得继续试等着箱体到了以后音量再大点儿试试正好哥们儿最近有演出我看看要不要拎过去给他们用我也听听演出音量下的效果

然后再问问各位谁对bogner的helios有了解和be差100刀也说plexi类但是我没怎么听声然后看metroxxxxx 后面次次记不住... 看metro新出了个metro-plex 好像也不错不过不知道带不带master volume 能不能家用

egRocknRoll · 发表于 2015-7-7 05:50:43

疯狂的和弦发表于 2015-7-4 09:20
敢问兄台是否了解过有哪些比较地道的vox clone阿 ??? 我特别喜欢元年的ac10

不知道为什么不太喜欢vox的od声有点儿难受连matchless都是玻璃碴子撒一地的感觉哈哈哈可能我耳朵有问题吧 clean还行但是比起来的话又更倾向于fender或dumble类的

来推荐一下好听的vox od

godgrinder · 发表于 2015-7-7 06:41:09

egRocknRoll 发表于 2015-7-7 09:42
一直没上来哥儿几个都没放弃这帖子哈哈哈万分感谢话说这帖子营养颇多虽然有些太专业我有点儿听不懂哈 ...

PB基本是给定弦在A以下的音乐设计的，所以低频肯定比这个给用标准调的大师们的款要精炼一些，但是PB用标准调的话我觉得你会比较欲哭无泪的…

651这箱子并不是做老式marshall音色用的，而是给习惯了用马系音箱的人一个比较现代的选择，你说你之前用过646比较难以接受，但是你又想买个engl，所以我们推荐你这款。

另外engl刷金属节奏的话我建议试试用lead通道的low gain模式把gain开大，我觉得比hi gain模式效果清晰点。

egRocknRoll · 发表于 2015-7-7 08:35:17

godgrinder 发表于 2015-7-7 06:41
PB基本是给定弦在A以下的音乐设计的，所以低频肯定比这个给用标准调的大师们的款要精炼一些，但是PB用标 ...

对没说清楚味道绝对不能指望只能说多少有点儿marshall类的感觉就好像让个英国人流利地说德语似的多少带着那么一点点英国味但是说半天还是德语不过我觉得这个真的还算可以不去比单拿出来说的话也是个音色还说得过去的头但是要说拿去和plexi style的其他头去比上来就带着Marshall评分标准的那E651肯定拿不出手反正我这几年也不经常在国内声音过得去就行了不要求太精

能否形容下标准调音的情况下PB的音色那是不是标准调音的话 SAVAGE比PB更适合一些? 不弹比较现代的金属节奏 SAVAGE就更合适了我到现在还是有再来个SAVAGE的打算毕竟仗着地利不买觉得亏似的

我一直不太爱学modern metal类的节奏就是因为不太会调音色不知道VS降没降或者降了多少但是看他用PB的时候 3/4通道也能出来紧凑的音色其他一些人用mesa等比较常见的头也能出来不错的metal音色 ola的视频有的没有经过后期处理我也觉得那音色挺正确我一直就不知道他们是怎么在hi gain通道下调出清晰并且紧凑有力的音色唉拾音器占的比重大吗是不是椴木的ibz换上bkp也比prs加原装拾音器强?

疯狂的和弦 · 发表于 2015-7-7 10:06:58

egRocknRoll 发表于 2015-7-7 08:35
对没说清楚味道绝对不能指望只能说多少有点儿marshall类的感觉就好像让个英国人流利地说德语似的多 ...

blackmore/savage有一点点marshall味的. 气质也是很老式的.
拾音器的比重非常大, 音色正确的要素之一

godgrinder · 发表于 2015-7-7 10:12:28

egRocknRoll 发表于 2015-7-7 12:35
对没说清楚味道绝对不能指望只能说多少有点儿marshall类的感觉就好像让个英国人流利地说德语似的多 ...

PB是个削弱low mid提升hi mid的设计，这在大降调的时候很有用，因为降的太低以后大量的low mid会造成音色比较泥泞，把中频focus移到hi mid可以避开这个问题。但是如果用标准调的话声音会显得有点纤细或者说没底气，倒是有个middle boosted模式可以把low mid顶起来一点。不过具体使用你应该比我有感受，VS是基于PB的。标准调的话savage会更合适一些，但是savage/blackmore/artist edition这几个是同源的（savage压缩相对大一些），我觉得买两个必要不大，不如先给651换套kt77后级管试试。

现代金属类拾音器非常重要，不一定要输出大，但是声线一定要合适。要清晰紧凑有力的话，可以先试试把箱头上低频和gain都关小一些。

不过话说回来你说的那种youtube试听类的音色，很多跟降调有关系，用标准调很难出那种声，我认识一个朋友老想用标准调的琴调出别人试听里drop a的音色，来回来去折腾好久至今未遂。

egRocknRoll · 发表于 2015-7-7 10:17:41

疯狂的和弦发表于 2015-7-7 10:06
blackmore/savage有一点点marshall味的. 气质也是很老式的.
拾音器的比重非常大, 音色正确的要素之一 ...

savage和E651 其实我第一耳朵听起来更喜欢savage

egRocknRoll · 发表于 2015-7-7 10:20:18

godgrinder 发表于 2015-7-7 10:12
PB是个削弱low mid提升hi mid的设计，这在大降调的时候很有用，因为降的太低以后大量的low mid会造成音色 ...

有的时候看人随随便便拿把琴然后调音drop D 也不算大幅度降弦但是声就出来了然后我也用hi gain通道声就差着... 过两天换上M6和试试

egRocknRoll · 发表于 2015-7-7 10:23:06

疯狂的和弦发表于 2015-7-7 10:06
blackmore/savage有一点点marshall味的. 气质也是很老式的.
拾音器的比重非常大, 音色正确的要素之一 ...

那我回去以后找机会试试吧

你的M6么看来真有必要换上试试了

godgrinder · 发表于 2015-7-7 11:02:38

egRocknRoll 发表于 2015-7-7 14:20
有的时候看人随随便便拿把琴然后调音drop D 也不算大幅度降弦但是声就出来了然后我也用hi gain通道声 ...

不知道你的调节和演奏习惯的情况下真不太好说，不如先说说你一般怎么调。

保持联系 · 发表于 2015-7-7 20:13:20

egRocknRoll 发表于 2015-7-7 05:42
一直没上来哥儿几个都没放弃这帖子哈哈哈万分感谢话说这帖子营养颇多虽然有些太专业我有点儿听不懂哈 ...

写的很用心

结合你的标题，651如果达不到你的要求，其他的engl型号基本就不要试了。

BE100是基于JOSE MOD MARSHALL的，如果你仍充满热情，最好去了解一下什么是JOSE MOD

egRocknRoll · 发表于 2015-7-8 06:12:56

godgrinder 发表于 2015-7-7 11:02
不知道你的调节和演奏习惯的情况下真不太好说，不如先说说你一般怎么调。 ...

VS的话就是3/4通道 gain在2:00或3:00 bass是2:00 mid是12:00 treble是10:00 presence和depth忘了 12:00?

话说在的时候朋友买了个二手小peavey练习箱我都调出了一个比我vs冲/烈的音色... 后来想想可能是我高频调得低然后gain开得有点大了? 不知道... 不过一直没机会用金属琴接engl 之前都是ibanez的琴 dimarzio paf pro的拾音器... 你们这么说的话那看来和拾音器关系也挺大不过三频的设置依然不太清楚也得挖中频么?

godgrinder · 发表于 2015-7-8 06:29:12

本帖最后由 godgrinder 于 2015-7-8 10:34 编辑

egRocknRoll 发表于 2015-7-8 10:12
VS的话就是3/4通道 gain在2:00或3:00 bass是2:00 mid是12:00 treble是10:00 presence和depth忘了 12:00?
...

和我估计的差不多，你gain和低频给的有点多了，很多时候gain开太大就没有那种大颗粒特别冲的感觉了，然后低频和depth给多了自然也就不那么紧/快了。我建议gain/低频/depth都关小点，中频稍微再多开点，高频这事我觉得真的看口味，标准调应该不用开很多高频的。（顺便一提“金属需要挖中频”这个概念基本只适用于一些编曲比较简单的90年代金属风格比如pantera那类的，现在挖中频的比较少了，毕竟挖完中频合到一个比较复杂的乐队编配里很难听清楚。）

声线上来说paf pro倒是没啥问题（但是paf 7真的不太行），近两年弹现代金属其实挺流行用paf类的。现代hi gain箱子其实并不太需要大输出“金属”拾音器，因为箱子本身gain早就多的用不完。一些超高输出的拾音器反倒是7，80年代箱子gain不够时期的产物。我第一页就说了，推荐你搞一个声线上正好适合现代金属但本质上是vintage类的拾音器，比如bkp black dog或者vh ii，这样兼顾你的各种需要。

egRocknRoll · 发表于 2015-7-8 06:41:54

保持联系发表于 2015-7-7 20:13
写的很用心

结合你的标题，651如果达不到你的要求，其他的engl型号基本就不要试了。

没其实一开始就没指望engl哪一款能出来我要的marshall声而且没打算追着一类不放几种风格的头都攒一个当时想的是be必须买 engl也得来一个 (毕竟在欧洲便宜) 我觉得我买个be放国内弹几天就回英国太亏了还是回英国买比较合适哥几个推荐651我就觉得那应该不错我就说买一个放国内回去以后即使买其他engl也不会和BE冲突

其实还想买个engl 但比较有engl特色的摸过的听过的我觉得PB虽然比较有特色但可能真是不降弦的话不太适合而且我接触的metal也并没那么那么metal... 对我来说savage听起来倒比pb舒服感觉少了一些挤压心脏的感觉可能我还是听不惯吧

刚才查了查jose mod 老人家去世了是么... 说音色就差不多是evh的音色 80之声那路子? 反正我依然觉得be100能出来我要的声但是不知道有没有其他更好的选择你对bogner helios了解不

egRocknRoll · 发表于 2015-7-8 06:52:01

godgrinder 发表于 2015-7-8 06:29
和我估计的差不多，你gain和低频给的有点多了，很多时候gain开太大就没有那种大颗粒特别冲的感觉了，然后 ...

一直觉得糊我就觉得是不是paf pro的问题后来换了两套bkp 但是没机会在engl上试了不过是nailbomb和painkiller 我看用aftermath的比较多? 唉后来也觉得当时太缺少这种风格的研究

godgrinder · 发表于 2015-7-8 07:24:23

本帖最后由 godgrinder 于 2015-7-8 12:03 编辑

aftermath感觉8弦用的多一些，标准调可能会显得比较平。

jose mod我前面第9楼说过：

这个mod主要就是加装一个晶体管削波. 80年代流行金属乐手的marshall有挺多做过这个mod的, 但是如果你不是对那个时期的音色特别着迷, 我不是太推荐花大钱买基于这个方案的箱子...
后来marshall在自家产品jcm900里加晶体管削波据说就是受jose mod的影响, 但是marshall自己搞的那个确实是削的比较难听.

我最开始以为cameron的二级管削波是常开的而friedman的是可以靠sat switch开关的，但是后来保持联系看了这两款的电路发现和我之前想的正好相反，cameron的二级管削波可以关闭，而be100无论在哪个模式下二极管都有影响。之前和peters讨论的时候他对这个方案的音色有个很巧妙的形容：捏纸壳味。

evh当年的一号机并没做过jose mod，这点后来很多帮他做过保养的大师都证实了，比如soldano和suhr。一般的说法是他是靠variac把音箱输入电压从110v降到90v左右，使机器内部工作电压降低，提前过载并且加大压缩，这个功能现在一些plexi系机里有内置。但是群众喜闻乐见的vh第一张专辑音色后期做过手脚的可能性很大，因为那个特别锋利的高频不太像降压＋后级过载出来的声音，很可能是录音的时候让话放过载了进一步加大了失真度。而且他同期的现场录音不是那个声，然后vh ii也不是那个声。

现在看来如果主要需要味儿正而不考虑versatility的话，可以考虑干脆来个metropolous 12000之类的，我仔细看了一下发现metro是可以加装master的，只要加$25。metroplex的modded模式到底用的什么方案目前未知，也是jose mod方案的可能性很大，12000加个master反倒比这个保险点。

不过这事最终还是耳朵收货，就喜欢jose mod那个味的也挺多的，虽然很可能一部分是情怀做祟…

egRocknRoll · 发表于 2015-7-8 08:23:15

godgrinder 发表于 2015-7-8 07:24
aftermath感觉8弦用的多一些，标准调可能会显得比较平。

jose mod我前面第9楼说过：

刚才看文章的时候说 cameron后来一直在做jose mod 然后evh的一号机是外接了个什么在输出牛那里还是哪忘记了说evh有个jcm800才是jose mod

看了看metro的官网 loop和master都能加这样还好不然真是没法买是不是12000的失真范围也跟元年的一样啊? 主要这箱子没处试去只能网上听听

如果是marshall clone但是失真范围更大的那应该就是那些基于mod版本的产品了吧 be或metroplx那类的 splawn是真不太喜欢虽然失真度挺足

godgrinder · 发表于 2015-7-8 10:12:45

本帖最后由 godgrinder 于 2015-7-8 14:23 编辑

egRocknRoll 发表于 2015-7-8 12:23
刚才看文章的时候说 cameron后来一直在做jose mod 然后evh的一号机是外接了个什么在输出牛那里还是哪忘 ...

我大概知道你看的是哪个文章，里面说的是“Jose did add a JCM800 style master volume to the back of the amp”，意思是jose给evh的plexi加了个jcm800式的master（但是后来又拆了，如果你看1号机后来的照片的话会发现chassis后面有个洞），不是说jose改过他的800。

后面提到的那个在输出牛初级绕组之间接电阻的cerrem mod是个都市传说，无法证实evh确实用过这个，而且这做法很容易烧机器，所以也没啥人敢这么搞。

evh在电源上接variac降压这个倒是应该证实了，而且听网上一些这类试听确实挺接近vh第二张那声音。

这类元年电路机器其实加fx loop没多大用，因为就算不靠后级过载多少也要靠点倒向管过载。有些默认不带loop也是这个原因，你就算把周边串在loop里后面倒向级也要削波，周边效果还是过载了，比直接放前面强不了多少。这类机器真想周边效果好那干脆做干湿系统。

12000应该就是元年机的失真度，但是打开variac再加上ppimv的话正常音量下失真估计还是能比原厂元年机稍微大点，问题是你到底需要多少失真度。

目前确定cameron和be100都是基于jose方案了，fortin和gower的mod方案应该也是。splawn倒确确实实是4级全电子管失真，只是你不喜欢也没办法。

你倒是也可以看看peters的vega，80年代modded marshall系的音色类型，是全电子管失真。我之前咨询过这款，他解释的还挺详细的：

疯狂的和弦 · 发表于 2015-7-8 11:48:28

在国外还有什么纠结的
二手买起来, 来他十台

		自动登录	找回密码
密码			注册