客观评价‘刘天礼’的（1）

麒麟小兵

“这里的斑竹有几个肯拿录音与大家分享呢？可能怕丢脸吧。这样如何谱及呢？？？？？？？？？？”

呵呵，丢脸这个词。。。。

以前三位斑竹的录音，包括录象都上传过啊，SAMMER的少些，李BACH的录象原来有啊，可能你没仔细看，HENRY参加去年的全国吉他大赛，重奏取得名字。

呵呵，我只是个管理员吧，只上传过1次。每个人的爱好不一样，有的愿意上传，有的愿意聚会弹，呵呵，这和“丢脸”有什么关系？

而且，上传那么容易吗？弹古典的不会人人都是网络熟手吧。

呵呵，什么是“客观”？？！！，或许YRX朋友来这个论坛时间太短。对了，这里很多朋友都聚会过，我在上海见过，广州见过，北京见过，能弹的不少，能说的也不少，呵呵，人人都有弹/谈的权利吧，就象你——现在可以说斑竹没传过作品，呵呵，斑竹也没必要把自己作品挂起来，证明我弹的好，我是斑竹吧。


呵呵，斑竹更多是为人民服务。反正每个人心理都清楚，谁在这怎么做的！谁为大家做了什么！谁是光说不做，谁有自己的“客观”

呵呵，呵呵

小麦吉他

刘天理、刘传还有陈志，他们不全有可比性吧？刘传在自传写的是他最初弹的是古典，2年，然后是民谣和电吉他，我想他主要拿手的还是民谣和电，关于古典，应该没有深入的研究了。刘天理是比较混杂的，古典、民谣和电齐头并进，我看过他的电视教学，应该说不能算严格意义上的古典，不管从姿势、琴的本身及曲子风格等角度来说都不是，而陈志是绝对的古典的吧！他教出来的学生与刘传的学生有什么可比性呢？

“在说句得罪人的话。这里的斑竹有几个肯拿录音与大家分享呢？可能怕丢脸吧。”

不敢苟同，大家都是喜欢吉他和音乐的，也许彼此的水平和知识都有所差异，但是都本着学习的态度在此与大家交流，如何弹得上丢人？小兵选斑竹也不是全是根据水平高低来的，还有责任心，上网时间等，斑竹不肯拿出自己的录音这是他们自己的自由，这有不是竞赛场所，如何谈的上是丢脸呢？！

麒麟小兵

呵呵

小麦吉他

以下是引用xwzx在2003-2-28 12:07:45的发言：
活活.麦哥呀,人家是31聊天室过来的~~普遍看不起吉他中国的,认为这边水平低,问题幼稚......云云...

我听到不止一次这样的评价了~~~都不敢去了~

可能是我水平差，拖累大家了，啊~~~~~~~[em00]

yrx

说的很好。对初学着来说。刘的书是可以的。他起码能让人学习时不会觉得乏味，陈志的教材是比刘来着系统些，不过弹到一定时是有必要把刘的曲全都忘掉的。这样能更进入古典的另一天地。当然去扁低刘我从头到尾都不同意。就拿一句现代人流行的一些话，。
刚进们学管师父叫师父
过一年叫刘师父
再过一年叫老刘
又过一年叫刘天李
接着最后叫刘老头
这是目前很多中国人的心态，学了超过师父后就看不起了。说这不好那不好等等，虽然我没学过刘的教材，。但我知道中国学吉他的有一半一上是看他教材学的，所以呼啸而过的敢说我是由衷的配服，这里有几个敢这么说呢？？？大都是希望陈家军的人吧，我也见过上过陈志几节课的人。说真的还不如一些看这刘书自学的人来的好。很多人学不好就是怪老师不好，而从没考虑过自己的问提。包阔吉他中国的一些人，大的道例说起来是一套一套的。从没有敢真正的录音或在聊天室里弹奏。倒是广东的那几个人是真正的那出自己的心弹与大家分享。在说句得罪人的话。这里的斑竹有几个肯拿录音与大家分享呢？可能怕丢脸吧。这样如何谱及呢？？？？？？？？？？

xwzx

活活.麦哥呀,人家是31聊天室过来的~~普遍看不起吉他中国的,认为这边水平低,问题幼稚......云云...

我听到不止一次这样的评价了~~~都不敢去了~

麒麟小兵

没事，我喜欢直性子，东北人，畅所欲言~

我上传过一次，呵呵，录音时才发现自己毛病多多。而且现在几乎不弹琴，太忙。

我们选斑竹可不是为了名，呵呵，如果斑竹做的不好，欢迎大家监督。

我个人以为：每个人在这交流，就是因为吉他，古典吉他。人人都是自愿在这交流的，都希望在这多点朋友，多点学习内容。“名”真的很重要吗？呵呵

你反映的现象我也知道，可我不能每个帖子都限制，限制每个人的自由吧，只要不人身攻击，评价有什么错啊？谁没有施肥功过？呵呵，吉他中国就做错很多事，可，今天有很多朋友在支持，我们就事在不断改进，学习啊~~

呵呵，争论不事目的，关键事结果：我们都有所学。。。

努力弹吉他，我的心愿。呵呵，我还想做曲成大呢~

to :yrx

盗墓者

打住打住！跑题跑题！变成吉他中国跟其他吉他论坛的比较了。另开一个吧。
我也只在中央七台看过一下刘天礼，呼啸兄也对他认识教深，说得很忠恳。
小麦的话有道理，存在即为合理！
反正人各有志，喜欢怎么说就说出来吧。网络就可以让人发泄，只要不人身攻击就行了。

登天小子

根本没有讨论的必要。刘天礼根本弹的不是古典吉他，那么在这个古典吉他板块就根本没有拿来讨论的必要，拿来讨论，就好象他弹奏的真是古典吉他一样，滑稽得很！！

raimundo

我打个不恰当的比喻，我记得在我很小的时候，流行过一种叫味美思（似乎是这个名字）的红葡萄酒，很长时间以来，我对于红酒的认识都大约是这个样子，后来才知道了波尔多，才知道列级名庄。或许，味美思是我的红酒启蒙，但我觉得不认为它是好酒，而且，现在那种在干红里加雪碧的高糖化饮料，对于真正的红酒爱好者是不屑一顾的。
我觉得，所谓刘天礼为大师者，总有一种拿苦劳按比例折合演奏水平的趋势，吉他要看得是艺术层次，并不是教了多少多少学生就能成为大师。诚然，我们对于启蒙老师都有一种崇拜，他们也的确值得我们崇拜，因为他教会我们去爱吉他，但这样也不意味着他们就是大师。
BTW：我曾有幸听过一次刘天礼老师的讲座，就在去年，我们学校，刘老师弹到兴起，说：来，我们来唱样板戏。当即吉他弹唱样板戏，我当场晕倒！

麒麟小兵

登天小子~我跟你要的你那个作品你一直没给我，没收到我的消息吧~~
有机会跟您交流~

麒麟小兵

呵呵，世界上曾经有过不会游泳的教练的学生夺得奥运冠军，淡然，会游泳的教练多。

厚此薄彼，没什么意义。存在的就是对的，或许。

真正的“客观”谈何容易？！谁的“客观”？给谁“客观”，呵呵。


可以讨论人，但不要人身攻击。

我们尊重所有对吉他做出事的人，当然都要为这为那。

这是个人人都可以发言的时代，每个人心中都会有杆称，有些事，不用说，也知道。

yanfeng

我记得他最早在中央台用的琴是钢弦的。
面相是憨厚的。
姿势是错误的。
从普及的角度来看是有功的。
从提高的角度来看是有罪的。

shujie

说到刘天礼，我想起一事儿，特逗。去年在CCTV-7的节目中，刘作弹唱示范，唱的是《黑黑的船长》，其中的间奏部分为了丰富演唱效果，刘一边演奏和弦一边撅起嘴巴舌头不住地发出“噜噜噜~~~”的怪声（据说这叫什么“花舌”）。当时刘的表情很严肃，嘴巴都歪了！搞笑的效果简直太棒了！刘真是一位天才的幽默大师。我很不喜欢刘脸上那种似笑非笑的暧昧表情，让我觉得十分别扭。他演奏《雨滴》的时候确实很用心，但是却漏洞百出。作为《雨滴》最大特色的装饰音时值都不对，还在拼命地揉啊揉，真是太不负责任了，自己不会倒也罢了，也不怕捂人子弟！他示范的震音奏法根本就不是那回事儿。客观地说，刘演奏的《四小天鹅》还是可以的。《打虎上山》也很有特色。至于其他的~~~就不好说了。其实说到吉他教育家，每人的方法不同，风格不同，没有多少可比性，孰优孰劣，自己心里最清楚，用不着别人教训。但是既然号称教育家，就应当要有教育家的水平。别人的尊重是通过努力争取来的，不是自己封的。上当受骗，花去16块钱买了刘的碟片，好生后悔！
黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明。

shujie

六楼严兄说得精辟！
在下敬佩之情直如滔滔黄河之水，绵延不绝~~~咱们烧黄纸结拜兄弟兄以为如何？

呼啸而至

网上朋友似乎对演奏家刘天礼多有微词，处处皆是骂声，好象在3.15晚会上狠批假冒产品一样。我的感觉是，刘天礼能独树一帜，自立门户，有他的道理，岂是滥竽充数之辈可以做到的，三年前我爱上吉他，买的就是刘天礼的书，三年来，几乎刘的书籍、VCD，我都买了。我想客观评价一下：
   
    1. 刘天礼的乐曲以C，G调为主，E调及以上的没有了。编曲中歌曲改编的乐曲，惯用的在 1 弦上下滑动，伴奏是2、3弦空弦音，凡是在1 弦五品则小横按。伴奏的和弦中连七和弦都不用，听起来很传统。低把位的乐曲中同样，刘喜欢用D9和弦，好按弦啊。
      可以说，多弹他的乐曲，自然都能象他一样配点歌曲来弹，反正第一、三拍加上6弦空弦音（五品时用5弦），当音比较长上，加个琶音。
   
    2.许多朋友认为刘天礼的编配过于简单，就一口否定其人，未免太武断吧！刘天礼喜欢在1弦上滑着走（不管是否要求用滑音），反正够不着的地方，如从5品到12品，就从10品滑下去。其他许多吉他演奏家，反对这样‘随心所欲’的一‘滑’到低。
     我感觉是，不管该不该滑得‘吱、吱’响，起码对练习上下换把有好处，多弹刘天礼的乐曲，可锻炼快速换把。
   
     3.刘天礼十分爱用‘波音’，和滑弦一样，任意加上去，不快速的‘打、勾’一下，就不舒服。如他弹1弦3品时，老是ch指到5品去动动。
      刘天礼喜欢用p、i指交替运指，而大多数人是用i、m指。
      刘天礼喜欢混淆‘古典、民谣、普及琴’的定义，反正是吉他，想弹啥就弹啥。
      刘天礼十分喜欢《雨滴》这曲，几张vcd都录上了，好象是自己的作品一样。
      这些都是刘的一些特点，给人的感觉，刘天礼属于‘自由主义’派，对于自娱自乐的朋友可以学习，而想有朝一日去比赛拿奖者就不适合了。网上许多朋友追求的是‘阳春白雪’，自然对刘天礼的‘下里巴人’不屑一顾了。

     4.许多人十分崇拜陈志，恨不得是‘陈家军’，那怕是旁门别枝也无上光荣。我很纳闷，在陈志的VCD《基础教程》、《李洁示范的教程》中，就没看见陈大师的精彩表演，不过嘴上工夫倒是天下第一。
      我真有点同情刘天礼了，这把年龄了，不怕献丑，会什么就弹什么，难得啊！假如刘天礼也‘君子动口不动手’，恐怕也得镇住不少人吧，结果呢，一出手就遭人哂笑，可怜罗……


     （待续）

小麦吉他

但是陈志现在应该是很正规地古典教学了，但是刘还是古典不古典，民谣不民谣呀，我认为严风前辈说的对，刘对吉他的推广和普及有很大作用，而对古典吉他整体水平在中国的提高没有帮助，反而无形中成为一种障碍，中国的古典吉他为什么发展这么慢，水平上不去吗，是我们的热情不够，还是天生就不行，我想最大部分原因是因为教学水平上不去吧？这么说的确是论事，没有在说刘的坏话。：）但是教学方法似乎又是一个很难有标准的东西，陈志提倡用节拍机，自然有他的道理。只是属于他的教学方法。也有可能与国情有关。

小麦吉他

陈志教学凭借的不是示范也不是自身演奏水平有多高，而是他的教学经验和方法，我想这才是一个学生最需要的。

愤怒的蚂蚁

弹奏水平和知识在有少些的情况下是不能化等号的，尤其是古典吉他，原来弹的“很好”的数年后疏于练琴想要达到以前的水平也不是轻而一举的事情。
   怎样才教“敢”录音呢？其实这本身的确有“水平”的问题，但之中不乏有太多的因素了，试想中“录出来的效果很差（也许是琴和录音设备的问题）”我想即使是一个很谦虚和好学的人也不愿意拿这样的曲子来象大家讨教的。
   每次写帖子的时候我都尽量的“很详细”在写的时候也以为“都能看明白”但当我从新回头审视它时（尤其是以一个浏览者的身份）我却感觉写的还是太模糊了，一方面是自己写作的问题，也是因为一方面在网上和书面上关于一些比较细节的问题是比较难用语言表达的很清楚的。
   刘老师的电视讲座我只看了一期就在没有看过，主要的原因是我觉得在他的教学上我很难找到自己想要学习的东西，还有在吉他相对于以前更多的普及上，无疑现在怎样提高对吉他（古典）的认识和吉他（中国更多的人认识的）的地位是目前宣传吉他的一种迫切的需要。无可至否的说刘老师为中国的吉他普及做出了很大的贡献，而在目前来说，“普及”这个阶段已经转换成“提高”了。可以打这个比方：一位音乐教授或一位对乐器演奏有较深的了解（假设他不懂吉他）在听了刘老师在中央电视台上的教学演奏回对吉他的潜力和表现力产生怎样的看法？
  在乐器的教学或其他的教学中“误人子弟”是最为忌讳的事情了，我对刘老师的看法就是：为普及吉他做出了很大的贡献，但目前（前一段时间）的电视播放的教学，却存在着“误人子弟”的嫌疑呵呵~我个人觉得针对现在的“阶段”把吉他在更多人的眼里提高到“雅”的地位，是比较迫切的事情，单单这一点其实在教学中就包含了很多的要求。

麒麟小兵

是，胡老师的饭馆~那个包间。

成，我也50的票，不过坐我旁边不许说话！~哈哈

你也练练琴吧，别老号着，其实，你这人基础很部错，只不过年老多病，呵呵。YHONGYUN那把琴还成吧？余青平的琴声音基本都一样，哈哈哈


我才不管别人衣服不衣服，但是：孩子不要乱说话~言多必失，明哲保身啊~

我早就厌倦评论人了，大家都清楚了就别讨论了。


所以啊，这个帖子我总跑题~~呵呵


PS：我喜欢纯民谣吉他，游吟诗人那种。

我每天上班路过地下通道，都有位老人在拉二胡！！！非常的美！！我好象没有听重复过，天冷也在。而且决不拉什么“九月九的酒”之磊，都是“古典”，那个老人我很敬佩他，每天我几乎都会为他鞠躬——将我的零钱给他。

原来我同事还给他拍过录象。

很美的二胡。

xwzx

以下是引用yrx在2003-3-1 15:06:12的发言：
还有顺便回ZXZS的话。那叫啥31里的火妹硅她不懂吉他而可以当管理。事事不同啊。有的管理是像主持人一样。而论坛是本着专业性作啊。专业性又如何说明呢？这我想大家因该比我清楚。最少要有一个谦虚心态。可又有几个有这样呢？除了说谁正规谁不行的话。那有何用？？？表面看是不想误人。事实呢？？？？很多人对刘不削一顾。确呼略了他对吉他的莆及，这样看来是不是说这里就是正规的呢？？？？？？？？？？？？？忘大家三思！！！！！！！！！！！！！！！

我从头到尾都没有对刘天理发过评论呀???请你仔细看看~
你好像是在针对说话?~~另外,你跑到那个帖子里面说的那句话~真的显得你这个人很没劲.你不关心,不喜欢,你可选择走开不看那个帖子.....不要在这里来体现你得语言天才,

再说~纵观会这个帖子得人,没有那个忽略了刘对吉他的莆及呀!!!
yanfeng说他普及有功,规范化有罪这样语言可能有点过激,但只是一个客观上面得想法罢了,也的确有一定道理~所属个人意见..........也值得你这样大声疾呼?好像全世界都在抗刘一样???

calm down~~my friend!

愤怒的蚂蚁

呵呵~感觉就是这样的帖子很精彩。言论的自由（当然不能恶意的攻击别人）是我们的基本权利之一，自己主观的评价可能在一些方面是“不客观”的，但我想应该是最真实的，也是值得别人尊重的一件事情。在更多的时候，不去那样说，并不代表“不去那样认为”。事实就是事实，我们用善意的态度去评价一件事情，也许言辞有时候犀利，但最终的愿望仍然是“能让做这件事情的人，把它做的更好”而个人的评价永远代替不了历史，理想中呵呵~：谁都发表自己的真实的看法，而不去强求别人非要和自己统一，从不同的观点中去想一下，从而得到些“比较客观”的东西。本身辨证的去看问题是不段的提高自己中很重要的“指导思想”呵呵~
      打一比方：我和我最好的朋友有的时候是为了某一观点甚至吵架到了及至！（这是经常发生我们身上的事实），但这丝毫不影响我们的感情，这也是我们比较引以为傲的事情了。

j7a7c7k7

我对刘没什么好感.
但并不厌烦他.
怎么说,他也是个前辈.
他自然有他的局限,也有他的超脱.
见解不同,反对就是了,
何必歧视呢?

jklo

其实刘陈都各有各既所长，不过我都是比教喜欢陈的

raimundo

以下是引用yrx在2003-3-1 15:06:12的发言：
两天后一来看到这贴又开始跑题了。这不能不让人感到悲哀，这说明的问题太多了。只能说我是不入流了，如大家觉得这里可以拉拉家长的话我无话可说，在一个论坛拉话可能能让大家认同亲热成度。像QQ或信箱及MSN等。以没啥作用了。还有顺便回ZXZS的话。那叫啥31里的火妹硅她不懂吉他而可以当管理。事事不同啊。有的管理是像主持人一样。而论坛是本着专业性作啊。专业性又如何说明呢？这我想大家因该比我清楚。最少要有一个谦虚心态。可又有几个有这样呢？除了说谁正规谁不行的话。那有何用？？？表面看是不想误人。事实呢？？？？很多人对刘不削一顾。确呼略了他对吉他的莆及，这样看来是不是说这里就是正规的呢？？？？？？？？？？？？？忘大家三思！！！！！！！！！！！！！！！

呵呵，我觉得虚心也得有个度，总不能对谁谁都说您的手艺真地道，真值得我们学习。那不是成了假客气了。
我觉得大家说谁谁正规也是一种口碑，怎么不见有人说刘天礼老师正规呢？普及的功劳归普及，演奏能力归演奏能力，似乎不能等同。我敬重刘老师的努力，可不会欣赏他的演奏。

李巴赫

朋友们，作为版主之一首先我很乐意看到大家的踊跃发言，说明这是个令人关注的问题。我认为对于艺术知名人物的评价本就是见人见智的。除了技术上的评价之外，做为出名的代价，这些公众人物也不得不面对公众的怀疑，指责，批评，有时甚至是漫骂-----很高兴这在中国吉他里几乎没有，大家都是很理性化的。网络本就是应该让大家畅所欲言的，只要说的是事实，有道理。你们愿意花时间上网看帖子，发贴子，说明了你们对论坛的信任和支持；作为版主和管理人员是为网友们和论坛而服务的，都是认真尽责的，也不会做令大家失望的事情，大家要放心。

其次我个人以为真正的音乐交流是应该面对面的，整体地，全面地交流。几首网上的录音，录像，其实也是片面的。不当面交流，学习，请教，爱好者的整体水平不会提高。朋友们，古典吉他是室内乐器，也是小型聚会的最佳娱乐之一。大家应该有意识地，自发地经常组织，举行，赞助，参加，关注这一类的聚会活动；毕竟网络也是平台，我们最终还是要在现实中弹琴。而且，网络也不能太痴迷不是？

gzlinux

还是陈志老师的教学方法好！

geldall

这种争论本身就是无聊。中国人啊中国人。。。。

登天小子

以下是引用麒麟小兵在2003-2-28 12:34:34的发言：
登天小子~我跟你要的你那个作品你一直没给我，没收到我的消息吧~~
有机会跟您交流~

小兵，您好！
    你要的是不是我以前写的那首MIDI，我好象后来重新又发了一次，可能你没有看到吧。
很高兴这曲子能够得到你的喜欢，我已经把那首曲子作为附件发到了你的邮箱。

哈哈

不！他普及也有罪。
他的普及不仅仅使初学者认为他那样是古典吉他，而且让整个音乐界认为古典吉他就是那样。

yrx

两天后一来看到这贴又开始跑题了。这不能不让人感到悲哀，这说明的问题太多了。只能说我是不入流了，如大家觉得这里可以拉拉家长的话我无话可说，在一个论坛拉话可能能让大家认同亲热成度。像QQ或信箱及MSN等。以没啥作用了。还有顺便回ZXZS的话。那叫啥31里的火妹硅她不懂吉他而可以当管理。事事不同啊。有的管理是像主持人一样。而论坛是本着专业性作啊。专业性又如何说明呢？这我想大家因该比我清楚。最少要有一个谦虚心态。可又有几个有这样呢？除了说谁正规谁不行的话。那有何用？？？表面看是不想误人。事实呢？？？？很多人对刘不削一顾。确呼略了他对吉他的莆及，这样看来是不是说这里就是正规的呢？？？？？？？？？？？？？忘大家三思！！！！！！！！！！！！！！！

weiwen

大家都认为陈是正宗，而刘反之。在下亦然。
刘在吉他普及这事上的作用的确有两面性，但，功大于过。
现在学琴的许多小孩可能不知道刘，但参加这个评论的呢？
他的功劳是掀起了中国的第一次吉他浪潮。
功劳的背后就是对古典吉他的误解。
在最初，应该没有人会指出他的错误，大家都对此缺乏了解。
为什么现在有人指出来？那是因为有了了解。
而这了解中就包含着刘的功劳。
我不玩古典，只是这儿热闹，进来看看。
功过是非，是在下一家之言，但我相信不乏跟我持相同论点的人。

s.halley

6楼的兄弟说的很好也很另类  我赞成！

yrx

活活.麦哥呀,人家是31聊天室过来的~~普遍看不起吉他中国的,认为这边水平低,问题幼稚......云云...

我听到不止一次这样的评价了~~~都不敢去了~
这话我是不太明白哦，我习惯做个听众。吉他村是我最常去的地方，那里有很多人上传曲目，对于31里的人我不想过多平价，但是我几呼每次去那里都能听到有人弹琴，虽然有些弹的不是很好。但我配服他们的勇气。虽然有些人比叫牛。但是弹的地确很好。关于他们说你们这里的好坏我不知道。可能我不爱说话挂着听的原因吧，所以那个叫SXZS的那人说话怪怪的，难道吉他村？31？吉他中国？吉他之窗等等。都各有排斥异己的现象？？？？这只能说是一大悲哀，看

xwzx

"那些斑主做这位并不是和大家共享和交流。只不过是图个名而已?????????"

可笑倒了极点,有那个斑竹是图名??????

斑竹的作用体现在管理和引导上面,他的作用最大程度是体现在对论坛的管理,说白了就是用他的电脑网络知识为大家提供一个方便交流的环境,不止是文字上面的,包括视频,声音等,henry兄在这方面贡献就很大...还有其他斑竹也都是在尽自己的可能为大家寻找各种资料,建立ftp等.

交流的方式很多~不光是用录音~~~~

为什么31聊天室里面要一个根本就不懂吉他的"火玫瑰"来管着那????

同样的道理,她热心,喜欢听吉他,肯出自己的一点绵薄之力,,为大家服务....着就是原因

yanfeng

好，shujie贤弟，咱们撮土焚香，就在这坛子上拜把子，义结金兰。

这样不好

以下是引用xwzx在2003-2-28 12:07:45的发言：
活活.麦哥呀,人家是31聊天室过来的~~普遍看不起吉他中国的,认为这边水平低,问题幼稚......云云...

我听到不止一次这样的评价了~~~都不敢去了~

这个帖子很奇怪，就算31那里有10个人给你说吉他中国如何，也不代表31那里就对吉他中国怎么样，31那里是一个流动的聊天室，会有很多不同的人在那里发表不同的意见，这个是一个常识问题，你这样说是很不合适的，吉他中国这里常见的什么吉小二、fangfang、popo也经常在31那里，你这么说是否会把他们也说进去？这类不利于吉他界团结的帖子还是少发为好，吉他中国以前见到此类帖子不是删除就是锁定的。

xwzx

以下是引用陶陶~在2003-3-1 22:36:21的发言：
晕，我常常去31的聊天室，不过我可没有瞧不起吉他中国~~~~~~~~~~~！也从来没有听方放说瞧不起吉他中国呀，呵呵：）

姐姐..你怎么跑来了???好久不见

就当我说气话吧..........................放哥也知道我肯定没恶意的,我说的情况也的确有,只不过现在那里吉他中国得人越来越多罢了

小麦吉他

xwzx可能也是在说笑。。。并无恶意，大家不要纠着不放，说过算了，好好弹琴才是重要的。。

xwzx

这个帖子很奇怪，就算31那里有10个人给你说吉他中国如何，也不代表31那里就对吉他中国怎么样，31那里是一个流动的聊天室，会有很多不同的人在那里发表不同的意见，这个是一个常识问题，你这样说是很不合适的，吉他中国这里常见的什么吉小二、fangfang、popo也经常在31那里，你这么说是否会把他们也说进去？这类不利于吉他界团结的帖子还是少发为好，吉他中国以前见到此类帖子不是删除就是锁定的。

接受你的意见,怪我说话没想清楚...比较过激....权当气话~我姑且说之你姑且听之~:)

只是十分气氛那位同志,在评论的时候(无论是对吉他中国还是对斑竹)都是带着一种挑衅和轻蔑的语气.....好像在打擂叫阵一般......还叫别人谦虚?????这本来就是一种极其不谦虚的表现.................

气ing.......................