line6 helxi 求大神解析

shenjunghost · 发表于 2015-6-12 10:54:30

一大早收到line6邮件，目测又有新产品，号称比以前产品上升了一个级别，专业级的录音演出，不知道大神们怎么看

Fenderguy · 发表于 2015-6-12 12:35:42

刚上官网看了helxi这款新旗舰效果器，样子很新颖，售价1499美金（落地版和机架版同等价）。。。价格还真是达到专业级别了。。

shenjunghost · 发表于 2015-6-12 12:52:36

是啊不知道技术上有没有更进步目前还没看到音响模拟的介绍啊

hurd · 发表于 2015-6-12 13:31:48

Line6 Helxi 落地版很强大也很贵啊！

dlmarilyn1 · 发表于 2015-6-12 14:13:57

看着挺复杂双DSP什么的正面撕逼AXE吗

阿米 · 发表于 2015-6-12 14:17:46

就在准备收axe fx时，helix出现了。

shenjunghost · 发表于 2015-6-12 14:18:45

万元级别

阿米 · 发表于 2015-6-12 14:38:23

预计此帖会成为最近最火的帖子。

玩下去forver · 发表于 2015-6-12 15:19:20

留名马克-_-||

摆渡人369 · 发表于 2015-6-12 16:36:54

看起来相当屌啊

阿米 · 发表于 2015-6-12 20:10:08

大神们应该还没拿到样机

Fenderguy · 发表于 2015-6-12 20:17:47

坐等line6 helxi大战axe fx2，看来line6誓要夺回当年录音棚人手一台POD的霸主之位

slayest · 发表于 2015-6-12 20:23:32

最好能引起Axe Fx打价格战。

吉他效果器 · 发表于 2015-6-12 21:16:16

最好能引起Axe Fx打价格战。
说的太对了

unclezzm · 发表于 2015-6-13 08:28:20

本帖最后由 unclezzm 于 2015-6-13 09:21 编辑

1, HD内核（某知名吉他资讯网站透露）
2，支持加载第三方IR （这个不用进口，网上下载或者购买就可以，0关税）
3，漂亮的外观及彩屏，先进的操作体验，用脚就可以完成参数调节。（这是让人真正感觉先进的地方）
4，多效果器回路接口。

阿米 · 发表于 2015-6-13 10:53:47

unclezzm 发表于 2015-6-13 08:28
1, HD内核（某知名吉他资讯网站透露）
2，支持加载第三方IR （这个不用进口，网上下载或者购买就可以，0关 ...

重要的是第一点第二点，其他不重要了吧。习惯还是用电脑调好音色直接用了，LINE6的接口本来就多，很是够用。

本质上这个东西的意义就在于ir能给HD带来多大提升了。

如果音箱前后级模拟部分fractal和LINE6差不多，那么这次还是很有价值的更新吧。

unclezzm · 发表于 2015-6-13 11:56:12

阿米发表于 2015-6-13 10:53
重要的是第一点第二点，其他不重要了吧。习惯还是用电脑调好音色直接用了，LINE6的接口本来就多，很是够 ...

基于数字建模的前级和后级模拟，Line6目前还是很难和Fractal抗衡的，而且Yamaha在收购L6后的一系列举动只让我感觉到了他们的营销手段的进步。并不是核心技术上的突破。当然，L6近来对用户操作体验的更加重视是值得称道的。

不过想想，这个定价，离KPA也不远了吧？消费者会选哪个呢？当然KPA的操作体验还是远不如L6的，但音色又是另一翻景象。

寂寞飞舞 · 发表于 2015-6-13 13:35:59

马上综开启合效果器新时代了！

cc55575 · 发表于 2015-6-13 16:56:36

按照以往赖六子的广告策略，这次低调的可以。什么次世代，什么最牛建模，最牛模拟都没出现。所以不要对它的箱头箱体模拟过多期待，ir的引入肯定会给它带来很大的音色触感提升，用过hd two notes就知道。但想赶超axe kpa 我就呵呵了，如果能打个平手，以赖六子的一贯做法，还不得吹上天。可惜它没有。。

保持联系 · 发表于 2015-6-13 19:13:01

别急，现在放点消息，告诉你们有新选择了，可以观望了，到时候铺天盖地的宣传也自然就来了。

helix和axe/kpa从来就没对比过。而HD和axe/kpa对比是输在箱体模拟这块，对于前后级的模拟也没在一个公平条件下对比过。现在都支持ir也就是说具备了在一个平台公平对比的条件了，结果出来之前还是别呵呵为好。

对于这些合成来说，一旦支持ir就大幅度拉近了差距了，也就那么回事。

阿米 · 发表于 2015-6-13 19:18:25

据滚水网微博，说hx音箱模拟技术，不同于HD的模拟？进步了？

shenjunghost · 发表于 2015-6-13 23:29:33

https://www.youtube.com/watch?v=yAGDCCdWjoQ

sweetwater 已经做出评测了。。。。看了半天就是介绍了如何easy的setup 声音，然后形容现在的声音是authentic（真实的）目测这东西很重啊，厚度也吓人，看来只有买回家玩儿了，便携性有点差。。

苏联特务 · 发表于 2015-6-14 08:40:22

目测换汤不换药

wtzw731 · 发表于 2015-6-14 18:07:34

这是什么鬼东西？价格和样子看齐好厉害的

阿米 · 发表于 2015-6-14 20:28:14

今天在家耳机练琴四个小时候，忽然发现，pod HD已经挺好了

ibanez370 · 发表于 2015-6-14 21:06:12

本帖最后由 ibanez370 于 2015-6-14 21:13 编辑

发表一下我的看法。欢迎友善的讨论交流。。作为一个设备折腾党。出于对设备的热爱。也因为教学帮学生购买不同档次的效果器。各自因素，基本上这近十年的市面普及型的低中高端效果器都买回来算是稍微仔细的把玩过。从GT6.8.10.100。。LINE6 LIVE X3..HD300 ..ZOOM的G7.G9...G5. G3.. DIGETECH的GNX系列。。RP500...1000...IPB-10。。甚至包括近期的AXE FX我也买来使用了。。。KPA也有朋友借给我用了一大段时间。因为都是在手上亲自试玩一段时间，而并非只是在网络听试听，或者在琴行或者朋友家稍微玩一下。。所以我想我的看法还是代表一定代表性的。。。。。我觉得一个品牌的音色观跟理解基本上已经形成自己的味道。。可能是因为每个公司设计硬件跟音色的工程师跟技术人员就是那么一批人。。。所以导致LINE6的效果器无论什么型号就是LINE6味道。。BOSS的就是BOSS味道。。。可能大家看到这里会觉得胡扯。。。但是你可以试一下。把GT6,GT10,.ME70.ME80.GT100.调节一样的音箱模拟。或者失真模拟类型。。你会发现音色特性。。甚至说音色本身是非常非常相近的。。。我曾经买过ROLAND出的VG99。。应该算是世界上最早接近万元的合成效果器。。。出来的失真还是BOSS的那种味道。。。。而且关于音色。。。喜欢LINE6的人会觉得POD2.0的音色比GT100好得多。。。。而喜欢BOSS的人又会觉得ME25调出来的声音都比HD500好听多了。。。。。。当然不能否认越高端的效果器拥有更强大的处理能力。可以使用更多的效果与更自由的效果链、、有更丰富的扩展接口的跟功能。。各浮夸奇怪的周边。。。。我上面指的音色是特指原声跟失真类。。。。。。但是我相信买效果器的应该有70%甚至以上是看中他们的失真而购买的吧。。。。。。。另外说一句。。AXE为什么那么多大师选择。是因为它的设计构造不是设计音色。。。而是每一个音色都是先由超强的处理芯片去模拟出原始机型的各种零件。。。。而KPA更是直接采样音色的异类。。。。。。。当然如果HEILIX（黑历史？）也是这样的设计的话。。那有得一拼。。。。。不然。我觉得它也就是一个强化操作界面与外观。强化扩展接口的LINE6音色合成效果器。。。

保持联系 · 发表于 2015-6-14 21:45:08

楼上多用用管箱，多用话筒录录音，自然而然就会知道哪个好，哪个更好了。这些合成的设计初衷就是力求接近所模拟的原型，不然也没必要用真实音箱型号来命名了。而通过话筒录音形成一定的认识之后，你可以知道他们的箱体模拟做得怎么样，目前公认的最好的内录方案是IR箱模采样，而你说的这些设备没有一个是支持IR的。

现在支持IR的设备有AXE FXII，KPA，TWO NOTES，AMT CP100，而LINE6已经落后很久了，这不，憋了很久终于爆发了，抢在了BOSS之前。现在BOSS不急也得急了，骗不下去了，因为差距实在太明显了。其实10年前的POD2.0在音色上就已经领先GT系列了，而GT仍在沿用2000年以前的COSM算法。

你说的BOSS总是BOSS味就是因为一直都是同一个算法，换汤不换药，同样的还有DIGITECH。而LINE6 POD2/3和HD是有明显的进步的，现在的HELIX则进步更大，支持IR就接近于真实了（当然相对直白并缺少真实的空气感是难免的，AXE/KPA也不例外）。

ibanez370 · 发表于 2015-6-14 21:55:32

ls的。看清楚了没。。。我买了管箱。。axe。。。用了一大段时间kpa。。。

ibanez370 · 发表于 2015-6-14 21:56:32

ls的。看清楚了没。。。我买了管箱。。axe。。。用了一大段时间kpa。。。

保持联系 · 发表于 2015-6-14 22:00:57

本帖最后由保持联系于 2015-6-14 22:11 编辑

急啥，你编辑之前不是没写嘛。问题不是你用过哪些和买了什么。而是你回帖的意思就是没有所谓的好坏了，一个老GC能这么说，我感觉很遗憾。你买的不是管箱，而是扩音机。

阿米 · 发表于 2015-6-14 22:03:28

可能因为在家练琴条件限制的原因，怎么觉得管箱其实也就没那么神。反而pod HD陪了我太多练琴的时间，不扰民，随时开机，随时录小样，音色拧巴拧巴就还不错。在装新房子，给自己的书房兼音乐间，就完全放弃管箱的解决方案了，坚定的模拟下去，清音过载党飘过。

laapopo · 发表于 2015-6-15 10:16:21

保持联系发表于 2015-6-14 21:45
楼上多用用管箱，多用话筒录录音，自然而然就会知道哪个好，哪个更好了。这些合成的设计初衷就是力求接近所 ...

要急也是吉他设备的研发部门急，罗兰才不急，每年净出一些奇葩产品，早年的拳头部门都不给经费不给人，总的一句话就是“领导不重视”，放诸四海而皆准啊

Fenderguy · 发表于 2015-6-15 10:44:00

laapopo 发表于 2015-6-15 10:16
要急也是吉他设备的研发部门急，罗兰才不急，每年净出一些奇葩产品，早年的拳头部门都不给经费不给人，总 ...

他也没说罗兰急。他说的只是BOSS急而已，罗兰那么多产品，光是电鼓这一块就占了市场龙头位置，BOSS只是罗兰旗下公司，在综合效果器这块，BOSS真的是不思进取只吃老本的垃圾

unclezzm · 发表于 2015-6-15 23:18:39

阿米发表于 2015-6-13 19:18
据滚水网微博，说hx音箱模拟技术，不同于HD的模拟？进步了？

哈？滚水凭什么这么说？如果没有根据，还是先观望吧。

unclezzm · 发表于 2015-6-15 23:19:15

阿米发表于 2015-6-13 19:18
据滚水网微博，说hx音箱模拟技术，不同于HD的模拟？进步了？

哈？滚水凭什么这么说？如果没有根据，还是先观望吧。

unclezzm · 发表于 2015-6-16 00:03:26

本帖最后由 unclezzm 于 2015-6-16 00:18 编辑

价格还是硬伤了。让我现在出一万去购入一个数字综合，我还是觉得略显奢侈了。
目前我已经不再依靠综合来获得静音练琴的方案。现在已经很少再碰数字综合了。用隔离箱。半夜练琴，一年来，零投诉。虽然后级还是开不满，但，至少比数字方案要舒服和真实得多。

bingyangxmqxjzi · 发表于 2015-6-16 12:07:38

目前还没有资格斯逼AXE II，和一代的AXE比比还差不多

bingyangxmqxjzi · 发表于 2015-6-16 12:18:08

unclezzm 发表于 2015-6-16 00:03
价格还是硬伤了。让我现在出一万去购入一个数字综合，我还是觉得略显奢侈了。
目前我已经不再依靠综合来获 ...

请问怎么隔离

dlmarilyn1 · 发表于 2015-6-16 12:28:47

unclezzm 发表于 2015-6-16 00:03
价格还是硬伤了。让我现在出一万去购入一个数字综合，我还是觉得略显奢侈了。
目前我已经不再依靠综合来获 ...

隔离箱什么说法？

dlmarilyn1 · 发表于 2015-6-16 12:30:36

unclezzm 发表于 2015-6-16 00:03
价格还是硬伤了。让我现在出一万去购入一个数字综合，我还是觉得略显奢侈了。
目前我已经不再依靠综合来获 ...

隔离箱什么说法？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[合成效果器] line6 helxi 求大神解析