|
|
发表于 2015-7-25 12:30:30
|
显示全部楼层
本帖最后由 ★你好电子 于 2015-7-25 12:47 编辑
LZ这个帖子无疑就是直接针对我来的，当然最终目的还是为了给自己制造气场后以最快的速度把琴卖出去！
站在客观角度上说，我也真心承认LZ这个帖子的初衷挺好的，挺有娱乐精神的，还能迎合一小撮捡便宜没够人士的消费心理成功抢单，一箭双雕。如果相片能拍成和我那几张一样的角度就更具备讽刺意味了（试一下呗？）。
同时，我现在也认识到自己在原帖http://bbs.guitarschina.com/thread-1939636-1-1.html描述里确确实实存在了一些描述有误的言词以及鸡冻性回复！
其实最初是一位好友翻译给我的，他本人对乐器一窍不通，所以最初帖内描述确实存在与事实情况出入，还望各位多多见谅（话说回来，GC上关于成色定义与实际情况不符的应该最多了，不知道LZ这把
普通美标成色的“99+”是不是真正意义上的99+新）！
本来我也不想在这个帖子里说什么了，但是看见“13楼”处LZ给人做出的解答一样有避重就轻的地方，尤其涉及到变相针对于个人的言论，我就想在这里“洗白”！
因为总是会有一些特别爱看热闹还不嫌事儿大的人喜欢妖言惑众，秀智商底线，把白的说成灰的…，然后在把灰的说成黑的（比如某热心群众说：“蓝色的一看价格要比全新琴还贵”）！
首先，LZ在13楼慷慨激昂的解答了热心群众：amwaybass五个问题（最终关于“蓝色的琴到底有木有比全新琴还贵”这个问题也没能给出直接正面的答案）！
关于前两条我现在没有任何疑意！
第三条：“山野就是日本的发时达，发时达就是中国的山野”我觉得LZ还有很多没说的，我才学疏浅，现在也不敢乱说了，还是来个明白的第三方中间人给补充一下吧（琴行的人和某些人的下线就算了）！
第四条，“新美标就是不如老美标”（只说美标）这种坚定言论，我认为，无非以下几种可能：
可能性1：LZ常年累月的坐在电脑前浏览了数以万计各种商贩及二手区的二手老琴（当然不排除一些老琴确实高品质），随后被洗脑成现在这样儿.........
可能性2：N年前甩掉SQ，加入老美标用户“OMG，美F就是不一样！”，N年后卖了老美标步入CS级，“OMG，CS就是不一样！”，时隔多日上手新美标“哇靠，什么玩意儿”，其实前后LZ只弹过3把Fender,剩下都是在网上看别人说的”
可能性3：音色理解有偏差。比如你强烈推荐一个听惯了邓丽君的人去听Lady Gaga十有八九无异于浪费感情！
可能性4：LZ这把普通的日行美标很可能确实太次了，没准儿音色已经弱爆了，他这琴很有可能确实像某人说的---“中枪”了，可能确实是破琴中的破琴... 造成LZ始终义无反顾的呐喊“新美标就是不如老美标”！
（PS：以上几种可能性都是我个人胡编乱造瞎YY的，“可能，没准儿”的不对还望LZ息怒，毕竟就是个娱乐贴。仅供娱乐+参考）
第五条：说实话我都不知道热心群众amwaybass最后的问题想问的是什么，LZ回答的也有意思！ 我就想问问LZ，我是把琴体换成日F的琴体了还是换成墨F的琴体了，还是比琴行卖的贵了？
最后，大家也看出来了，LZ是很富有娱乐精神的好青年，我来回帖也是为了自我检讨，顺便缓解一下尴尬气氛，因为自己确实没有玩儿过60-70把Fender,所以对Fender的认识还不够，还需要向各别前辈多学习！
此贴还是以LZ抢单卖琴拉拢群众壮大个人声势为初衷，把主要话语权还给LZ，没什么事儿我就不在回复了！ |
|
