入手4天 Balance BD 28H 深入评测对比HD28 HD28V D41

nicolasco

Balance BD 28H 评测 大量高清大图在下面 点击图片 鼠标中键滚轮可以放大很大

前言
我从来不对国产琴抱太大希望，当时看到这把琴就和云峰（做这个型号的制琴师）聊聊做琴的东西，以及国人做琴的现状，从聊天里个人觉得云峰在这方面造诣比其他制琴师深，所以就抱着试试的心里入手了这把Balance BD 28H，心想反正不满意我就退，我收到手后的感觉很让我惊讶，音色对比我用柱状图列出来了
在低频穿透力来说，我所摸过的国产琴唯一能达到这个力度，5-6弦这咋一听就是马丁的低频，很让我惊喜，于是我就萌生了做个评测的想法，好琴自然要分享，至少对于国产琴来说，让我看到希望
BD 28H 7月30号拿到手，用自己开发的开声器震了到刚刚写评测为止，
名词解释：
瞬态 音头爆发力：瞬间达到最大音量的速度 拨弹单音感受音最前部分的瞬间力量（举例，用1MM拨片弹单音和用0.5MM拨片弹单音的音头爆发力是不一样的）

动态：声音波动的振幅，振幅在一定波动范围内越大动态越好，振幅过大，软而无力 层次感差 （举例，阿迪朗达克的音震动范围大，所以显得宽一些，西提卡震动范围小，所以显得尖亮，好比正弦图形Y轴的上下幅度）

总结：
Balance BD 28H 很有性价比，6000元不到的价格能做到人家1.5W-2.5W吉他音色，我很满意
高频：亮度够了，音头爆发力--力度感穿透力强劲，大力度弹奏不爆音，hold得住
中频：颗粒感好，我建议稍微把中频往上提一些，会使整体音色更平衡
低频: 不闷，有点巴枚的感觉，力度感好，瞬态也不错，量感充沛不算肥，hold住，完美展现美系民谣吉他该有的低频素质，
指弹颗粒感强，有少许玻璃钢的音色，很棒 动态稍微欠缺（可能新琴的缘故）
扫弦：澎湃感已经能比得了Gibson的感觉了 不散 声音是一块一块出来的
改进建议 由于玫瑰木本身中频凹陷，我希望云峰把高频削弱10%-15%，中频提高10%
低频可以不动
我终于看到国人是能做到欧美琴的音色，至少我不希望整天用细腻去描述国产琴，细腻形容国产琴对我来说是个贬义词，很多国产琴无法做到欧美琴的低频穿透力，那剩下的就只能用细腻形容



以下是一些朋友的评价，这些并不拥有BD 28H，只是他们弹过的评价




对国产琴的一点反思（这里不包括我这把BD 28H）：
几乎每个国产琴的音色都太像了，亮，散，没低频，动态差，硬 ，5弦比6弦音量大，或多或少都有这些缺点。
很多国产琴的 5弦比6弦震动还强烈，5弦发出的音量比6弦还猛烈，
大多数国产琴的鳌头就是共振好，音色亮，但是没考虑音的聚散问题，力度感穿透力的大小
在国际市场上也就无法登上大台了，这些国产琴永远只是为了给一些新手不懂琴的人去做市场，这些新手有几个人懂音色，他们只懂亮的音色就是好的，共振好就是好的，他们根本不懂什么叫音色聚散，什么叫音头爆发力度感，动态，要做出亮的音色简单，但是要做出真正好的音色不简单，单纯的亮没意义，一对比就扯淡了，大多数国产琴包括手工琴还是在做样子的时期，就是能做个外表，外表做的很棒，但是实质性的东西一对比就没什么韵味了
发一张福利

乐子乐

国产琴需要历史积淀

nicolasco

乐子乐 发表于 2015-8-3 21:15
国产琴需要历史积淀

技术也要沉淀，国产琴真正研究吉他没有几个，以为模仿个Martin 音梁就能模仿全部了，那就大错特错了，还有漆面硬度 风干技术 琴柄接合 粘合 等待

f34688

前面都是废话，福利才是重点

玩时尚的猪

卤煮为什么这么有钱？

另:小姨子联系方式给个，有意，谢谢，

nicolasco

玩时尚的猪 发表于 2015-8-4 00:36
卤煮为什么这么有钱？

另:小姨子联系方式给个，有意，谢谢，

awood031323

擦咧，说的我也想入一把感受一下了。

awood031323

中频不那么突出，那是不是不会抢人声，弹唱效果会更好？

nicolasco

awood031323 发表于 2015-8-4 03:35
中频不那么突出，那是不是不会抢人声，弹唱效果会更好？

中频相对hd28而言，马达背侧也是有类似的情况中频稍微凹陷，这琴你就当hd28V的近似琴用好了，才不到6000，很不错

云峰

awood031323 发表于 2015-8-4 03:35
中频不那么突出，那是不是不会抢人声，弹唱效果会更好？

实际上中频稍微提上来点，音色会整体会更加饱满。这样的琴在玩指弹的时候会更好，洪都拉斯有个特性中高频会相对突出些，低频会稍微弱点，这也是材料的特性决定。各有优势。

awood031323

期待能做出更好的琴，让俺们国人能选择自己的琴，而不是一直马泰吉

nicolasco

awood031323 发表于 2015-8-4 22:34
期待能做出更好的琴，让俺们国人能选择自己的琴，而不是一直马泰吉

按照目前国产琴的水平 我真找不到什么对手，我这些年 国产 进口的琴玩得不下30把 各种型号品牌的了

f34688

觉得国产手工琴对于我们这些想买琴的人来说最担心两个问题：1，个体差异。你评测的这把很牛，我买的会一样吗？不是流水线生产的这个问题肯定存在！2，品质耐久性。据说保养得当的话大牌的琴用个20年往上没问题吧。国产手工琴能行吗？会不会木材风干时间不够，制作工艺不够成熟等因素导致用了几年后琴没刚买时这么牛了
  另，只是想表达想买琴的人的真实想法，若影响到商家利益表示歉意！

nicolasco

f34688 发表于 2015-8-5 00:26
觉得国产手工琴对于我们这些想买琴的人来说最担心两个问题：1，个体差异。你评测的这把很牛，我买的会一样 ...

这个问题确实我也有担心，鉴于云峰一句话，我才入手，终身维护，我看国内没那个厂和个人敢说这句话，说明他还是对自己的产品有信心，我并不是维护他，只是我自己入手了，觉得真心可以
所以我觉得这个不是问题，首先国内最大的问题是在于为了挣眼前的钱而卖琴 而不是为了把琴的音色做好
外观做得五花八门，不过又说到国人玩琴的心态，面子问题，哎，我也就只能笑笑了

nicolasco

f34688 发表于 2015-8-5 00:26
觉得国产手工琴对于我们这些想买琴的人来说最担心两个问题：1，个体差异。你评测的这把很牛，我买的会一样 ...

还有 我觉得国人有个误区，国产琴 出了问题就是质量问题， 进口琴出了问题就是保养问题，难免偏见了点
论坛 martin 泰勒 琴桥翘起 开裂 最近都出了几单，我的看法是，活在当下，手上有几把琴都保养好，就OK了  

bkkeylbao

这琴看照片用料很实在呀，不仅背板似巴玫，面板也是美翻了，如果楼主要能发个直观的音视频对比就更好了

60952233

最后才是重点！！乳量啊！！

Jita-爱茜-蝌蚪

本来想说这贴这么好，怎么都要顶下，结果最后！！！！

肥笋鸡

我认为马丁的音色不需要模仿，也是模仿不出来的，作为实用吉他主义者，只要这个吉他的音色85%类似马丁D28的音色，另外弹起来的时候有点音乐感就OK。

云峰

肥笋鸡 发表于 2015-8-5 12:32
我认为马丁的音色不需要模仿，也是模仿不出来的，作为实用吉他主义者，只要这个吉他的音色85%类似马丁D28的 ...

确实模仿不出来，1：1复刻也复刻不出来，但马丁高端那种清晰，内敛，含蓄，又富有力度的声音。确实值得学习。

云峰

f34688 发表于 2015-8-5 00:26
觉得国产手工琴对于我们这些想买琴的人来说最担心两个问题：1，个体差异。你评测的这把很牛，我买的会一样 ...

这款琴也是工厂生产的，而我来设计。（除了一款琴，我几乎全盘负责生产，但目前还没上市），但有一部分关键点会在我这边工作室完成。对于品质耐久性了问题。这确实是个大问题，所以从去年开始我就低价销售了一些全单和面单，来检测品质的稳定性，和决定每款音色该怎么做。一年就是检验按照这个设计品质不会出什么问题，后期这款琴品质做了调整，主要是面板有所加厚。但实话说就9把琴产出。仍有一把不合格，就是4弦空弦有轻微嗡声，我在找原因，如果找到了此琴也会做报废处理。整体会这样做，实验琴——合格琴打标（此琴到这步）——外观设计——然后上市。希望大家多提意见。

云峰

nicolasco 发表于 2015-8-5 00:49
还有 我觉得国人有个误区，国产琴 出了问题就是质量问题， 进口琴出了问题就是保养问题，难免偏见了点
论 ...

国货要想做到大家认为和别人一样好，至少在品质和音质上超越人家1倍才会被认可。后人不超越前人很多，是体现不出来的。但要超越这些一流大牌，比登天还难。对你来说有一把很好的国货目前在你手上，你能体会到。我目前连那把琴的水平也未达到，还差一点。一步步来。

nicolasco

肥笋鸡 发表于 2015-8-5 12:32
我认为马丁的音色不需要模仿，也是模仿不出来的，作为实用吉他主义者，只要这个吉他的音色85%类似马丁D28的 ...

低频有相似度了，高频反倒胜过马丁，6000以内的价格 不错了 很满足

nicolasco

bkkeylbao 发表于 2015-8-5 09:49
这琴看照片用料很实在呀，不仅背板似巴玫，面板也是美翻了，如果楼主要能发个直观的音视频对比就更好了[em1 ...

兄弟，木有 好的撸音色被啊，只有一台IP  录出来 怎么都是那个味道，所以不敢录啦，网上有这个琴的录音视频 你去看看没做后期的

lingganweiyi

不知道楼主的数据对比结果是怎么出来的？
如果只是将主观的感受转化为大致的数值，然后做成精确的数据对比图，是否略欠妥当？？？

以前翻过一本书《Engineering the Guitar_ Theory and Practice》，大概是讲吉他设计中的频谱，强度，动态，模式等等的一些分析吧，书中不少图片都是Taylor的吉他，不晓得作者跟Taylor是啥关系，或者Taylor吉他的设计是否跟书中的理论有什么关系，反正我也不是做吉他设计的，只是把它理解为电子产品设计过程中的电路设计、信号测试分析，再回过来调试电路吧

我看雅马哈的ARE技术的广告页面中也有跟上书中类似的频谱分析、动态分析数据图啥的

nicolasco

lingganweiyi 发表于 2015-8-5 13:52
不知道楼主的数据对比结果是怎么出来的？
如果只是将主观的感受转化为大致的数值，然后做成精确的数据对 ...

我的数据是建立在个人的听觉感官上的差异，我只是用数字把感官上的差异表现出来，这样比较直观，如果我用好一些，还不错，等等语言去表述就会显得很笼统，到底我觉得好多少，没个直观的东西表现出来，对于你说这些，我知道，我玩 PC HIFI 已经有5年了 对音色的判别还是有一定的水准，我玩过的解码器有 剑桥plus   Benchmark DAC2 L HGC 原生DSD （美国三小强系列）  
音箱有
惠威 M200MK2   H5   X6  真力 8040  
我也很想做这样的频谱图 只可惜 专业设备部够啊 兄弟

awood031323

如果楼主能做个横向试听是最好的，让感兴趣的人自己去体会差距，毕竟音色这东西还是挺主观的。

nicolasco

awood031323 发表于 2015-8-5 17:25
如果楼主能做个横向试听是最好的，让感兴趣的人自己去体会差距，毕竟音色这东西还是挺主观的。 ...

兄弟不是我不想做了，录音设备受限，而且动态和瞬态可以这样说 没有过10W的设备是录不出来的而且还是不能100%的录出来，也就是说听听音色而已，如果只是录音色，老实说一句，以现代录音科技还无法做到90%以上的还原，这是现代科技无法逾越的鸿沟，实际上网上视频就有很多了，再者就是听音设备，大多数人用2.1  或者娱乐箱子播放，还原效果相当让人难堪，我打个比方，你用你的手机去录你的吉他，你手机听到的只是现实中的一部分声音，低频  以及动态响应， 声音的特色 都录不进去，试试就懂啦，不要太迷信录音了，我已经很客观的去把 这些琴的对比 用图形做出来，你可以很直观的感受到，如果你能随便摸其中一把琴 那另外的琴通过我的图片就能预估出什么味道了

boluotou

呵呵呵呵呵呵呵呵

Guitar-Johnny

就一个问题，广州哪里的

nicolasco

Guitar-Johnny 发表于 2015-8-16 14:03
就一个问题，广州哪里的

你是说我这把琴在广州那里还是说 卖家在那里？
加QQ 56948125

60952233

每次看到楼主贴出这间小黑屋，就不开心