|
|
发表于 2015-8-7 13:40:09
|
显示全部楼层
哈哈哈，都是不嫌事儿大的。
楼主号召以理性的角度看问题，但是从理性的角度出发，你的描述有逻辑问题存在啊。
首先一开始换琴，关于这俩琴到底差价多少，这个咱们一会儿聊，总之是有差价的对吧？有差价的情况下，你俩就这么换了。按你的说法，你的琴值7000，对方的fender值8000，然后你付双方的顺丰就抵上一千了？这就算是平换了？坛子里这么多交易，大家邮个琴多少钱心里都有数。所以即使就按你说的算，这里边仍然存在差价。所以我有理由认为当初你们换琴的时候应该是有什么附加条件的，比如日后再换回来之类的。不然跟你换琴的人脑子真是进水了。至于你们当时究竟是怎么聊的，恐怕只有你俩知道，我们毕竟都是局外人。但是聊天记录就摆在那，对方问你这件事的时候你并没有反驳，并且主动说这琴不卖了，按照你的逻辑算是给了对方一个交待。如果你俩当初换了琴没有别的附加条件，这把琴就是你的了，你为什么要有这种表现？是不是理亏？关于这个，需要合理的解释。
然后是差价问题。按照跟你换琴的那位兄弟的说法，他的琴卖8000有人抢，你的琴当初被人还价到5800，市场价差价2200。ok，这是他说的差价。再看你的差价，你的琴值7000，那把fender换个漆后值13000，差价6000。喷漆需要多少钱，求懂行的来说说。这么说来，其实按照你的描述，差价更大。这么大的差价，你的理解是对方送给你的么？
最后，你自己换过来的琴，现在却又说跟狗啃的似的。这么嫌弃当初为什么要换？你跟人家说不卖了，然后又改口当晚被买走了。如果一直这么变来变去，真的不知道该信你哪句了。我们这些旁观者怎么说都没用，人在做天在看。这事儿法律管不了，但是大家这么多人旁观，公道自在人心。现在看这形势，是双方都亏的局面。对方亏那点差价，你形象受损。我觉得挺不值的，希望有个好的结局吧
觉得我说的不对的，随便骂吧 |
|
发表于 2015-8-8 01:49:22
