|
|
诚意转让
| 品牌: |
teech |
| 型号: |
|
| 成色: |
8成新 |
| 数量: |
- |
| 价格: |
710 |
| 详细描述: |
和其他的TECH21 产品一样，TRI AC也是基于音箱前级模拟的概念设计的，模拟了3大著名音箱品牌：
TWEED = Fender®-style
BRITISH = Marshall®-style
CALIFORNIA = Mesa/Boogie®-style
它可以直接接到POWER AMP（后级）上，也可以直接接MIXER录音使用。当然也可以直接接音箱INPUT，不过说明书上要求：
1、接LOW INPUT通道（如果你的音箱有LOW和HIGH双输入口的话）
2、如果音箱上BRIGHT开关的话，请关掉
3、把PRESENCE 设置在12点钟位置或者以下
4、把音箱上的音色（就是均衡）部分关小
我3种方式都试用了一下，觉得还是接POWER AMP的时候音色最好听，接前级有点刺耳的感觉。直接接电脑声卡录音，音色好可以，不过好不如用一个POD之类的音色好，毕竟TRI AC只有前级的模拟线路，并没有后级和CAB的模拟。当然效果还可以，不过总感觉有点滋的声音。CLEAN的时候也略显得单薄。所以如果你想买它来直接录音什么的，我建议你还不如买个POD 2.0，价格也差不多。不过你如果是用它接音箱，那么它的音色还是比POD要胜出不少的，真实而自然许多，这也是TECH21比LINE6的高明之处。
和它的兄弟GT2比，我的感觉是，在失真度方面是GT2要大一些，不过TRI AC的音色更加饱满，不象GT2听上去有一种空空的感觉，我记得有一天我用TONEBONE弹了一会，再换GT2，耳朵忽然感觉到空了，中频不见了，特难受，于是GT2被我闲职起来，打入冷宫，哈哈。要不是考虑到我手上目前只有它一个够狠的失真，早把它卖了（不过话说回来，很多重型音乐其实就是要这样的音色，这点GT2是做的很出色的，只是刚好遇到我不喜欢那样的音乐而已）。
本来担心TRI AC也有同样的毛病，不过让人高兴的是，TRI AC在这点上做的还不错，音色还是够饱满的。我特别喜欢它模拟的MARSHALL的音色，说明书上有一档PLEXI的设置，试了一下，音色不错，很HARD ROCK。
不过就和所有的模拟类效果器一样，总体音色总是比较硬冷一些，缺少更多的自然动态，不过好处是，可以让你弹的更干净。
TRI AC最让人喜欢的一点就是它可以锁定音色，你选择一个通道，调好你需要的音色，连续按两下脚踏，音色就锁定住了。这点确实很适合现场演出用。它将原本合成效果器上才有的功能移植到了PEDAL上，确实很让人喜欢，估计那么多人喜欢它，很重要的原因之一就是这个功能了。
总体来说，TRI AC，无论是音色上还是功能上，确实都比GT2更超值，唯一不如GT2的就是，用惯GT2的人会觉得失真度不够，不过我想加一个BOOST应该就解决问题了。其实失真对于象我这样要求的人来说也足够了，因为我测试的时候音量开的不是很大，只要把音量开大了，我认为这样的失真度其实是刚刚好的。只是我们国内太过于追求失真度大小了。 |
| 姓名: |
zhou |
| 电话: |
132 |
| QQ: |
- |
| 电子邮件: |
|
| 商品所在地: |
nanjing |
| 是否中介: |
|
| 付款方式: |
|
本帖最后由 7843009 于 2015-10-14 14:49 编辑
试听点这里和其他的TECH21 产品一样，TRI AC也是基于音箱前级模拟的概念设计的，模拟了3大著名音箱品牌：
TWEED = Fender®-style
BRITISH = Marshall®-style
CALIFORNIA = Mesa/Boogie®-style
它可以直接接到POWER AMP（后级）上，也可以直接接MIXER录音使用。当然也可以直接接音箱INPUT，不过说明书上要求：
1、接LOW INPUT通道（如果你的音箱有LOW和HIGH双输入口的话）
2、如果音箱上BRIGHT开关的话，请关掉
3、把PRESENCE 设置在12点钟位置或者以下
4、把音箱上的音色（就是均衡）部分关小
我3种方式都试用了一下，觉得还是接POWER AMP的时候音色最好听，接前级有点刺耳的感觉。直接接电脑声卡录音，音色好可以，不过好不如用一个POD之类的音色好，毕竟TRI AC只有前级的模拟线路，并没有后级和CAB的模拟。当然效果还可以，不过总感觉有点滋的声音。CLEAN的时候也略显得单薄。所以如果你想买它来直接录音什么的，我建议你还不如买个POD 2.0，价格也差不多。不过你如果是用它接音箱，那么它的音色还是比POD要胜出不少的，真实而自然许多，这也是TECH21比LINE6的高明之处。
和它的兄弟GT2比，我的感觉是，在失真度方面是GT2要大一些，不过TRI AC的音色更加饱满，不象GT2听上去有一种空空的感觉，我记得有一天我用TONEBONE弹了一会，再换GT2，耳朵忽然感觉到空了，中频不见了，特难受，于是GT2被我闲职起来，打入冷宫，哈哈。要不是考虑到我手上目前只有它一个够狠的失真，早把它卖了（不过话说回来，很多重型音乐其实就是要这样的音色，这点GT2是做的很出色的，只是刚好遇到我不喜欢那样的音乐而已）。
本来担心TRI AC也有同样的毛病，不过让人高兴的是，TRI AC在这点上做的还不错，音色还是够饱满的。我特别喜欢它模拟的MARSHALL的音色，说明书上有一档PLEXI的设置，试了一下，音色不错，很HARD ROCK。
不过就和所有的模拟类效果器一样，总体音色总是比较硬冷一些，缺少更多的自然动态，不过好处是，可以让你弹的更干净。
TRI AC最让人喜欢的一点就是它可以锁定音色，你选择一个通道，调好你需要的音色，连续按两下脚踏，音色就锁定住了。这点确实很适合现场演出用。它将原本合成效果器上才有的功能移植到了PEDAL上，确实很让人喜欢，估计那么多人喜欢它，很重要的原因之一就是这个功能了。
总体来说，TRI AC，无论是音色上还是功能上，确实都比GT2更超值，唯一不如GT2的就是，用惯GT2的人会觉得失真度不够，不过我想加一个BOOST应该就解决问题了。其实失真对于象我这样要求的人来说也足够了，因为我测试的时候音量开的不是很大，只要把音量开大了，我认为这样的失真度其实是刚刚好的。只是我们国内太过于追求失真度大小了。
|
-
|
发表于 2015-10-14 14:10:20
