|
诚意转让
品牌: |
马丁泰勒GIBSON等等 |
型号: |
|
成色: |
3成新 |
数量: |
- |
价格: |
111111111 |
详细描述: |
。。。。。。。。。。。 |
姓名: |
。。。。。。。。。。 |
电话: |
1213456789 |
QQ: |
- |
电子邮件: |
|
商品所在地: |
。。。。。。。。。 |
是否中介: |
|
付款方式: |
|
一直看见论坛有人出几几年马丁,90年代,2000出头的,或者夸赞60-70年代多好,多神!我想说,你们真的弹过么?那种琴有那么神吗?时代在进步,科技在进步,为什么要推出新款新技术,而改掉以前的技术,难道为了退步?、真是贻笑大方。。。。。
先说说50-60这个年份的马丁吧,都几十年过去了。确定琴颈不变形吗,那真是神了。。。多多少少有变形,弦距会随着年份久而变高,品丝等等会有磨损,几十年过去了会磨损多少修复多少呢??几次大修几次小修补?。。。。。木头虽然经过时间积累,会风干很透彻,但是也是有寿命的,借一坛友说的,他弹过60年份巴西玫瑰木的D28,也就那样了还有杂音,做工根本没法和现在比,声音只是有味道而已,但是音色的性能能和现在4系相比吗?差太多了。手感做工根本比不上现代的马丁。多么粗糙手感,音色也会显得干枯。
当然真正保养好的这个年代的也有,极少,就是那种收藏琴,从来不弹的,不磨损的,但是几十年过去,琴颈也会影响,做工手感还有声音,能和现在相比呢?唯一的优势就是木头风干透彻,再透彻音色能好到哪儿去?以前的技术就那么一点。
包括现在马丁的特别系列复刻远远比老马丁好。他的技术做工是老马丁没办法相对比的。
再说说90年代2000年代的老琴,那种琴压根没必要去收,有什么意思?琴也是有寿命的,用了10年,7,8年的琴,再低于3分之一价格卖掉,还真有人去收,也是醉了。其实绝大多数暗病多的是,只不过试的时候不会发现而已,马丁工厂又不是个个都是神人,一把琴用10年还不会变形和受影响吗?那也只有收藏琴了。但是10年前和现在你们对比过么?
其实还想说很多,大家都发表发表意见吧,我是这么理解的。很多人都被老琴误导,老琴被神话了,其实没必要的。新琴音色比老琴差那么多么?自己去感受下。没那么明显好吗?真的是把老琴捧到了一定极点,我想说那种就是用来收藏的,没多少实际弹奏意义。。。!!! |
|