曝光一个不负责任的卖家

speed03114

事情是这样的。
一位琴友，从一位他十分信任的人那里购买了一把琴。
本着交情不错，这位琴友直接支付宝先款了。
满心期待的就在家等着。
今天上午的时候。
琴到了，却傻眼了。

1

琴收到的时候就是这样。
这种琴况，快递不是没有责任。
琴友也疏于检查就签收了。
众所周知，国内暴力快递是无法避免的。
但是，作为卖家，
弦也不松，就放在这样子的包里，
放在这样的纸盒里，一点防护措施都不做，
就这样发过来，是不是有点说不过去。
卖家这样的态度，真是让人无法接受。









琴友是出于信任卖家才直接支付宝先款，没有验货直接签收的。
琴友找卖家沟通时，由于卖家选择逃避责任。
琴友无奈只能吃哑巴亏，
琴打算将其退回。
至于钱款，就当做打了水漂了。
当事人选择不做声。
但是，卖家肯定还会继续坑害其他人。
更何况损坏的琴已退回，卖家可能会转卖给其他人。
所以我来到这里曝光那个卖家，给gc广大的琴友一个警醒。

这是卖家的信息
青岛星光琴行 王晓斌  
QQ:741318446,2424647242
微信:goodnight1
百度ID:从来不会说谎
电话:15166664460
GC:吉他批发零售

当事人不再沉默，决定将其挂在微博上
http://weibo.com/p/1001603913076578630731

zxhyxt12

先顶在看

Duang丶

顶一个，咱不说琴咋样，你寄快递也得包个泡沫钉个架子啥的，这样太草率，又不是不知道国内某些快递什么德行

伤时者逝

杰克逊型大刀头敢让它直接受力 真是醉

Duang丶

伤时者逝 发表于 2015-11-25 21:02
杰克逊型大刀头敢让它直接受力 真是醉

靠，这不是电吉他吧的吧主吗

Duang丶

伤时者逝 发表于 2015-11-25 21:02
杰克逊型大刀头敢让它直接受力 真是醉

靠，这不是电吉他吧的吧主吗

fox2914

双方都有错

杠杆

只敢发顺丰
这种包装的顺丰小哥都不允许你寄

johoo1

买家不该先款并且不验货就签收，卖家确实打包的太草率，但是运输途中的风险是由卖家承担，如果快递保价了，一旦签收，责任谁承担大家都清楚，也别哭可怜，签字就得付得起这个责任吧。何况那些用原装箱子发都有摔断头的，最大的问题应该还是不验货造成的。

大家也都是成年人，都有自己的判断标准，不喜勿喷

johoo1

“众所周知，国内暴力快递是无法避免的。”
“琴友是出于信任卖家才直接支付宝先款，没有验货直接签收的。”
lz这两句自相矛盾了，不知道那个琴友是lz本人还是lz的朋友，如果不是本人建议当事人来表述会比较清楚合理。

ps：感觉卖家没啥大错啊，就这么被曝光个人隐私了？不怕追责？

speed03114

johoo1 发表于 2015-11-25 22:10
“众所周知，国内暴力快递是无法避免的。”
“琴友是出于信任卖家才直接支付宝先款，没有验货直接签收的。 ...

琴友和卖家原先是朋友。
出于私交才交易的。
本来不想曝光的。
包装不包好，被快递摔了，还要怪买的不验货。
友尽了才会挂出来的。
说什么都晚了。

我叫maple

卖家发货的打包太不负责任了，然后国内暴力快递，最后买家没验货就签收、、、我个人觉得卖家打包简陋是主要原因，要负主要责任。。。国内快递暴力，这是有发过贵重物品的人都清楚的，不能说因为买家没验货就签收，然后物品损坏了就跟自己一点关系都没有，毕竟是因为卖家打包不合理才导致快递弄坏物品。

懷抱きます雨

首先卖家太不负责任了，没见过这么发琴的。二、买家应该要当着快递公司的面打开包裹。出了这种事买家应该想办法找快递公司，虽然卖家没包好，但是你如果你当着快递公司人的面打开包裹，出了问题你可以直接退货。建议发这种东西选择顺丰或者德邦，其实德邦更加靠谱，德邦有保价，至于其他快递公司不说了，暴力。甚至不签收不让打开包裹。

johoo1

speed03114 发表于 2015-11-25 23:11
琴友和卖家原先是朋友。
出于私交才交易的。
本来不想曝光的。

原装琴箱塞满泡沫的照样有摔断头的，从图片看那压根就不只是没松琴弦造成的，根源上还是快递运输过程中造成的，如果哪怕打开看一眼，也就不会让快递逃脱这个责任，所以为什么非要抓住卖家包装这个最次要的问题呢？

johoo1

别参杂个人感情在里面，只谈个人与个人之间的二手交易，卖家能愿意出个修理的费用已经仁至义尽了

这里面最大的责任是快递，其实是买家，最后才是卖家，所有责任都在快递的服务条款里注明了，契约精神大于那可怜的同情心

杠杆

johoo1 发表于 2015-11-26 11:58
别参杂个人感情在里面，只谈个人与个人之间的二手交易，卖家能愿意出个修理的费用已经仁至义尽了

这里面最 ...

理解但是不完全同意啊

快递出手后中责任确实是卖家没什么能做的来避免意外。
但是全过程来看，卖家责任不小的。包装这么简陋，并且没有告知对方注意快递危险。
所谓“包运输安全”=签字就与我无关，这不就是一锤子买卖的心态么？

契约精神没错，但是不能纸上空谈。
就假设未签收，向物流公司提出索赔，成功率又有多少？
平心而论，现在乐器的快递安全没有保障是客观现实，双方都应该本着协作精神去尽能尽的义务，以填补安全责任的死角。
话可以难听着说，但是一定要说在前头。

同意你的大部分说法，卖家出维修费用确实是比较合理的结果了。但是实际的责任，我觉得卖家不是最小的。

johoo1

杠杆 发表于 2015-11-26 12:34
理解但是不完全同意啊

快递出手后中责任确实是卖家没什么能做的来避免意外。

确实是这样，个人向快递公司的维权以及乐器物流这一块都是让人无奈的问题。

只不过比较诧异于lz总是把责任推脱给快递和卖家，一会说众所周知的暴力快递，一会又说为了友谊和信任才没验货直接签收，字里行间没说买家的问题，看对话卖家都同意承担修理费用了，结果还非要把人家个人隐私公布，这样真心不厚道，自己没本事追求快递的责任，转而去把问题扔给卖家，这样做对吗？

ps：卖家如果是公务员或者企业中层身份稍微运作一下，庭下调解都能弄出来不下五位数了（呼死你和邮件炸弹，多了不便细说）

㊣王大夫1987℡

看一眼这样的包装我就不爽，发的什么物流，太粗暴了

杠杆

johoo1 发表于 2015-11-26 12:57
确实是这样，个人向快递公司的维权以及乐器物流这一块都是让人无奈的问题。

只不过比较诧异于lz总是把责 ...

你说得对 我也是看了你的发言才认识到买方的问题的

身为乐器爱好者，第一反应容易先怪寄件人包装不妥。但这并不公平。只有程序正确才能责任分明

吉他批发零售1

首先我并没说不负责，三土刚开始跟我说这事儿的时候我是打算用一个最好的方法去解决的，并且在不伤害我们双方感情的情况下。
我也不推卸责任，我就公平公正的从这事儿里面说一下几个重要点

1.三土还没验货就签收了，我知道他是出于对于我的信任，但是这东西你一旦签收了我也没法跟快递去扯，这东西不管用再牛逼的包装去包有时候碰上快递不好，也是一样出事儿，本来就没有百分百安全的，如果现场直接验货，有问题了直接拒收也不会变成现在这样
2.关于打包，现在很多网友吐槽我的打包，我并不是把琴仍纸壳里就直接发走的，纸壳外面是有一套专门发吉他定做的加厚泡沫包装板的，琴行发货一直是用的这个
3.有人说我的琴本来就是断头的，首先发货当天我拿琴出去发货的时候就给三土发过琴的图片了，微博也有发过
4.一直说我没松弦什么的，还有个什么弦锁，在这我也想澄清下，这琴虽然是我的，但我并不会玩，我也不懂电吉他，弦锁是什么我压根就不知道，这琴的来龙去脉一年前我就和三土说过了，我是当年很喜欢Manson 金属乐队等这些乐队的金属乐，然后买来的想学电吉他，但是就弹了两三次就放下了，因为之前我是弹民谣的，弹了两三次以后不喜欢了，不是琴怎样，就是我还是觉得民谣吉他好玩，就这么简单。
5.说我收到钱就不管了随便发出去出事
就不负责任了，在这我在跟你们说一件事，三土他刚开始要给我钱让我发货的时候正好双11，当时我都准备让他给钱了我突然想起了双11发吉他太作死了，就跟三土说，让他等几天，过了这一阵子再说，也没让他给钱，这期间三土还经常找我问我啥时候发货，那时候我也问我那个卖吉他的朋友了，他说能发货的时候给我打电话，然后我给三土发琴的那天就是我朋友说让我发货的那天，我如果真是收到钱就不管了，我用得着这么麻烦？我真是那种人的话我当时双11就拿钱发走了算了，也不用说用什么泡沫包装板了，不是吗？
6.琴头断了我没说不负责，我给三土说得解决方案是，你给我发回来，我认识做手工琴的人，我出钱修，修完百分百不影响使用，要么你自己找人修。我为什么不接受退货？我开始想的是你不想修就退回来吧，但我又想了一下，这样对我太不公平，毕竟三土他已经签收了，这事儿的责任就不能全部赖我了，谁都知道，签收以后就与卖家毫无关系了，毕竟卖的这不是新琴这是二手物品。打个难听点的比方，签收了以后，三土他自己不小心手滑给摔坏了，然后又回来找我退货，你们觉得这还管我的事吗？换作你们的话你们怎么想？毕竟贵重物品，当面验货签收这也都是应该的不是吗？

如果大伙儿都是讲道理的人，我也希望你们好好看看我说的这些话，上面说得所有东西全部属实，没有一句扯犊子。

事儿我也跟三土说得很明白了，我给你修，但是不可以退了，这只能怪签收了，我也没有办法。

最后我要说一下，我过去工作的那家琴行不是青岛星光乐器，星光是我朋友的店，众网友想骚扰我的话我没脾气，电话姓名企鹅v信全部属实，唯独不要去骚扰我朋友星光乐器，我微博有我过去工作的琴行的照片，然后你们自己查星光乐器的照片，对比下就知道了，官网也有，百度也行，优酷也有，就这样。

我希望大家已公平公正的心态，已理智的心态来分析这件事，最后我想跟三土说句话，认识一年多了，挺喜欢你性格各方面的，也曾跟你一起研究过卖琴赚钱，总之我在网上认识的很多玩吉他的人，跟你是最爱扯的，今天这事我只能对你说句不好意思，因为我卖的琴让你不愉快了，但既然都是朋友就更应该理智公正的去处理这件事，你就把琴退给我了，我不冤吗？

杠杆

johoo1 发表于 2015-11-26 12:57
确实是这样，个人向快递公司的维权以及乐器物流这一块都是让人无奈的问题。

只不过比较诧异于lz总是把责 ...

以及 这个po个人信息的手段确实鲁莽 也不是抱着解决问题的心态做的

吉他批发零售1

你们也是有意思，说我沉默将其挂微博，我还没沉默的时候昨儿个下午不就早就已经挂微博了？
在电吉他吧发帖说这事的时候和在GC这说的你们凭良心说，说的东西是不是都是向着段鑫垚的？真的公平公正？
还说我沉默，难不成你们电吉他吧里那些个人我都要挨个回复？因为一件事我就放下一整天所有的事在这陪你们？

最后说一句我不想跟你们扯，你们典型的就是电吉他吧的小团体，合伙欺负人，昨晚贴子里那些说话公正的人都给删帖封禁了，这事儿跟你们扯下去的话没完没了，
GC不是电吉他吧，我相信大家都是公平公正的人，你们愿意挂我就继续，再见！

伤时者逝

johoo1 发表于 2015-11-26 11:58
别参杂个人感情在里面，只谈个人与个人之间的二手交易，卖家能愿意出个修理的费用已经仁至义尽了

这里面最 ...

哪条规定买家的责任比卖家大？

伤时者逝

吉他批发零售1 发表于 2015-11-26 13:52
你们也是有意思，说我沉默将其挂微博，我还没沉默的时候昨儿个下午不就早就已经挂微博了？
在电吉他吧发帖 ...

你不回复你的解决态度在哪里

johoo1

伤时者逝 发表于 2015-11-26 16:44
哪条规定买家的责任比卖家大？

哥们，就算举证你也得哪一个申通的单子来吧，我也真无奈了，你干嘛不弄个ups的呢？

由于买家未验货签收，规避了快递的责任，这就是事件中最大的问题。

什么样的算是充分的防护措施？宪法还是地方法规或者行业内部规则对此有界定？
卖家已经举证发货时候货品完好无损，那买家就应该举证这琴是由于快递原因造成的损毁，要不然谁知道是不是拿回家途中摔着玩摔坏的？


如果真要咬文嚼字，打到高院买家也赢不了的

johoo1

扯了这么多买家都未现身，只有lz的一腔热血是吗？谁给他散布别人隐私的权利？是受买方委托还是出于什么目的？而且事情是否如第三方描述那样？真实性如何？

对于琴遭遇这样的事故，每个琴友都会感觉惋惜，但是不应该因此就不讲道理吧？卖家的包装说实话是比较简陋，不过我在我附近的物流点见了不下3次这样的打包方式了，不过都是社团采购的木琴，对于电琴采用这种打包方式，个人不发表意见

speed03114

johoo1 发表于 2015-11-26 17:30
扯了这么多买家都未现身，只有lz的一腔热血是吗？谁给他散布别人隐私的权利？是受买方委托还是出于什么目的 ...

你不懂就别在这bb。

zxhyxt12

我不觉得楼上几位都是冷静并且理智的回复，请仔细想想事件是否真的如此简单？

johoo1

speed03114 发表于 2015-11-26 17:44
你不懂就别在这bb。

谈不拢也别出口成脏，真心没意思，但凡我说的有错误，或者哪里不对您可以指出来，不过站着骂街可就没劲了

伤时者逝

johoo1 发表于 2015-11-26 17:23
哥们，就算举证你也得哪一个申通的单子来吧，我也真无奈了，你干嘛不弄个ups的呢？

由于买家未验货签收 ...

你要的申通，我再给你个韵达。你看怎么样？咬文嚼字您才是大师。

johoo1

伤时者逝 发表于 2015-11-26 17:51
你要的申通，我再给你个韵达。你看怎么样？咬文嚼字您才是大师。

您看啊，静下心来想想，无论是仲裁还是调解要求出具材料的话，肯定得拿相关的东西吧，哪怕每家快递单子后面印的一样，也必须提交“申通”，而不是其他公司的吧，如果这也算是咬文嚼字，那我也没辙了。

johoo1

“收件人接受快件或者签收的，则快递服务单位完成了交付义务。。。”这句话可还是加粗的哦，如果卖家举证发货时物品完好，而且快递公司还履行了义务，那么琴怎么坏的就只有一个解释了，非要这么细扣真心没意思。

在追究卖方责任之前，买家还有没有先去追究快递的责任呢？

深吉他工作室

卖家给他修一下就可以了··别闹了！多大点事儿

poshi

先不说谁责任大，本来是三方有责任，现在买方太愚蠢了，直接一个先签把快递推出责任方之一，本来你们不管是谁责任，都可以追究快递责任赔偿的，现在就完全变成你们两方的事情了

另外这个人信息PO的太快了吧，你可以先**坛不发个人信息，买家这种朋友交了也是白交

永远之后2011

我觉得吧 不验货就签收 是造成这次纠纷最大的原因吧？？？？？？？？归根结底 是快递造成琴的损伤，但是因为买家的不验货签收 导致了快递把自己的责任规避了  那么是不是可以认为 快递的责任规避其实就是买家造成的 那买家是不是应该承担这次运输事故的后果呢？
然后买家还爆卖家的信息。。。我觉得不太地道

xiaojie940824

诶，说句实话，我觉得卖家愿意给你去修已经仁至义尽了，说句不好听的，谁知道是不是你自己收到货后弄坏的了？签字就代表货物无损到手了，这样把所有责任丢给卖家，卖家多冤

gbalove

其实三方都有责任，但先签字了，快递就无责任了，变成了买卖双方的责任，卖方这样发货有点草率，没有填充物，买方直接签收没有验货也怪不得谁，只能买卖双方协商，只怪一方是没用的