一个关于失真类效果器的疑问

Rookie_al · 发表于 2016-1-9 20:47:09

是否失真类都是模拟电子管失真？如果有个差不多的电子管音箱是否还需要失真效果器呢？

我是试用了几块失真和OD之后和管箱对比后发现效果器很难和管箱失真比。（除了金属高增益）

所以是否能理解效果器是替代管箱失真的经济办法？

gygygy123 · 发表于 2016-1-9 20:58:52

失真单块一般有两种，一种是单纯失真源，需要接音箱的input，与音箱clean通道的前级部分共同构成失真音色。
另一种是前级类的，模拟了电子管或者晶体管的声音或者是直接把管子放在单块内，接音箱的Return，自己独立构成失真音色。
另外失真单块的音色与所接的音箱品质有直接关系，必须接吉他音箱（或者接有箱体模拟功能的DI盒），没有箱体模拟功能的失真单块直接接全频音箱或者进调音台或者接耳机的效果都会烂得跟屎一样。
失真单块的优势在于便于携带、操控、切换音色、串联效果。
下边这篇文章你可以读一下，会对你有一些帮助
新手科普第一期——关于效果器，音箱，失真源的关系
链接：http://weibo.com/p/1001603918151812314801

Rookie_al · 发表于 2016-1-9 21:13:48

gygygy123 发表于 13 分钟前
失真单块一般有两种，一种是单纯失真源，需要接音箱的input，与音箱clean通道的前级部分共同构成失真音色。
另一种是前级类的，模拟了电子管或者晶体管的声音或者是直接把管子放在单块内，接音箱的R...

非常感谢，诶？看ID是音箱区回答我问题的那位英雄啊。

linwei987 · 发表于 2016-1-9 23:05:38

效果器的设计初衷就是代替管箱失真的经济办法，当然，发展到今时今日我们已经不能把效果器只局限地着眼于制造失真这一范畴了。

Rookie_al · 发表于 2016-1-10 07:32:44

linwei987 发表于 2016-1-9 23:05
效果器的设计初衷就是代替管箱失真的经济办法，当然，发展到今时今日我们已经不能把效果器只局限地着眼于制 ...

我也是这么理解的。只是现在的失真类效果器往往有一个模仿目标，且越接近越贵。所以失真类依旧是以管箱失真为卖点吧？

gygygy123 · 发表于 2016-1-10 10:36:26

Rookie_al 发表于 2016-1-10 07:32
我也是这么理解的。只是现在的失真类效果器往往有一个模仿目标，且越接近越贵。所以失真类依旧是以管箱失 ...

早期的失真往往有模仿目标，现在的失真有很多厂家自己研究出来的音色

		自动登录	找回密码
密码			注册

[效果器知识] 一个关于失真类效果器的疑问