|
|
发表于 2016-1-20 13:31:01
|
显示全部楼层
闲来无事，随便说两句。
关于fender的年份。如果楼主是fender的死忠。按道理应该是知道fender的生产线历史上的几次变革。
首先是最原始的leo时期。这个时期不用多说，定义了早期的fender音色。让fender的几款主力型号在音乐界确定地位就是在这个时期。
然后是60年代中期工厂卖给cbs之后的cbs时期。这个时期cbs针对fender之前的设计，增加了很多它们认为很前卫或者很科学又或者很有效的设计。但是网传在国外这个时期的fender产品并不叫好叫座，这个就不得而知。在国内。有能力同时购买到leo时期cbs时期元年琴的哥们应该少。所以cbs时期的琴到底好不好，还是仅仅只是网传。无法考证。除开去国外论坛自己研究一下。或者亲自买一把试试。那就只剩下我国的特色，卖琴必谈老琴秒新琴了。这个放后面谈。
最后，就是80年代中后期。现代fender产线的成立，也就是我们目前能看到的最多的型号，美标开始出现。所谓的老琴论我们就主要讲讲这个时期。因为leo和cbs时期不是我们有能力就随手买一把体验的。
很多贩子在论坛出琴的时候都会说，八几年美标，九几年美标。做工懂得自然懂。比现在美标好不是一点半点。那到底好在哪呢？leo和cbs我们是没能力亲自玩，但是烂大街的美标，那还是很容易弄到的。具体怎么对比。可以说一下。
首先是木头。贩子都说木头风干比较好。老琴时间比新琴厂，风干时间也会长，这就是优点。但是有脑子的人都会知道，外部上了油漆之后，事实上也谈不上什么风干了，因为木头处于密封状态了，只能以一种很慢很慢的状态在后期持续风干，那这种很慢很慢的状态，风干的干湿度，到底比新美标好多少？我觉得这就是比较玄幻的说法，反正你也不可能把琴劈了露出木头亲自对比。所以看不见摸不着的，往死里说玄幻了。很多人也许都会信。其实事实上，不管新老美标，出厂制作前都是流水线烘干，同样的工序，同样的做法，也许真的也就是靠出场后所谓的时间持续风干了。而这样拉开的差距，到底大不大？真是一个很玄幻的问题。
在一个是配件。这一点。其实是很容易推翻所谓的贩子老琴论的，当年的7400时代，卷线器是没有错层设计的。一到三弦的琴头压力要靠压弦器辅助。这就是为什么早期很多美标琴头都有俩压弦器的原因。直到后来进化。出现了错层设计。可以直接加大一到三弦的压力。你能说这样的设计。是退步么？当你拿着一把老琴可能调弦的时候总是会出现一些不爽的问题的时候，新琴确通过新设计尽量避免了。你敢说老琴比新琴好？
另一个就是电路。美标最近几年在电路上，改进也是跨大步的，从最早的塑料线版本的看起来就很廉价的美标拾音器。到现在的custom的拾音器。这里面的进步是直接就可以用肉眼看到的，不需要玄幻说。相信没有那个琴贩子敢说老美标的拾音器可以秒新美标。
电路仓的改进。曾经的老美标，电路仓是方形一次性开槽。也就是说比现在的新美标挖出的木头更多，在一定程度上，琴体中间挖的越空，木琴效应就越大，可能导致回授的几率也就越大。我想这并不是电吉他所需要的。因此在后期fender重新采用三槽模式，我想这样对琴题共振带来的改进也是有的。
还有诸多其它很多改进，没必要一一都说了，最重要的几点，改进也是最明显的。所以说，老美标，到底比新美标好不好，好多少？好在哪？明眼人都能辨别三分。老美标。价格合适，保养好，还能用。那么性价比可能还是比新美标高一些。毕竟现在的新美标的售价也相比之前提高了不少，二手价格自然也不会沦为烂大街的老美标一个价。但是如果是一把品丝磨的厉害，各种电路老化。这样的老美标，可能也就只能是存在贩子嘴里最后一道秒杀新琴的玄幻说里了。木头比现在好！可是呢。拿到手上。弹起来也许真的会不舒服了。
如果老琴状态好，价格便宜。老美标确实可以考虑，同价格，甚至老美标卖的比新的还贵的时候，我想。该买新还是买旧，不是一个难选的问题吧？致于拿声音说事的，我想老琴新琴发出声音不一样，大家因该都听得出，以至于同一批的新琴，声音都未必一样，这个已经超出了用来作为对比好坏的辅助了。他深知比木头论更玄幻。
说了这么多，其实就是把自己这几年玩过美标后拆改买卖总结的一些经验说出来了，如果得罪了老琴轮的琴贩子，我保留交流的权利。 |
|
