买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13523|回复: 21

[效果器评测] VALETON DAPPER测评

[复制链接]
发表于 2016-1-21 15:31:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
本帖最后由 taober 于 2016-1-21 15:41 编辑

VALETON DAPPER测评

    有幸成为DAPPER的第一批用户,全靠群里的好兄弟,比那个着急的加钱发顺丰空运的哥们晚拿到一天,哈哈。
今天到手,华丽的外包装给人的感觉档次绝对不低,当然估计也没几个人会去在意包装,打开以后看到实物,
只能说机器的外观绝对对得起它华丽的包装,真心漂亮,还有原装电源,这些都是废话,大伙都能看到。进入主题,功能,操控,音色。
    自认为还算是个玩过挺多效果器的人(上百个单块总有了)DAPPER里这几个效果的原型我也都有,也都和原版对比了,
意思都对,不说百分百一样,但单独听足以以假乱真。失真块比原版的可调性还大,因为原版只有tone,而DAPPER是有高频和
低频调节的。OD档就不说了,因为原版的不同版本声音也都不一样,仁者见仁吧,总之还是很好的。
    主要说说delay,一个带TAP的delay单独买市场价是多少钱大伙知道,DAPPER的delay通透又温暖,还没音染,简直太够用了。

    静音的调音表反应灵敏,速度很快,非常好用。

    箱体模拟可开关这个功能很实用,表示它可以进入任何设备。

    LOOP的设计更是方便了太多人。

    本人语言能力有限,说不出太多,因为本人有同类产品flyrig5,所以接下来就用这两个对比一下吧,估计这也是朋友们比较关心的。

    首先,外形差不多,都是五个钉,DAPPER长一点点,rig5宽一点点。DAPPER的颜色更太空感一些。字体感觉没有rig5漂亮。

    功能:rig5是booster-失真-箱体+混响-tapdelay
              DAPPER是表-过载-失真-tapdelay-箱体模拟

    总的来说都是五合一,但要说到人性化,DAPPER完胜,至少有两点设计是优于rig5的

第一就是DAPPER的LOOP设计,LOOP允许用户将其他效果器串在失真和延时直接,这样的话我们可以自己往里加失真累,MOD类,最重要的是我们
可以把音量踏板串进去,这样我们关闭音量时可以把最后一个音的尾音延时甩出去,这可是一个直观重要的事,我朋友就因为rig做不到这点,表示
坚决不买,所以这一项DAPPER就赢了。。。

第二是箱体模拟的开关,DAPPER是可选择开关播档,不影响整体使用,而rig5想不用模拟的话就得连混响一起关掉,只剩下booster失真和延时,再说我觉得rig5
最值钱的地方就在它的sansamp上,他的后极过载很动听的,关了它就挺没劲的了。

还有方便程度上。rig5的原配电源是那个国际插座。自己还得配个变相的,而且是12V,DAPPER是9V,怎么都方便。

    效果上rig5是plexi的失真模拟加一个前置的原声booster,这个老Marshall的声音做的很棒,然后延时上比DAPPER多出个dirift,这个功能也是好多玩延时的朋友
非常喜欢的功能,建议DAPPER也加上。失真的话DAPPER要重上很多,毕竟是CB类的失真,很现代很华丽,考试群里兄弟还说玩太重的话怕不够,等我到手
就告诉他们,玩重型绝对够,明天我就会去参加一个全体重型乐队的演出,我就带DAPPER去,我真去做第一个带DAPPER上台的人,哈哈。

    DAPPER用自己的过载推自己的失真也非常棒,保证你弹得多快都舒服极了。
    价格我不方便说,但是如果早一年有DAPPER我绝不会买rig5了,性价比完胜。。。支持国产品牌。。。

    胡说了这么多也不知道大伙能不能看明白,第一次在GC发评测,大伙勿喷,有兴趣的一起探讨下,我是个夜场乐手,也是个重型原创乐队的吉他手,我总感觉
这个DAPPER可以满足我各种需要了,干活我会前边加上个压缩,LOOP串个音量。原创演出直接就它就够了。
unclezzm老师已经上了视频试听,我就不上了,其实我根本不会录音,哈哈,大家也看看un老师的测评,互相结合一下。

   
 楼主| 发表于 2016-1-21 15:33:02 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
我也不会上图。。。
大家去unclezzm老师那里看吧。。。
发表于 2016-1-21 16:10:24 | 显示全部楼层
GC视频号
不错,轻音是关闭失真得到吗?
发表于 2016-1-22 20:52:57 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
顶一个
发表于 2016-2-6 11:49:24 | 显示全部楼层
RIG5加上调弦表和DELAY的TIME存储,我还是会选RIG5,毕竟音色的品质是要靠银子的,嘿嘿,你懂得
发表于 2016-2-6 11:54:39 | 显示全部楼层
daylightfly88 发表于 2016-2-6 11:49
RIG5加上调弦表和DELAY的TIME存储,我还是会选RIG5,毕竟音色的品质是要靠银子的,嘿嘿,你懂得 ...

rig5的硬伤在于
1,没有loop
2,箱体模拟和混响、EQ做一起了,不能单独开关
这两点对于搭配的局限性太大了
发表于 2016-2-6 13:43:27 | 显示全部楼层
daylightfly88 发表于 2016-2-6 11:49
RIG5加上调弦表和DELAY的TIME存储,我还是会选RIG5,毕竟音色的品质是要靠银子的,嘿嘿,你懂得 ...

音色 我前几天看朋友对比过,感觉valeton还在RIG5之上
发表于 2016-2-6 14:03:34 | 显示全部楼层
leihui111 发表于 2016-2-6 13:43
音色 我前几天看朋友对比过,感觉valeton还在RIG5之上

这个有机会试试,音色确实好的话,我也弄个,对音色的追求无止境,哈哈
DELAY的时间,可以固定就好了,速度110,踩TAP,弹8分出不来16分,一直不明白这些TAP事怎么玩的....
发表于 2016-2-6 14:19:17 | 显示全部楼层
gygygy123 发表于 2016-2-6 11:54
rig5的硬伤在于
1,没有loop
2,箱体模拟和混响、EQ做一起了,不能单独开关

这类产品,有LOOP的意义不大,本身是便携的东西,弄来用去又肩周炎了,当然,我们可以理解有总比没有好。
至于降魔混响EQ单独开关,也看个人需求了。
还有一个问题,RIG5接10米的线进调音台是没任何问题的,这个,就不一定了。。。
发表于 2016-2-6 14:20:43 | 显示全部楼层
gygygy123 发表于 2016-2-6 11:54
rig5的硬伤在于
1,没有loop
2,箱体模拟和混响、EQ做一起了,不能单独开关

这类产品,有LOOP的意义不大,本身是便携的东西,弄来用去又肩周炎了,当然,我们可以理解有总比没有好。
至于降魔混响EQ单独开关,也看个人需求了。
还有一个问题,RIG5接10米的线进调音台是没任何问题的,这个,就不一定了。。。
发表于 2016-2-8 18:42:51 | 显示全部楼层
leihui111 发表于 2016-2-6 13:43
音色 我前几天看朋友对比过,感觉valeton还在RIG5之上

设备这东西,指望1000块能出2000块的音色,也只是我们美好的愿望而已
但不排除一种情况,就是你更喜欢这款,觉得价格方面更实惠
发表于 2016-3-18 12:26:01 | 显示全部楼层
关注这款产品中
发表于 2016-3-29 14:25:57 | 显示全部楼层
daylightfly88 发表于 2016-2-6 14:20
这类产品,有LOOP的意义不大,本身是便携的东西,弄来用去又肩周炎了,当然,我们可以理解有总比没有好。 ...

我觉得未必,便携的话,四个单块加上pedaltrain nano也是相当可以的。

不带loop要不然就是个大合成,什么音色都有,要不然这样高不成低不就很尴尬。。。
发表于 2016-3-29 18:15:24 | 显示全部楼层
lijin25 发表于 2016-3-29 14:25
我觉得未必,便携的话,四个单块加上pedaltrain nano也是相当可以的。

不带loop要不然就是个大合成,什 ...

亲你肯定没有被连线/供电的问题困扰过...

一排单块每次没声儿或者有杂音什么的要一个个检查连接,光想想就头痛...

所以好多演出干脆扛着RP500就去了...所以看到Dapper就觉得太了解我了

也有可能是用的配件太差了
发表于 2016-3-29 19:25:49 | 显示全部楼层
谢幕cx 发表于 2016-3-29 18:15
亲你肯定没有被连线/供电的问题困扰过...

一排单块每次没声儿或者有杂音什么的要一个个检查连接,光想想 ...

其实预先都接好的话,是不可能出现你说这种情况的。。。。

反正我是没遇见过,无论是刚开始biyang一拖五还是现在free the tone。。。。
发表于 2016-3-31 10:34:20 | 显示全部楼层
lijin25 发表于 2016-3-29 19:25
其实预先都接好的话,是不可能出现你说这种情况的。。。。

反正我是没遇见过,无论是刚开始biyang一拖五 ...

dapper更好的一个设计是有箱模,我经常演出都是进PA(国内现状)。而且一个小板子直接放琴包里,你有单块组的话,还是一个琴一个包。。。。。。。。
发表于 2016-3-31 11:02:35 | 显示全部楼层
nrzdnr 发表于 2016-3-31 10:34
dapper更好的一个设计是有箱模,我经常演出都是进PA(国内现状)。而且一个小板子直接放琴包里,你有单块 ...

可能路子不一样,一般live house都是直插音箱
发表于 2016-3-31 11:03:29 | 显示全部楼层
对音色品质要求不高,且希望操作简单的朋友来说,这产品做得相当不错了,单块式的调节,一键开启箱体模拟,还带LOOP,确实方便易用。

期待以后能出升级版,把失真通道做得更正一些,而不是中庸的万金油类型英式失真。过载最好做成BB那种弹性十足且通透的过载,另外最好把箱体模拟改进一下,这次的箱体模拟太数字味。最后如能再加上TC的SCF类型合唱通道。我一定会支持并购买。
发表于 2016-4-2 00:17:49 来自手机 | 显示全部楼层
楼主,可否给几个好的调节参数?
发表于 2016-4-3 01:28:03 | 显示全部楼层
455710945 发表于 2016-4-2 00:17
楼主,可否给几个好的调节参数?

这种单块类合成还用问调节参数么。。。。
发表于 2016-4-4 01:34:52 来自手机 | 显示全部楼层
楼主好人,求推荐个音箱2000以下的!我的罗兰很恼火。。个人比较有力点的失真。
发表于 2016-5-16 01:28:28 | 显示全部楼层
FLY RIG 我感觉最大吸引力就是箱摸加均衡,dapper没有均衡,进PA感觉很不方便,loop还是很不错,不管你加不加,有一个还是很好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-28 06:17

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表