FARGEN音箱测评及视听

eager

FARGEN这个牌子大家可能会比较陌生，因为国内目前似乎没有真正的代理商。这个美国手工品牌主要以各类型复古音箱线路设计为基础，通过精心改良后，使原本无法在家用环境中使用的经典音色成为可能。本人是个热衷于Marshall Plexi音色的发烧友，大部分使用环境是楼房民宅，自己最喜欢的是Marshall JMP1959和1987那种具有穿透力的复古音色。但这俩大嗓门就算配上最好的功率衰减器在楼房民宅里使用也是望而生畏，于是我将目光转向了FARGEN。对于侧重JMP风格的FARGEN中低瓦数型号来说，主要有两个系列，一个是Mighty plex，另一个是mini plex。mighty plex系列的额定功率是0.2～30瓦，mini plex系列的额定功率是0.2～12瓦。其中mighty是A类推挽放大，mini是单端并联放大，两个系列标配的后级管都是一对EL34，而且都是自偏压设计。经过再三衡量，我之所以选择了mighty，有两个原因。一是，Marshall的Plexi箱头都是A类推挽放大电路，论放大类型和峰值功率来说，mighty会更接近Marshall的原始设计。二是，mighty的后级管座我可以确定是五极管接线方式，而mini的后级管座很可能是三极管接线方式（这一点疑虑我还未确定），所以在这个问题上有待探讨。

接下来说一下mighty plex MKII的优缺点。
先说优点吧：
1，全PTP电路手工焊接
2，全套美国“水星”变压器和扼流圈，电源变压器具备全球电压跳线。
3，具备PPMV（简单点说就是倒向管之后的master volume钮）和scale power无级调节功率衰减钮（进入输出牛之前的功率衰减），家用环境玩后级过载非常奏效。
4，具备DECADE三段音色拨档，分别是60's、70's、80's三个年代的音色取向。
5，具备电子管缓冲LOOP接口，LOOP的输入输出有独立的电平调节钮，而且不用LOOP线路时可以将LOOP线路通过一个开关true bypass掉。这里要说明一下，JMP风格的箱头LOOP不建议接入周边效果器使用，因为LOOP线路之后有后级过载成份。但这个电子管缓冲的主动LOOP并不鸡肋，return接口可以接入其它前级，而send接口可以将mighty plex的前级信号直接输出到其它设备中。
6，后级自偏压设计，后级管可以直接更换6V6，KT66，6L6，KT77，6550等束射四极管，不存在安全隐患。换管型后，音色会有相应的变化，但不可能是该型号后级管应有的最佳效果。
7，直流灯丝具备更低的底噪表现，这个控噪效果非常明显。

接下来说缺点：
1，跟VOX AC系列以及部分Fender tweed音箱一样使用了后级自偏压设计，无法手动调节最佳偏压点，对于动手能力强以及偏向现代风格的使用者来说有点遗憾。
2，直流灯丝在降低噪音的同时也滤掉了一些信号细节。这个设计BE100也在使用。
3，MKII依然是晶体管整流，mini和mighty的第三代(MKIII)都增加了GZ34电子管整流选项，不过MKIII将失去scale power无级功率衰减功能，取而代之的只是一个两档选择开关。

疯狂的和弦

fargen好东西阿 ,
应该是PPIMV吧 .

寂寞飞舞

楼主上个链接吧，漆手机党看不了！

保持联系

顶，用心的评测。评测就应该这样，而不只是谈个人感受。

采用直流灯丝的还挺多的，除了fargen，friedman，还有mesa，fortin，等等。我曾做过交直流灯丝的对比，我是坚定的交流灯丝支持者，因为我觉得同等条件下，交流灯丝比直流灯丝好听，理论上的就不多说了，总之感官就是好听，兄弟不妨改成交流灯丝试试。

视听看不了，提示加载失败。

eager

第一次在新版吉中论里上传视频，用平板或PC也都看不到吗？这里看不到的朋友如果感兴趣，可以直接去优酷里面搜索"FARGEN",其中一个标题为“FARGEN mighty plex MKII音箱视听”的小段子就是本帖上传的视频。优酷视频的评论里还有我对视频录制器材的简介。我是FARGEN音箱的个人用户，不存在任何销售动机和商业炒作，仅仅是一份客观分享。至于音色的评价，我只能说我非常满意，完全达到了我的预期效果。
保持兄弟说的改回交流灯丝之前也考虑过，不过后来一想，现在的音色状态其实我也相当满意了，尽量尊重原设计先用着吧。毕竟有得必有失，有失必有得，万一改成交流灯丝后出现其他未考虑到的问题也不好说。

疯狂的和弦

又加了attenuator了么??
用的什么牌子的

eager

Alex's的衰减器，视频里大约衰减了10～12db左右。

保持联系

原设计就是交流灯丝。视频用电脑也看不了

eager

我知道Marshall的原始设计都是交流灯丝，我指的原设计是FARGEN的设计方案。为什么帖子里的视频只有我自己能看到？谁能帮我找到原因？找不到原因，以后我再发视频还是个问题：（

godgrinder

3，MKII依然是晶体管整流，mini和mighty的第三代(MKIII)都增加了GZ34电子管整流选项，不过MKIII将失去scale power无级功率衰减功能，取而代之的只是一个两档选择开关

如果是JMP底子的话，晶体管整流反倒比较合理啊，除非你要做偏JTM那种saggy声

保持联系

eager 发表于 2016-1-26 13:17
我知道Marshall的原始设计都是交流灯丝，我指的原设计是FARGEN的设计方案。为什么帖子里的视频只有我自己能 ...

我知道你知道是交流灯丝，毕竟fargen不是原创音色，对于追求plexi音色的发烧友来说，尤其是兄弟这样能深入电路层面的高级发烧友来说，怎么可以不用交流灯丝呢？

稍微聊点交直流灯丝的话题，据我所了解的，电子管诞生的年代，蓄电池就是6.3VDC和12.6VDC（灯丝可采用串联用12.6VDC供电）直流的，也就是说灯丝电压的设计是照顾电池供电（甚至有专门为机车设计的低压工作管，现在都是天价管了）。但是，采用6.3VAC供电却成为主流。交流派认为交流音色好听，而直流派则很少说交流不好听。然后双方都有理论派试图通过理论来分析，但都是针对直流灯丝的，也就是说，直流灯丝一直处在被动的状态。通过自己的对比，我是坚定的站在了交流派的阵营，建议兄弟有机会还是试试吧。

我个人对于这两个方案的看法是，能采用交流最好用交流，因为交流声还有其他的手段去防患和抑制。采用直流灯丝虽然比较“偷懒”并且见效，但是也要付出代价的。

eager

我深信交流灯丝会保留更多的音色细节，也更贴近plexi的原始设计，同时我也更了解保持兄弟的好意，买它的前前后后，私下也没少请教保持兄弟，但我也很尊重FARGEN的整体改进理念，还是尽量不去动它了，要是一切细节遵照原年JMP改，那就不再是FARGEN了，我也就没必要花钱买它了。毕竟不是我自己制做的东西，肯定有设计者的个人倾向在里面。如果我有FARGEN这本事，我一定会做成交流灯丝线路。是吧：）

eager

10楼兄弟说得没错，JMP基本都是晶体管整流，我曾经见过一台也带整流电子管的原年1987(而且确定是原装的胆整流线路)。其实买它之前，我就有一定心里准备，我认为，JTM45、JMP1987、JCM800三个老马代表的线路区别还是非常大的，指望一个mighty plex的DECADE拨档来调整线路是绝对不可能完美取代马家“三个代表重要思想”的，顶多是以70年代的JMP线路为基础，在线路方面进行了双向扩展，得到近似于JTM45和JCM800的声音倾向。但实际使用中我发现，mighty plex其实得到JMP倾向的音色是最需要后级功率支撑的，在音色与音量控制的调节比率方面也是最有说道的。
另外，现在市面上有一种把整流晶体管做成整流电子管管脚样式的小东西。很容易在胆机的整流电子管管座上替代真正的整流电子管来使用。出于这个角度考虑，我目前觉得还是有管座的整流方式有更多的音色尝试机会。也可能这东西没我想象中那么靠谱。

eager

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

刚学的在论坛里上传视频，试一下传上来没