Gibson J45 Progressive 大家怎么看？

limpke

在Gibson官网看到J45 Progressive，相比J45 STD，主要以下不同：

1. Gibson G Force Tuning System
2. Tune-o-matic Bridge
3. L.R. Baggs Lyric

其他材质什么的貌似都是一样
官网链接

个人觉得琴很漂亮，价位和Hummingbird STD相当，比J45 STD贵大概2-3k。

各位高手对这把琴有什么看法么？值得入手么？
在J45 STD，J45 Progressive，Hummingbird STD中该如何选择呢？

官方图片：

wm7432699

我觉得就比J45多一个自动调音表。 这个调音表在电琴上基本没用，在木琴上完全是有副作用。

普通爱好者，不如在琴头上夹一个调音表。 或者用54空弦调弦法（这个方法虽然业余，但是相对科学）

稍微玩吉他年头多一点，对音准挑剔的小伙伴，都会发现，木吉他6根弦调准的情况下，3弦 和 1弦 还要弹个和弦用耳朵自己调一下。 （详见爵士大师martin taylor调弦法）

特别是开放调弦，3弦基本都要调稍微偏一些。


自动调音这个系统，个人拙见，出现在木琴上有些...

冰岛的括号

太难看了吧也，真的

Troop

冰岛的括号 发表于 2016-3-8 18:05
太难看了吧也，真的

眼光不同罢了

Natowood

这个琴桥也是可调节的

冰岛的括号

Troop 发表于 2016-3-9 07:18
眼光不同罢了

一把原声吉他被赋予太多看得见的“技术”，感觉很违和

wm7432699

冰岛的括号 发表于 2016-3-9 16:07
一把原声吉他被赋予太多看得见的“技术”，感觉很违和

其实就是多了一个自定调音器，还基本没用。

更多的是广告作用。

GIBSON：“我们没有吃老本，我们在革新！！！”

然后DIAO用，2015年带自动调音器，拆卸护板的GIBSON LES PAUL销量惨淡，2016年被迫改会经典款式。