关于”美豪纠纷”贴的澄清

lienvy · 发表于 2016-3-22 08:40:16

各位琴友，本人(买家)之前发过关于美豪交易纠纷的讨论贴，
原帖链接如下
http://bbs.guitarschina.com/thread-2043732-1-1.html
现澄清如下
1 同意超级版主86楼给出的鉴定结论”该琴为真琴，只是用的糙了些”
本人也邮件咨询过Fender官方客服，也给出了积极的态度，邮件截图如下
2 卖家人很好，几次电话沟通态度都很中肯。

Fender mail.jpg

assassin2572 · 发表于 2016-3-22 09:13:00

兄弟你对Fender琴品质的期待太高了。

lyh0720 · 发表于 2016-3-22 09:51:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huwen6643 · 发表于 2016-3-22 09:55:31

还打算买杨威签名款呢。吓的我都不敢买了
“芬达的琴做工本来就不是啥好厂” 就像人都默认电子管就该噪音大一样、
真应了那句话不是越贵的越好是越贵的越娇贵

星火吉他 · 发表于 2016-3-22 10:08:16

芬达被高高捧在神坛，误导了多少人

salzburg712 · 发表于 2016-3-22 10:12:11

我有一把高速和一把美豪，个人认为美豪的琴做工非常出色，没用过的人至少要用一下再来说话，楼主这把琴原来的主人显然是频繁使用，而且还暴力更换和调整硬件，自己手艺又不好，才把好好的琴折腾到这种样子，好琴需要好好保养，另外自己手艺不好的话不要轻易在好琴身上做实验。

俊叔叔 · 发表于 2016-3-22 10:19:16

还是小日本的东西做工精致··哪怕是印尼产的

assassin2572 · 发表于 2016-3-22 10:19:31

看到楼上的帖子，澄清下，Fender琴我这几年用过几把，印象最深的是06年的EJ Signature，但都已经出掉了。
楼主买到的这把琴确实是前任主人太不小心，Fender的QC再差也不至于让这种品丝的琴出厂。
但是至于琴颈什么的，Custom shop的琴也是这个德行。

六爷 · 发表于 2016-3-22 12:17:39

我关心的倒不是琴到底真假，而是卖家买家对此事的处理方式和结果。既反对有些买家买的二手，非要完美无瑕，更反对卖家隐瞒缺陷，故意欺骗。

月亮的阴暗面 · 发表于 2016-3-22 15:24:33

傅二代他爹 · 发表于 2016-3-22 17:13:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

srvwang713 · 发表于 2016-3-22 17:42:14

这。。。。serial号码是可以盗用的，太小看国人的仿造能力了鲁产的琴可以做的一模一样号码网上多得是。。

raulliubo · 发表于 2016-3-22 18:44:28

想要做工好，去买日芬。。。做工相当精细

疯老乱 · 发表于 2016-3-22 21:03:57

Fender？同学有把Vintage，做工感觉也就那么回事。

星火吉他 · 发表于 2016-3-22 23:00:24

傅二代他爹发表于 2016-3-22 17:13
閣下認為我們該買什麼琴？

你该买什么琴我不知道，更何况你们
我只知道楼主买个芬达很失望还被喷
可见很多人不知道芬达是什么做工
别喷别人在乎做工，别人买别人的东西，在乎什么不可以

kron029 · 发表于 2016-3-23 10:10:30

感觉跟买彩票一样哈哈

傅二代他爹 · 发表于 2016-3-23 13:23:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

星火吉他 · 发表于 2016-3-23 19:21:04

傅二代他爹发表于 2016-3-23 13:23
谁喷楼主了？

哪句是喷？

阁下回我两个贴，就三句问，让我受宠若惊啊
以阁下论坛积分之高，二十多倍于我，断没有请教我的理由，不知道阁下是何用意

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流感想] 关于”美豪纠纷”贴的澄清