首次发投票！！hotone新推出的Xtomp蓝牙单块，你会入手么？

◇·尛丶璐゛ · 发表于 2016-4-26 20:54:07

昨天，2016年4月26日北京时间10点，hotone正式发布的Xtomp
一款革命性的单块效果器手机端（支持IOS和安卓）下载Xtomp App 通过手机蓝牙可以与Xtomp连接
连接之后，可以把APP内任何效果器通过蓝牙定义到Xtomp上
也就是说，Xtomp可以被定义为任何一块单块，或者APP上给出的两块单块的组合
而且Xtomp还带有USB接口，就像hotone之前发布的RAVO一样，可以进行固件升级！
最后，官方报出Xtomp的价格rmb：1880元！！！

关注Xtomp很久了，期待它上市也很久iy了，因为就像当年的万宝路一样，HOTONE早就在给Xtomp造势
但是经过昨天的发布会，当Xtomp发布价格的时候，我的一颗期待的心也彻底死了！
对于Xtomp，说一些我个人的看法：
本人就是一个一般的单块玩家，最贵的块儿1100吧，对于Xtomp这样的价格，肯定不会入手
目前本人自己用的块，只有 boost - overdrive - Crunch - delay - 箱模/DI ，这5块
如果真要加块，我自己目前只想加一个综合类的周边，因为平时周边确实用的少
当时最先考虑的就是Xtomp，下来是TC 的JP签名款，最后就是Valeton那块周边
现在直接把Xtomp排除
如果是在软件里，一个万能的单块确实很方便，但是在硬件上，一个万能的单块是很纠结的
多数人的单块矩阵，应该设计好每个单块的位置之后，布线、固定完了，基本上就再不会更改
如果用Xtomp 做合唱类的周边要串在效果链后面，做失真/压缩/哇音要串在前面，
总在板子上接过来接过去，真的好么？真的实用么？真的很麻烦！！！！
以上仅代表个人看法！！！！

最后，论坛的各位单块发烧友，你们会选择Xtomp么？

补充内容 (2016-5-3 18:38):
发起这个投票，并没有任何商业目的，也不是黑HOTONE，就是发布会那天微博被刷屏了，各种大咖争相报道，搞的声势很浩大！

补充内容 (2016-5-3 18:38):
发起这个投票，并没有任何商业目的，也不是黑HOTONE，就是发布会那天微博被刷屏了，各种大咖争相报道，搞的声势很浩大！

补充内容 (2016-5-3 18:40):
就是想听听论坛的各位大神对这个产品的看法，毕竟本人也关注这个产品很久！

◇·尛丶璐゛ · 发表于 2016-4-26 20:58:59

http://news.guitarschina.com/article/17506.html

nevauto · 发表于 2016-4-26 22:15:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

◇·尛丶璐゛ · 发表于 2016-4-26 23:28:30

nevauto 发表于 2016-4-26 22:15
我其实特别想买一块，但绝对不是现在，今年结婚，钱花的太多了...就算不结婚，我也会在升级完音箱之后，再 ...

我心里 Xtomp的价位也是1000左右！

jeinui · 发表于 2016-4-26 23:57:51

◇·尛丶璐゛发表于 2016-4-26 23:28
我心里 Xtomp的价位也是1000左右！

同样觉得千元左右的加一

苏联特务 · 发表于 2016-4-27 00:33:58

我觉得hotone的那块噪音机器比较值得购买krush

fox2914 · 发表于 2016-4-27 05:06:19

有毛用，再怎么变，用的时候也只能是一个单块，不能变成单块链

cc55575 · 发表于 2016-4-27 06:01:04

本帖最后由 cc55575 于 2016-4-27 06:21 编辑

HOTONE 这个数字单块大概在14年刚放出消息的时候，就一直关注，当时手中已有一块ZOOM MSBT100 的数字单块，就热心在他们官微下留言咨询两者的具体差异，是否为同质化产品，所谓开创了创新了是指的啥，两者区别在哪，结果立刻遭到删除评论，说实话，从此对HOTONE无感，，加上他的产品市场同质化很大，，基本上就是在外观上做文章，，产品品质仁者见仁，，而且本人长期使用AXE 和TWO NOTES等更具说服力的数字产品，管箱和单块组也一直以口碑更好美产大厂为主，，所以就果断低价抛弃所有HOTEONE的小箱头和小单块，当然本人并不是不支持国货的外国粉，，相反，国内活跃的设备厂家的产品一直关注并正品购买尝试，好的产品也一直向身边朋友推荐，，言归正传，就这个Xtomp，首先他的出现个人认为除了外观真的毫无新意，，因为ZOOM MSBT100，有和他一模一样的功能，并且是单块数量和类型也已经很全，而且有箱头箱模的模块，也有单块链，同时最多可以支持6个单块，对于算法要求很高的单块链会减少，，也是IOS蓝牙下载新单块到设备，题外话，本人玩过市场上基本所有厂牌的综合，，实话说ZOOM的算是性价比最高，，在没IR的合成里我认为音色是最舒服的，，虽然从来不怎么用，ZOOM G5也是玩玩就出。当然本人不是ZOOM的拖也不是他的粉，，只是这个Xtomp和ZOOM的这个块太像，，，再来具体分析Xtomp的技术到底牛逼不牛逼，说实话本人即使对HOTONE有成见，也很客观的第一时间买了他家去年的第一款数字合成ROVE，对音色和操作软件很失望，，音色像蒙了一层纱的感觉是我用过的合成最明显的，手感很不好，客户端做的也是最粗的，，亮点是工业设计，无论大小，操控感，质感都不错，鼓机不错哈哈，但核心的东西还是音色，触感，以及数模转换的品质，核心的东西不行，其他的都是浮云，所以果断扔了，作为同一厂家的数字产品，，我相信虽或许有有不一样但也至少可以反映出这个厂家的数字研发的水平，因为本人还没看到有特别清晰的所谓他的再现经典的A/B对比视频，更没有拿到手亲自感受是否能摆脱数字块那种手感也就是数模转换的带来的通病，对他的广告还是持怀疑态度，也没见官方给出什么具体参数和对比，，只是用很模糊的神马牛逼技术什么建模技术的广告语阐述多牛逼，老司机表示很不信服。再来分析下他的价格和实用性，，，近2000块的售价高与低因为跟具体客户的经济水平不同感受不同，，所以不好直接评价，，但你可以这么想，，用Xtomp打造一条常用的效果链路，不考虑数次数模转换带来的损失，合唱+过载+失真+延迟+混响至少需要5块吧，那就是1W的投入，1W你可以考虑买AXE AX8了，，不用打广告，，AX8的数字模拟和最终效果基本是目前地球最强，HOTONE敢说他也能做到一样优秀吗？而且人家AX8是落地版的AXE，箱模才是卖点，什么各种单块模拟更不在话下，接不接箱子都无所谓，哪个合适你会选哪个不用我说吧。再来说Xtomp他自己的市场定位，他自己说也就一块烧块的价格，呵呵，能买烧块的玩家，，谁愿意往自己一堆烧块链路里加这么个数字货，，尤其是数模转换品质很堪忧的业内新手，，，我是不愿意。总结，想模仿苹果，商业层面想在工业设计上取胜，这本身没错，但别忘了，苹果的成功是在核心内容已经很强大的基础上靠牛逼的工业设计取得致胜，，如果舍本逐末，这招就不一定好使。最后祝国货越来越强，，先把数模转换的技术玩转，再把IR箱模的技术搞定在来请大神吹牛逼，到时候只要你不卖的比外国人的货贵，我一定再次现金捧场！

注明：本人不是托也不是黑，我不是这行的，只是个有热心的业余爱好者，说这么多是希望厂家健康发展，万一影响到你的销售很抱歉，，更多的是希望广大和我一样的玩家、消费者理性消费！烧的愉快，玩的开心！

金夆0125 · 发表于 2016-4-27 08:48:10

本帖最后由金夆0125 于 2016-4-27 09:31 编辑

可能是我崇洋媚外，先不谈音色，国内厂牌的单块在外观设计上总透着一股“土”气，joyo、hotone把mini单块做得那么小，像小孩儿玩具一样，ckk单块上的图案多数像卡通图案，一看就没有购买的欲望，其他的国内小牌和手工单块就更不用说了，现在又推出个不万能的万能单块Xtomp，外观跟它主打的现代科技还蛮搭的，这个就没什么好挑剔了，不过大家都知道单块是串着玩的，只有一个踩钉的单块你怎么切几种音色，难道在演奏的时候，把手空出来拿手机切吗？XTOMP可能在音色模拟上已经非常接近原型单块了，但是只有一个踩钉的数字效果器单块，它并不能在数种音色中来回自由切换，1880这个价，我会考虑买个line6 HD300综合大踏或者类似analog man之类的烧块，真正玩单块的人是不喜欢用手机或者电脑通过蓝牙去控制切换单块音色的，大家的内心总有点vintage情结，hotone xtomp在单块效果器板上的位置真的很尴尬，在我看来，它又只是个玩具，而且是个昂贵的玩具。
以上只是个人观点，萝卜白菜各有所爱，毕竟世界上没有一样产品是人人喜爱的。

lection · 发表于 2016-4-27 11:56:04

感觉这个跟Digitech的iStomp差不多吧。digitech的好像才600左右。

Ecrofa · 发表于 2016-4-27 12:23:50

贵了，本来还挺想买块玩玩的呢

jiahaibo12345 · 发表于 2016-4-27 12:36:26

已经入手了，也做了对比。音色基本上和手上的实物单块一样。周边效果很丰富，失真音色也是比较不错。MT2 DS1 和 TS808 TS9 这几个做得基本上和实物一样。其实想想这几个块加起来就已经超过2000 元了。所以觉得还是比较值。而且还有像krush 这种不太常见的效果。APP 里现在可以两块效果器一同使用，失真搭配个合唱什么的。这东西只有购买了才知道好。这个比较合适尝试各种音色的人。期待后续更新更多的音色。希望以后一直不收费

蓝色往事 · 发表于 2016-4-27 13:35:34

直接出个高端综合多好！

Ihancz · 发表于 2016-4-27 14:14:18

三四个这个加个踏板差不多够用了，算算价钱，还是买原型款算了，哈哈哈

WENTIRENWU · 发表于 2016-4-27 16:21:45

Xtomp的发布会现场我去了而且试过了这款效果器，首先很客观的说我觉得这款Xtomp还是很好用的，本身我主要家里使用偶尔拿去排练或者演出我需要这种方便的而且效果比较全的块，如果买合成音色不满意，配一套全的效果的单块外出又不方便所以这点来说我觉得挺好的，其次价格我觉得还可以至少有了这个我以后不会再买综合效果器，（一个好点综合的钱也要俩三千吧？），我有个不错的失真源和过载Xtomp来做周边。

SHOWWHITE · 发表于 2016-4-28 08:35:51

并不是黑国产感觉形式大于实质，市场也有更实惠不那么花哨的洋品牌可以选择

leanderking · 发表于 2016-4-28 22:37:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

radiotree · 发表于 2016-4-29 00:23:30

楼主你到底还是想买一块XTOMP的对吗？

ibanez370 · 发表于 2016-4-29 01:54:02

真心说句，不算效果链X单一音色，特别是周边类，秒掉流通的几大厂家的大综合。。基本达到axe跟kpa的级别。是

谢幕cx · 发表于 2016-4-29 08:45:44

Digitech iStomp需要线连接，XTOMP用蓝牙无线，凭这点我就会选XTOMP

外观什么的更别说了

另外，XTOMP是针对单块使用者的，不知道为什么不少人要拿来跟综合来比...完全不是一个定位。

个人观点哈

phlsbg · 发表于 2016-4-29 09:44:15

jiahaibo12345 发表于 2016-4-27 12:36
已经入手了，也做了对比。音色基本上和手上的实物单块一样。周边效果很丰富，失真音色也是比较不错。MT2 ...

我就是这种人。动态、手感这些东西能跟实物单块比怎么样？

jiahaibo12345 · 发表于 2016-4-29 18:09:19

phlsbg 发表于 2016-4-29 09:44
我就是这种人。动态、手感这些东西能跟实物单块比怎么样？

http://bbs.guitarschina.com/thread-2057602-1-1.html 录了一段你听听

糯米馅儿大肉包 · 发表于 2016-4-30 23:42:40

cc55575 发表于 2016-4-27 06:01
HOTONE 这个数字单块大概在14年刚放出消息的时候，就一直关注，当时手中已有一块ZOOM MSBT100 的数字单块， ...

我也是第一时间就想到了zoom的ms50 70和100，感觉就是加了个蓝牙功能，多了三个旋钮，少了屏幕。
xtomp价格上确实有点比大家预想的要偏高啊，1880个人觉得收个二手的tc nova都不错。
而且xtomp的介绍里对技术的描述也很含糊，之前说是获了个啥国际大奖，还是蓝牙功能方面的奖。。。
现在坐等各种测评，观望后再看看值不值得买

chenwwff · 发表于 2016-4-30 23:42:41

一个两年前就说获得国外乐器展奖的效果器，两年后才真正发布，形式大于实用．
价位觉得在小一千比较合适．
其次，其实真和ＤＩＧＩＴＥＣＨ的那个没什么区别．还有ＺＯＯＭ的一款效果器好像也可以．　　
实用方便，如果可以做到不用手机换效果，还是可以考虑买的．但一次一个效果，还要用手机才能改，　　那就只能局限于家里玩玩，排练也麻烦，更别说演出．

leanderking · 发表于 2016-5-1 00:47:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

特酷菜 · 发表于 2016-5-1 09:53:06

能当单块链用我就买。。。。。

GuitarToneMusic · 发表于 2016-5-1 13:10:50

本店实物测试，如果不看只听得话，就是一台真实的效果器，声音跟原型机相似度极高，有些地方略有改进，比原型机声音更有穿透力，更加适合现场使用
http://bbs.guitarschina.com/thread-2057909-1-1.html

Fenderguy · 发表于 2016-5-2 02:47:53

本帖最后由 Fenderguy 于 2016-5-2 02:53 编辑

我就说一句，1880的价格，买一块回来，的确APP里有很多原型机的音色。但实际演出或排练只能用一个音色，要切换音色还得用手机来切换。切换音色是否有时间差还暂且不说。
买够一套吧（失真，过载，延迟，合唱，这里按最少算）4块的价格等于7520元。
有这个钱。还不如自己收套喜欢的单块。或者如8楼朋友所说，加点钱直接上AX8。轻轻松松秒掉这看似万能其实不实用的货
除非能像ZOOM MS50那样，一次支持打开几种音色模块，否则，然并卵

omgoodness · 发表于 2016-5-2 13:36:08

这类产品不是首创了，至于实不实用这个得看个人需求，价格确实让一般玩家止步，等时间验证吧。

◇·尛丶璐゛ · 发表于 2016-5-3 18:30:02

radiotree 发表于 2016-4-29 00:23
楼主你到底还是想买一块XTOMP的对吗？

我是第一个投票不会入手，在它这样的价格下，我根本不会考虑入手！即使后面价格有所下降，我依旧不会入手！
我自己已经有几个很满意的单块，目前只差周边，帖子里也说的很清楚，如果后面要入手周边，首先是TC的JP签名款，其次就是valeton的周边

◇·尛丶璐゛ · 发表于 2016-5-3 18:31:54

谢幕cx 发表于 2016-4-29 08:45
Digitech iStomp需要线连接，XTOMP用蓝牙无线，凭这点我就会选XTOMP

外观什么的更别说了

从来没拿这东西和综合比，即使比也只是比较价格，我也是单块使用者，但是这个就针对单块使用者很不实用！

◇·尛丶璐゛ · 发表于 2016-5-3 18:33:34

GuitarToneMusic 发表于 2016-5-1 13:10
本店实物测试，如果不看只听得话，就是一台真实的效果器，声音跟原型机相似度极高，有些地方略有改进，比原 ...

极高是多高？呵呵。。。。
还有就是这个东西一块带上就去演出了？

GuitarToneMusic · 发表于 2016-5-3 22:10:46

◇·尛丶璐゛发表于 2016-5-3 18:33
极高是多高？呵呵。。。。
还有就是这个东西一块带上就去演出了？

Hotone Xtomp 产品评测

2016年4月25日，应魔方乐器邀请，本店作为其旗下授权经销商有幸参加了Hotone Xtomp的新品发布会，因本店主营单块效果器，对综合一类的产品兴致不高，原本只是作为经销商去看看了解下。

进入会场后直奔本次发布会的主角-Xtomp，拿到手的第一感觉是很有分量，全金属材质，与苹果本的外壳一样，外观做的十分精致，好感度+1。主机体积比常规单块略微长一点点，做的比较薄，整体与单块无异，好感度+1。看过主机后大体看了一下产品宣传海报，无非就是将一堆单块收入囊中的意思，之前其它厂家也有过类似的产品，也就没觉得有什么特别之处，现场有试用样机，由于试用人数过多，就没有凑热闹亲身试用体验了，大体听了下声音，感觉还可以，没来得及细品发布会就准备开始了。

接下来进入发布会主题，也正是通过发布会官方详细介绍以后，我对Xtomp有了新的定义和了解，官方介绍比较多，我就不一一回味了，网上都有发布会现场视频，官方建议售价300美刀，人民币1880元。接下来根据我近日的使用心得与大家一起分享这块Xtomp（PS：我也是掏了银子购买的，无非是经销商价格和零售价格的区别）。

与大家一样，第一印象是但凡跟App软件沾边的效果器几乎没什么太好的声音可言，就是方便好玩，可以一块当一堆用，便宜廉价的综合呗，手机连接也不算什么新鲜事了，试用几日后主观印象随之被打破，Xtomp的定位并非ZOOM MS-50、70之类的综合型单块效果器，Xtomp更倾向于单块，也就是一块一个音色，它的使用方法也不是大家所理解的综合效果器用法，Xtomp更适合于单块效果器玩家，当综合的玩家可以直接跳过忽略此产品了。

Xtomp支持iOS和Android系统，可到应用商店免费下载Xtomp应用程序，内置五十余款免费效果器及箱模可供选择使用，其中不少效果器已经很难买到实物（产品稀少或停产之类的），但在Xtomp App里，你可以轻松拥有。

Xtomp可用蓝牙或USB线与手机PC等进行连接，只需将App内官方提供的效果器下载后通过蓝牙或USB传到Xtomp主机上即可使用，此时可自由关闭App终端，剩下的就是在Xtomp主机上进行参数调节，与单块使用方法无异。

Xtomp在声音模拟克隆上做的相当出色，对手上的力度反应也很灵敏，我曾用BOSS MT-2原型机与Xtomp进行过实物对比，音色底子几乎一样，在声音穿透力上Xtomp略胜一筹，更加扎实，更适合现场使用，不用担心声音被其他乐器所掩埋。如果你问我是不是百分百一样，我的答案是肯定的，不可能，如果你问我跟ZOOM MS-50之类的比怎么样，我会告诉你没有可比性，Xtomp的声音更加自然纯正，与单块无异，并不像合成或软音源出来的声音。

Xtomp还有一点非常的人性化，内置的每一款效果器都可以选择True Bypass或Buffer Bypass，如果不清楚Buffer的作用请百度一下吧《BUFFER类效果器的作用与使用方法》，文章出自本人手笔。

Xtomp支持多台主机同时用一台手机终端进行操作控制，使用起来相当便捷，也许你会说我买四五台Xtomp的价格能买多少多少其他设备，这个其实并不矛盾，厂家只是给了你这样的可行性可供选择，一旦有Xtomp的死忠用户，他也可以不用抱着五台手机分别控制五台Xtomp吧。

Xtomp可用手机终端对主机进行密码设置，有效避免了外界的干扰，以免对你的主机进行设置更改。

Xtomp也提供了双声道输入跟输出，尽可能的满足用户的多数需求，可见十年时间的研发的确是费劲了心思，尽量做到精益求精，这份用心也值得我们给予赞扬。

喜欢玩单块的朋友肯定跟我一样都有同样的烦恼，板子上的效果器越来越多，越来越重，但实际真正常用的不可替代的就是失真类效果器，至于压缩、均衡、周边、延时、混响、箱模等根据个人需求或演出需求都是附加产品，并不经常使用，但价格动不动都是几百上千元，几块下来……呵呵，开销惊人，女朋友都惊呆了，劈头盖脸一顿骂，偶尔用下你花这么多钱买它干嘛！这时如果你的板子上有一块Xtomp，刚才的问题都不叫事儿，需要临时用一下压缩、均衡、周边、延时、混响、箱模乃至失真，手机点几下，三五秒钟轻松搞定。

当然也有一些初玩单块的朋友或想入手新单块的朋友，费劲九牛二虎之力也没能找到试用体验的地方，那么假如你手上正好有一台Xtomp呢，直接点开你想购买的效果器下载到主机上进行试用，九分相似足以为你选购效果器做一个有效的参考吧？

我们是经销商不假，我们在为产品宣传也不假，但我们并不吹嘘自己和产品，我们只是分享更多更好的设备供大家选择，仅此而已，当然，我也是产品的用户之一。时代在进步，产品在更新，Made In China也不再是山寨的代名词，此文献给正在关注Hotone Xtomp产品的琴友们，希望能对你们有所帮助。GuitarToneMusic（北京G.T.M乐器）三里屯体验店，欢迎到店体验试用。

◇·尛丶璐゛ · 发表于 2016-5-4 01:43:19

GuitarToneMusic 发表于 2016-5-3 22:10
Hotone Xtomp 产品评测

2016年4月25日，应魔方乐器邀请，本店作为其旗下授权经销商有幸参加了Hotone Xto ...

别净说那些没用的，看你打那么多字，也挺辛苦，但是真正实质的问题，你都没有正面回答！
虽说我本人并没有亲自体验过Xtomp有多牛逼，但是你也要知道我没有说Xtomp这个不好
我个人认为Xtomp在它这样的价格下，没有什么实用性可言，这是我个人观点的重点！
Xtomp在众多的效果器里，他没有核心竞争力，这是最最关键的！
你认为一个刚刚接触效果器的人，会先入手Xtomp来把玩？
那么我告诉你，作为大众消费者，如果我刚接触效果器，肯定是会先玩综合或者收一些实用的二手单块玩
绝不可能第一时间去花钱买Xtomp，当然土豪除外！
作为已经有一些效果器使用认知的，要么归属综合效果器阵营，要么归于单块、机架类效果器，或者直接就是音箱，第一种不说，那么第二种，玩单块、机架类的，这类用户基本上对自己的需求比较明确，而且手中已经有一些自己很满意的单块效果器，即使如你所说，一些周边偶尔还是要用，可你想过没有，单块板子的走线定下来了，基本上不会去改，起码我不会，我相信论坛多数人都不会这么干，那么问题来了，Xtomp当合唱的时候要接失真之后，当压缩、哇音时要接失真之前，难道每次换Xtomp的效果，我还要去改线么？是不是很麻烦？是不是很不实用？还有Xtomp只带一块，你就能去演出了？或许可以，对于我说的第三类，玩音箱的，能主玩音箱，只用一块Xtomp可以，但是这类玩家，多数都是土豪，但是又有多少这样的玩家会去买Xtomp？就像之前那个哥们儿说的，单块发烧友是不会用手机去控制单块的。或许你又要说了，Xtomp是面对对音色有高要求的客户，但是有几个人玩得起？
最后要说到，体验不同的效果器，苹果端有态度多的软件效果器，做的都不错，jamup pro全内购300多，要体验不同的效果，这个是最实用的！所以Xtomp缺乏竞争力！

Laaaaaaaaaaaaaa · 发表于 2016-5-4 09:16:50

◇·尛丶璐゛发表于 2016-5-4 01:43
别净说那些没用的，看你打那么多字，也挺辛苦，但是真正实质的问题，你都没有正面回答！
虽说我本人并没 ...

不好意思追过来，因为都是前几行的帖子，我就一并看了，但你有很多观点我并不同意，对事不对人
刚刚接触效果器的人，看个人经济状况和入门老师的推荐，直接入门上好设备的人如今越来越多
楼主很多事情不能单靠想象，单块板子定下来基本不会去改，这个观点绝对不适用多数单块玩家；大家都是反复折腾，反复改走线，大板换小板，小板又上大板...你不会这么干，只能说你是少数
主玩音箱？这个是什么概念？我暂且理解成使用音箱的过载、失真，并且有几个头子可以换着玩的情况，这类人一定是土豪吗？未必，而且会尝试很多音箱的，玩过、买过的单块也一定不会少
单块发烧友不会用手机去控制单块？这个就太绝对了，起码H9我一定用APP控制，因为界面太直观太好用了，好吧，你说的是“发烧友”
JAMUP这类平台效果器最实用？呵呵，你现场演出试试延迟滞后情况就知道了

苏联特务 · 发表于 2016-5-4 09:23:21

Laaaaaaaaaaaaaa 发表于 2016-5-4 09:16
不好意思追过来，因为都是前几行的帖子，我就一并看了，但你有很多观点我并不同意，对事不对人
刚刚接触 ...

我觉得他说的有点道理太较真的不会把它自己链接里，同时这个1888的价格对一些没太高追求的又稍高，这个价格略显尴尬

Laaaaaaaaaaaaaa · 发表于 2016-5-4 09:30:23

苏联特务发表于 2016-5-4 09:23
我觉得他说的有点道理太较真的不会把它自己链接里，同时这个1888的价格对一些没太高追求的又稍高，这个价 ...

因为定位问题吧
它的定位也许就是那些进阶的单块爱好者、小板子拥趸
价格我觉得还可以

小兵吉他 · 发表于 2016-5-4 12:32:40

讨论的真好，看来反响很大，剩下的交给市场检验~

GuitarToneMusic · 发表于 2016-5-4 13:03:51

小兵吉他发表于 2016-5-4 12:32
讨论的真好，看来反响很大，剩下的交给市场检验~

兵总言之有理交给市场检验吧

GuitarToneMusic · 发表于 2016-5-4 13:04:57

XTOMP音色真实度为什么远高于传统数字合成效果器？

一款数字效果器的音色好不好，真实度有多高，主要由两大部分决定，一是算法，二是硬件资源（主要是芯片运算能力），而后者是制约前者的瓶颈。这就是为什么很多同一厂牌的软件效果器插件和其硬件效果器品质上存在差异的原因之一。

首先来说说算法，各家都有自己的看家本领，也都宣称自己的算法是最先进的，这个作为外行，一般用户是无法真正了解其高下的，我们看得只能是最后的音色结果，但是有一个基本的概念我们是可以了解的，那就是浮点运算和定点运算，前者是更为精确的方式，如果用图片概念来比喻的话，浮点方式保证了你在将图片尽可能放大之后，看到的轮廓线是更加接近曲线的，而定点方式则是方波曲线，也就是说前者看上去更加真实。

为了保证浮点算法的运行，就需要使用浮点运算芯片，浮点芯片比定点芯片更先进，有点类似于固态硬盘和传统硬盘的意思，相近主频情况下，两者价格要至少相差一倍以上。因此通常在2000元以内的数字效果器上用的都是定点芯片，比如Line6 POD XT用的是定点60MHz芯片（运算能力为180M FLOPS），Hotone RAVO用的是300MHz的定点芯片。

LINE6 X3 live（市场价格3000元以上）使用的是浮点266MHz芯片，具有1.6G FLOPS（一个 GFLOPS等于每秒10亿 (=10^9) 次的浮点运算），而Fractal Audio AXE FX 2居然采用了两块600MHz（1200M）浮点芯片，运算能力为7.2GFLOPS！

Xtomp采用的是一款200MHz的浮点芯片，处理性能达到1.2GFLOPS。单从芯片上性能上来说，略微低于X3 Live，但是最关键的在于XTOMP具有专一性的优势，我们以最高可开启8个效果为例子，X3平均每个占用资源33M，AXE FX为150M，XTOMP因为每次只能用一个效果，因此每个效果的算法都可以最高以200M为上限来设计，这就保证了XTOMP可以使用更加高级和精细的算法来保证最终音色的真实性。请注意，这里只是为了大家能够更容易理解，简单的计算了倍数差异，实际上33M下的算法真实度结果和150M的算法结果并非只是简单的5倍，而是大得多的多。

可能有的人会说，那么如果我只开传统合成效果器一个音色呢？比如X3我每次只用一个音色，是不是就比XTOMP音色更好了呢？不是的，这是因为设计时，厂家不可能在X3里面放置要占用如此高资源的算法，每一个效果算法不会因为用户开启的数量多少而自动变高或变低，它们是固定的，如果你只开启一个效果，那么多余的资源就是闲置的，并不会自动叠加到这一个效果运算上，厂家必须保证在用户开启所有功能之后，机器还是能跑的动的。

当然决定最终音色结果的也不只是这样简单的运算能力的比较，其他比如如何合理分配资源，优化算法，音色结果细节修正，电路设计和理性，采样率，信噪比，摆幅电压等等都是因素之一。这就好比iPhone的摄像头像素不是最高的，但是拍照效果也很好的原因之一，不过你也不能指望一个200万像素的摄像头最终调试结果能比一个1200万像素摄像头更加高清。

所以XTOMP音色如此接近真实的秘密之一就在于其专一性和高配置，可保证使用足够多的运算资源来运行最佳的算法。
（另外一个关键秘密：Xtomp的CDCM复合电路动态模型系统算法我们回头再单独撰文详谈）

		自动登录	找回密码
密码			注册

[单块效果器] 首次发投票！！hotone新推出的Xtomp蓝牙单块，你会入手么？