|
|
本帖最后由 中年琴痴 于 2016-6-26 13:17 编辑
各位琴友，我总觉得，市场上有不少使用玫瑰木染黑色冒充乌木指板的琴。
1、首先，乌木应该是要比玫瑰木硬度大的吧，虽然如此，要靠硬度来区分指板到底是什么做的应该不太可能吧，因为稍微好些的玫瑰木正常情况下也是弹不坏的，不知这种说法对不对？再说，琴都买回来了，总不能拿把锤子砸几下看到底硬不硬吧？
2、其次，在正常情况下，两者的颜色区别应该是挺大的。
我的疑问就是，乌木使用时间长了是不是会出现褪色的现象？还是说乌木从里到外都是一种颜色，不存在褪色的问题？
如果说乌木不存在褪色的问题，那么，如果一把号称指板是乌木的琴在使用了一段时间之后出现了不同程度的褪色，是不是就证明这把琴是用玫瑰木染色冒充乌木？
紧接着，问题来了：
比如一个世界级的工厂A，官方公布，它的xxx型号古典琴的指板是乌木的，那么，我觉得，正品的A xxx古典琴99.9%应该是乌木的，因为如果他不用乌木，会有非常大的法律风险（大家可以关注现在的职业打假人相关的信息），A作为一个世界级的吉他制造商，不敢冒这个风险吧？所以，如果在国内买了一把A xxx古典琴，在使用了一段时间之后指板出现了不同程度的褪色，是不是基本可以肯定这把琴不是正品，而是仿制品？
回想起来，我用过的好几把“乌木指板”的琴，要么颜色有点不对劲，不纯，要么就是看着有细微的缝隙，总感觉密度不是那么大，哎，这里边水真的这么深么？
以上纯属我个人推断，也请各位琴友发表一下自己的看法，我只是希望这个市场越来越透明，谢谢大家的支持！
以上问题的核心就是： 乌木到底会不会褪色？（不均匀的出现那种类似紫红、黑红的颜色块）
我知道这个问题有点敏感啊！
如果一直没有专业的琴友或制作师回答说 “乌木会褪色”，那么我想，答案已经有了 |
|
发表于 2016-6-26 11:31:13
