orange rockerverb mk的第三代国内怎么还没货呢，有经销商做吗？

就会弹棉花！

如题，mk第三代去年就有了呀，国内还不见有卖的

疯狂的和弦

因为没人买 , 进货了几年都不一定卖得出去

一万元出头都去买marshall或者mesa了

现在的orange还有dual dark , thunderverb这些hi gain型号.

我看上了thunderverb 200 ,   6550 x 4 , 200W ! 市面上最强悍之一.

就会弹棉花！

疯狂的和弦 发表于 2016-6-28 10:20
因为没人买 , 进货了几年都不一定卖得出去

一万元出头都去买marshall或者mesa了

和弦兄弟你给讲一下rockerverb系列和雷霆系列的区别，我听别人说是rk系列失真更好，雷霆系列是清音更好，是这样吗？我个人倾向于rk50，感觉rk系列的清音足够好了，失真更好。国内确实一万以上只认马勺和mesa，比较狭隘

疯狂的和弦

就会弹棉花！ 发表于 2016-6-28 11:26
和弦兄弟你给讲一下rockerverb系列和雷霆系列的区别，我听别人说是rk系列失真更好，雷霆系列是清音更好， ...

我也基本不了解.

rockerverb II 是orange第一台四个增益级的高增益音箱,  说更好恐怕只是这个原因吧.

thunderverb是没有clean通道的,两个通道都是high gain

6550 x 4 , 失真声拼力道,  orange产品线里thunderverb 200无敌.
吉他音箱里也基本无敌

ragesnake

thunderverb 200 \rockerverb 2 \rockerverb 3 都玩过！thunderverb 200失真更多变化 可调性更大 功率大到凶残 家用严重危险！rockerverb 2 是款经典产品失真和轻音属于上流水准 过载稍弱
个人推荐rockerverb 3代！清音和过载是三个里面最好听的！失真也是各有千秋！而且rockerverb 3代的元件工艺有很大提升！尤其是橘子产品历来的电位器旋钮老化后杂音问题改进！

疯狂的和弦

功率对音量的意义是次要的,
rockerverb mk2只有一个vol 音量控制是这里头最差的, 哪怕只有50W的mkII亦然
我家里用着180W的箱子,它依然是音量最友好的之一, 半夜一两点回家都可以随意弹琴,音色依然结实强力.

工艺大幅度提高比较困难, mkIII最大的变化就是向TV200学习加入了attenuator

就会弹棉花！

ragesnake 发表于 2016-6-29 10:51
thunderverb 200 \rockerverb 2 \rockerverb 3 都玩过！thunderverb 200失真更多变化 可调性更大 功率大到 ...

太感谢了！请问朋友在哪玩的rockerverb 3，国内有吗，价格如何

就会弹棉花！

疯狂的和弦 发表于 2016-6-29 11:19
功率对音量的意义是次要的,
rockerverb mk2只有一个vol 音量控制是这里头最差的, 哪怕只有50W的mkII亦然
...

对，只有一个vol的箱子是比较可怕的，我看好3代就是觉的加了个音量衰减可能比较适合家用

就会弹棉花！

ragesnake 发表于 2016-6-29 10:51
thunderverb 200 \rockerverb 2 \rockerverb 3 都玩过！thunderverb 200失真更多变化 可调性更大 功率大到 ...

多谢！请问朋友在哪玩的rockerverb 3？国内现在有卖的吗，什么价格？

就会弹棉花！

ragesnake 发表于 2016-6-29 10:51
thunderverb 200 \rockerverb 2 \rockerverb 3 都玩过！thunderverb 200失真更多变化 可调性更大 功率大到 ...

多谢！请问朋友在哪玩的rockerverb 3？国内现在有卖的吗，什么价格？

保持联系

就会弹棉花！ 发表于 2016-6-29 11:36
对，只有一个vol的箱子是比较可怕的，我看好3代就是觉的加了个音量衰减可能比较适合家用 ...

attenuator不完全等同于master volume

attenuator是指功率衰减，它的意义只有一个，就是在可接受的音量下做出包含了后级过载的音色，这个功率通常在30w以内，15w左右为佳。大多数vintage类箱子做在30w以内都是出于这样的考虑，合适的headroom功率。

极度衰减，如0.1w可以获得友好的可控音量。其它即使1w也未必友好。家用情况下100w箱头最多输出3-5
w，而且还是在a|b类放大器的a类工作区域，其音量足以扰民整栋楼和前后楼。基本上坛子里使用100w箱头的，大部分只发挥出1%以内的能量，极少有使用3-5%的，以为自己音量可以开很大的也放心，5%以内，没啥优越感

那我们为什么还要使用大功率呢，因为其配置高，比如大型管就有大型管该有的音色，并且在master vol可控的信号幅度的情况下能出不错的音色，毕竟负载线的轨迹没变。

attenuator幅度较大的一般是通过改变功率管工作点使其严重偏离正常线性区的行为，换言之已不是这个配置该有的音色，甚至不如中小型管的表现。

orange为什么不用master volume？电路架构决定的，attenuator是不得已的办法，并不是优于master volume的存在。

另，家用获得后级过载不现实，非要采取各种遏制措施也只不过是花钱做阉割，所以对于要求轻音过载好的，可以把小功率纳为考虑对象。要么就纯粹些选择更多的依赖前级做音色的箱子，据我所见，都有所爱。

我不太喜欢orange和bogner这俩牌子，只是眼见你可能跑偏才回复。

就会弹棉花！

疯狂的和弦 发表于 2016-6-29 11:19
功率对音量的意义是次要的,
rockerverb mk2只有一个vol 音量控制是这里头最差的, 哪怕只有50W的mkII亦然
...

对的，只有一个vol钮的箱子是比较可怕的，之所以看好橘子的rv三代就是因为带音量衰减钮

ragesnake

香港代理有的卖啊！很少量就几台！三代的旋钮加了类似HIFI领域的的步进电位器 有效较少旋钮杂音控制更精确！混响盒子的安装位置和走线有调整优化减少共振！这些都是很好的改进！

就会弹棉花！

保持联系 发表于 2016-6-29 16:47
attenuator不完全等同于master volume

attenuator是指功率衰减，它的意义只有一个，就是在可接受的音量 ...

多谢联系兄！其实对于后级过载的话我是不指望能在家用音量下开出来的，这个我懂的，以前有个fender bj3，才15瓦，只能清音，过载压根别想，否则会炸楼，没玩几天就卖了。橘子这箱子我想着清音好，用块玩过载，就是不知道失真在小音量下怎么样，请问联系兄如果在小音量下把失真开到头失真效果如何呢

保持联系

就会弹棉花！ 发表于 2016-6-29 20:22
多谢联系兄！其实对于后级过载的话我是不指望能在家用音量下开出来的，这个我懂的，以前有个fender bj3， ...

一般来说，只有一级volume控制的箱子，很难在小音量下开出正常的该有的音色，这个小音量还不是说卧室音量或电视音量这种极小音量。

了解一下master volume的两个含义，
1是blackmore主张的前级失真的概念，始于marshall jcm800（其实mesa mark2更早），以及以后的hot rod大潮乃至现在的higain箱，这些箱子不是一定有多级音量控制，表示的是前级失真的设计理念。
2是指全局音量控制，此类设计一般是多通道设计，master vol在这里扮演全局协调各通道音量的作用，即总音量。

orange的设计不属于友好一类的，尤其是还培养了一大批"功率恐惧症"患者，直接影响国内琴友的设备认知水平，影响深远并具有历史意义。如果你认为orange小音量下clean不错也是不妥当的，毕竟你所听到的不是小音量的录音，实际上一定会和失真通道一样有大小音量下声线变形和谐波特性差异的问题。

关于clean不错的单块平台
尽管不少厂商吹嘘单块平台这个概念，但事实上单块平台的概念是伪命题，不存在。不同的箱子会把单块拉成各种形态，又因口味问题，根本就不会出现一款专门的被普遍认可的＂单块平台＂，所以，这就是你愿意多花钱买各种凑合还是有所侧重的选择了，我认同单块用于应用层面（多音色扩展以及脚控切换），但不认可其音色。

看你也是纠结了好久，一会考虑功率和体积（krank），一会考虑clean＂到头＂了（bogner），这会又＂功率恐惧症＂orange：）
还是建议选择有多级音量控制的头子，应对各种场合都会有较好地发挥，并且这种设计一般都是多通道，往往一琴一线一箱一切换解决实际应用的问题。

就会弹棉花！

保持联系 发表于 2016-6-29 23:19
一般来说，只有一级volume控制的箱子，很难在小音量下开出正常的该有的音色，这个小音量还不是说卧室音量 ...

最后这段话说到我心里去了，我要的就是一琴、一箱、一弦、一脚控然后即能出理想的清音又能出不错的失真；即能家用小音量下出好音色又能拎出去进行小规模舞台演出的这么个箱头，要的就是简单实用，同时音色还比较靠谱。我还有个选择就是mesa的express5:25，我觉的家用音量下也就这个音色最靠谱了，但不喜欢mesa失真，觉的mesa的失真颗粒比较粗，个人还是喜欢马勺和橘子那种颗粒较细的失真，或者用你的话来说就是偏软偏柔，不是那么硬的那种失真，沙沙的很悦耳，这也是我一直不下决心选mesa的原因

保持联系

就会弹棉花！ 发表于 2016-6-30 08:09
最后这段话说到我心里去了，我要的就是一琴、一箱、一弦、一脚控然后即能出理想的清音又能出不错的失真； ...

mesa recto是非常软的，但由于高频泛音不多（电路上和slo100造成差异的地方），所以当你开大treble，这个细节被提升，颗粒碎散，但仍是软软的质感和手感。如若不开大，又会是闷闷的扑扑的屁声。不管你怎么调都改变不了＂沼泽地行走的＂迟缓触感。

所以你听到的只是一个切面，弄不好还不如我几句描述有价值。并且看你先前的帖子，我发现你的听感偏差实在很大，试听听多了弄不好有反作用。所以建议你现在应多试，该折腾折腾，当你有了一定体会，或者特别熟悉某些型号，才能在对比试听中获得有价值的信息。

这些天由于特殊原因比较闲，所以看到帖子多说了些，原本希望你少走弯路，但现在我觉得你还是多折腾折腾才好。

就会弹棉花！

保持联系 发表于 2016-6-30 18:27
mesa recto是非常软的，但由于高频泛音不多（电路上和slo100造成差异的地方），所以当你开大treble，这个 ...

让你这么一说我也郁闷了，不知道该考虑哪个了，不行我再多看看，blackstar有个s1 104，100瓦带功率衰减，功能全活了，master和vol全都有，声音也说的过去，价格还便宜，性价比挺高，我再研究研究这个吧

保持联系

就会弹棉花！ 发表于 2016-7-2 14:31
让你这么一说我也郁闷了，不知道该考虑哪个了，不行我再多看看，blackstar有个s1 104，100瓦带功率衰减， ...

还有个办法，去查一下喜欢的乐队的设备配置，信息来源靠谱的。至少有个范围，别人才好给你推荐。还有一个特别关键的地方要注意，el34和6l6/5881后级的音色概念一定要有，并且做为首要的环节来对待。

tao1981a

马勺jvm410各种可控制，应该适合你