预算2万，请帮忙推荐一把风格比较全面的吉他，SUHR为主

忧郁的祥林嫂 · 发表于 2016-10-1 13:20:19

预算2万，请帮忙推荐一把风格比较全面的吉他。
目前的考虑是这样的：
1）TA,真的很不错，但是价格很贵~
2）PRS CUSTOM24,声音很好，但是在不喜欢PRS的造型
3）剩下的就是SUHR 的CLASSIC PRO、modern pro、standard pro三个取向，翻墙上YouTube了解了不少关于三个系列的评测，但真的因为箱子还有效果器不同，无法识别具体音色的区别。我在一线城市，但是这边的琴行真的不怎么让试琴。
所以想问问大家以下几个问题：

1、如果是您的话，会推荐哪个型号？
2、以suhr为例，琴颈的单线圈拾音器和双线圈拾音器切单，声音的差别大吗？
3、我为了很多琴行的工作人员，大部分人都比较推荐modern pro，但是我感觉modern系列的琴声音偏冷，不知道大家有什么推荐？和STANDARD PRO系列比有什么区别。
谢谢大家！顺便吐槽一下，为什么中国的琴行，都不欢迎试琴呢。。。怎么说也是个服务行业

GoldenSquall · 发表于 2016-10-1 17:21:12

最关键的是你喜欢什么风格，最爱什么样的声音，万一你说你喜欢Vai，那肯定买7V了嘛！喜欢Slash肯定选大G，Suhr这几个系列定位都不同，您得问问自己，我需要怎么样的声音，大家才好帮你出主意！

疯狂的和弦 · 发表于 2016-10-1 21:20:19

对吉他要有比较好的认识才能容易买到称心如意的琴,

你的选项, 前三个可以说是一个设计, prs是另一个设计
设计决定音色取向, 而不是表面的看一个"型号"

如果你不懂我在说什么, 你需要做做功课了

忧郁的祥林嫂 · 发表于 2016-10-1 21:24:06

疯狂的和弦发表于 2016-10-1 21:20
对吉他要有比较好的认识才能容易买到称心如意的琴,

你的选项, 前三个可以说是一个设计, prs是另一个设计 ...

木材、拾音器特点、取向之间的区别我都有过比较全面的了解。
买琴的初衷是需要一个风格比较全面的琴，但是玩流行以及大师的纯吉他曲多一些，喜欢的大师又非常杂，从guthire Govan 、老乔到Gary Moore，真的是一把琴难以全部照顾到。
所以才这么纠结哪个型号。。。

忧郁的祥林嫂 · 发表于 2016-10-1 21:25:11

GoldenSquall 发表于 2016-10-1 17:21
最关键的是你喜欢什么风格，最爱什么样的声音，万一你说你喜欢Vai，那肯定买7V了嘛！喜欢Slash肯定选大G，S ...

木材、拾音器特点、取向之间的区别我都有过比较全面的了解。
买琴的初衷是需要一个风格比较全面的琴，但是玩流行以及大师的纯吉他曲多一些，喜欢的大师又非常杂，从guthire Govan 、老乔到Gary Moore，真的是一把琴难以全部照顾到。
所以才这么纠结哪个型号。。。

疯狂的和弦 · 发表于 2016-10-1 21:27:53

忧郁的祥林嫂发表于 2016-10-1 21:24
木材、拾音器特点、取向之间的区别我都有过比较全面的了解。
买琴的初衷是需要一个风格比较全面的琴，但 ...

那请你来说说三把suhr区别在哪里 ,

请你来说一说GG / Satch / GM 爱用的吉他的特点以及核心区别

请你来说一说什么才是"风格比较全面的琴"

wannllt · 发表于 2016-10-2 01:05:04

这很崩溃，兄弟要走的路还有很长很长，这不是一把琴能解决的事，

贝克街幽灵 · 发表于 2016-10-2 09:36:20

我觉得对你来说最重要的不是琴，这么多音色不是一把琴能满足的，所以还是搞个AXE FX吧用那个去追求你想要的音色比买琴更靠谱。

倒骑驴看唱本 · 发表于 2016-10-2 09:48:55

GoldenSquall 发表于 2016-10-1 17:21
最关键的是你喜欢什么风格，最爱什么样的声音，万一你说你喜欢Vai，那肯定买7V了嘛！喜欢Slash肯定选大G，S ...

其实我觉得对音色的定义每个人都不同，拥有7V的人多了，我也没看到那个调的音色和VAI一样，拥有吉普森的人更多了，我也没见那个玩的和slash一样溜，用suhr就调不出fender用户的音色了？我看未必，因此，关键还是人。

孤独坏虫虫 · 发表于 2016-10-3 08:47:28

到二手区玩一阵子就知道了

稻草鱼 · 发表于 2016-10-3 23:16:04

modern pro、或standard pro 更适合你一些喜欢 Govan 的话 modern更适合一些，比全能的话也是这个了，基本上什么风格都能来，SUHR的双拾音器也有点单线圈的味道，玩老乔也还可以，我也弄了一把，录音用，很全面

忧郁的祥林嫂 · 发表于 2016-10-4 00:05:55

贝克街幽灵发表于 2016-10-2 09:36
我觉得对你来说最重要的不是琴，这么多音色不是一把琴能满足的，所以还是搞个AXE FX吧用那个去追求你想 ...

我也觉得。。所以就觉得24品的品质好的琴，加效果器来实现吧

忧郁的祥林嫂 · 发表于 2016-10-4 00:07:34

稻草鱼发表于 2016-10-3 23:16
modern pro、或standard pro 更适合你一些喜欢 Govan 的话 modern更适合一些，比全能的话也是这个了，基本 ...

兄弟发点试听呀~

火钳刘明 · 发表于 2016-10-4 00:50:44

这半吊子就喜欢听点顺耳的忽悠忽悠自己 ............

还24品 ..... 还效果器......

这还木材拾音器都有了解呢.......

稻草鱼 · 发表于 2016-10-4 13:45:58

本帖最后由稻草鱼于 2016-10-4 13:55 编辑

忧郁的祥林嫂发表于 2016-10-4 00:07
兄弟发点试听呀~

http://www.iqiyi.com/w_19rsy3waql.html 这歌电吉他都是可以参考一下，不过我的是桃花心加枫木的不是椴木。网上试听很多找找听呗

补充内容 (2016-10-5 22:12):
http://5sing.kugou.com/yc/3070745.html 这个音质好。。。。破MV怎么弄成单声道了

忧郁的祥林嫂 · 发表于 2016-10-4 23:05:37

稻草鱼发表于 2016-10-4 13:45
http://www.iqiyi.com/w_19rsy3waql.html 这歌电吉他都是可以参考一下，不过我的是桃花心加枫木的不 ...

好听，膜拜大神！
不过现在只有椴木的MODERN PRO了。。。

稻草鱼 · 发表于 2016-10-5 22:11:40

忧郁的祥林嫂发表于 2016-10-4 23:05
好听，膜拜大神！
不过现在只有椴木的MODERN PRO了。。。

才发现那破MV怎么是单声道的，音质好差，听这个吧http://5sing.kugou.com/yc/3070745.html

倒骑驴看唱本 · 发表于 2016-10-6 03:14:39

本帖最后由倒骑驴看唱本于 2016-10-6 03:40 编辑

suhr恰恰是最不全面的琴，凡是买suhr的琴定位都很明确，需要大功率，中高频饱满，音色冲，有棱角，换来的就是难驾驭，因此楼主不要人云亦云，认为最近这牌子比较红就想买一把，要知道suhr这琴基本是呈两极分化的，喜欢的人爱不释手，不喜欢的人死活不要，不清楚你给自己的定位是怎么样的？但凡用suhr的人，无外乎以下几点，独立吉他手，不玩乐队，基本玩大段的solo，很少碰节奏，音色以失真居多，清音偏少，以传统纯技巧速弹为主，玩感觉，玩效果器音色的基本没有。给楼主以上这些作为参考，自己对号入座吧。看楼主也不像是财力雄厚的可以反复置换重复投资的，那就多做做功课，免得买了后悔，特别是你当初买美豪之前也发了个贴，让人家推荐个跑场的琴，我觉得思维逻辑和这个帖子是一样的，但你美豪买了几天就出手，应该是各方面没有达到预期吧，现在又要换了，不过也正常，很多新人都是这样，一方面奢望所谓的性价比，希望便宜有好货，另一方面又希望在投入不高的前提下一步到位，这种误区都是要通过时间和亲身经历才会有所认知和改变，如果当初能够听听那个帖子里24楼的建议，说不定少走很多弯路呢。

假装潇洒 · 发表于 2016-10-6 08:57:01

可以考虑musicman JP系列，又或者PRS 513。
都挺全能，轻重都能胜任，JP声音靠前些玩solo很出彩，513略靠后一点胜在变化多。
JP做工不如513细致。
当然你得适应一下这俩的造型。

忧郁的祥林嫂 · 发表于 2016-10-6 17:40:41

倒骑驴看唱本发表于 2016-10-6 03:14
suhr恰恰是最不全面的琴，凡是买suhr的琴定位都很明确，需要大功率，中高频饱满，音色冲，有棱角，换来的就 ...

您说的太有道理了，真的能让我冷静考虑一下我到底是需要一把什么样的琴。
真的非常感谢，你说这些话我反复思考了很久。

倒骑驴看唱本 · 发表于 2016-10-7 00:06:31

忧郁的祥林嫂发表于 2016-10-6 17:40
您说的太有道理了，真的能让我冷静考虑一下我到底是需要一把什么样的琴。
真的非常感谢，你说这些话我反 ...

我这个人说话比较直，可能你听了会觉得刺耳，但我说的是事实，论坛上不光是你，很多人都是这样，自己没有想好要什么琴就发帖咨询了，得到的信息都是人云亦云，一百个人一百个回答，我看你F和G都用过了，PRS又不喜欢，剩下北美四大手工高端琴还没试过，JT估计你也会觉得难看，特别是琴头，价格估计你也承受不起，平均三万五，Don Grosh由于价格因素，和JT一个级别，估计你也不会买，剩下就是TA和Suhr，Suhr我已经给你分析过了，反正Gibson、Fender、JT、Suhr、DG、TA和PRS我身边都人拥有，也经常在一起玩，因此各种音色都有了解，因此我觉得你的确要想清楚，你喜欢什么风格的音乐，准备多少预算，这样才能确定买什么样的琴，毕竟一把好琴可以陪伴你一辈子。

Laaaaaaaaaaaaaa · 发表于 2016-10-7 17:36:35

JP6除了逼格不够高之外，真的完全符合“全面”玩家的一切需求

jitaxiaobing · 发表于 2016-10-7 17:57:42

没有全能琴，，最起码要有三把不同拾音器的琴才算全能

laapopo · 发表于 2016-10-7 19:11:13

倒骑驴看唱本发表于 2016-10-7 00:06
我这个人说话比较直，可能你听了会觉得刺耳，但我说的是事实，论坛上不光是你，很多人都是这样，自己没有 ...

追求“全面”的有多少人在玩布鲁斯爵士？
换句话说，有明确方向的人有多少会追求“全面”？
各种电路组合还有压电，难道还不够全能么？
真要较真起来，网上贴视频用MM弹点布鲁斯的也大有人在

倒骑驴看唱本 · 发表于 2016-10-7 22:05:07

laapopo 发表于 2016-10-7 19:11
追求“全面”的有多少人在玩布鲁斯爵士？
换句话说，有明确方向的人有多少会追求“全面”？
各种电路组合 ...

原来你是用电路组合和压电来定义全面，说到电路组合那个品牌做的过TA？说到压电，模拟的再像还是不像，电箱琴也没有因此消亡。如果用这些来定义全能，我不认为芬达和吉普森做不出这样的电路，又不是什么高科技。电路组合只是改变音色不能改变风格，说到MM，我承认是摩登系列的好琴，但说到全能，还轮不到，至少比起TA还差太多。

laapopo · 发表于 2016-10-7 23:25:06

倒骑驴看唱本发表于 2016-10-7 22:05
原来你是用电路组合和压电来定义全面，说到电路组合那个品牌做的过TA？说到压电，模拟的再像还是不像，电 ...

我的回复是针对你说“玩布鲁斯和爵士有多少人用MM”，并没有提到TA是否比MM强，不明白为何要在留言中强行插入TA比MM更好更全面的观点，哪怕这是条事实，你大可以另外发帖造福楼主。
再者，你所言“电路组合只是改变音色不能改变风格”这句话就贻笑大方了，音色都改变了风格还能坚挺？虽然我明白你的意思是说改变音色方向改变不了音色本质，但若按照你的讨论方式，是否我也可以在此地和你较真三百回合？
我所说的都是加引号的“全能”，因为我觉得根本就不存在什么全能琴，也定义不了什么全能，只是借用论坛很多人意淫出来的“全能”概念加以揣摩。
我只是说JP的电路有比较多的选择，什么时候给下了个结论：电路可以定义全能？另一方面，既然您说不能用电路组合来定义全能，那劳烦告诉一声，哪种木材组合最全能？你说提到的超级全能的TA所有型号都用这种木料吗？都用这种木料的TA，无论用什么线圈的拾音器和电路都一样全能吗？
压电何止不是高科技，简直就是入门级的科技难度，说到什么取代箱琴就彻底歪楼了，模拟的像就已经达到折中的目的，追求所谓“全能”当然就必须放弃极致，有问题吗？F和G没有在常规型号上用上这些东西，是他们品牌策略的考量，而采用的品牌给了用户多一种的选择，难道不是朝着所谓“全能”更靠近一步了么？
最后，楼主的要求是两万内，TA能搞的下来？(仿佛我还没有嫌弃TA不能玩重，就好像你提到MM没人弹BLUES\JAZZ一样的嫌弃)
最后的最后，我希望讨论就此打住，全能本身就是不值得讨论的主题。当然，如果你要回复，请不要给我乱扣帽子乱下定义。

花儿不笑 · 发表于 2016-10-7 23:42:32

standard 不用选了

zhangsai216 · 发表于 2016-10-8 10:30:37

倒骑驴看唱本发表于 2016-10-6 03:14
suhr恰恰是最不全面的琴，凡是买suhr的琴定位都很明确，需要大功率，中高频饱满，音色冲，有棱角，换来的就 ...

赞同观点

lhzxx · 发表于 2016-10-11 09:42:18

我有三把单双单的琴，其中两个还带切单啊换电阻什么玩意的
我认为单双单就够全面了，现实中一个人弹很少用到那么多音色
如果你留意，会发现很多吉他手即便solo也很少用琴颈拾音器，纯属个人偏好
我反正是双线圈爱好者，95%都用琴桥拾音器，中间的单基本就是累赘
以后我会优先买拾音器少的琴，最好是一个拾音器的

slash-7 · 发表于 2016-10-13 09:35:21

我觉得你的关键在于琴颈拾音器用单还是双，5个档位的也不是哪个都有用对大多数人来说，G我觉得就挺全能，起码每个档位都有用。如果是SOLO型比较有明确的方向定位，例如细腻的过载，讲究动态，我推荐单单双，琴颈的单还是很实用的。如果大失真SOLO，这几把琴你都别选了，不是不好听，是听不惯，还是G好听。在我看来，弹了20年了，只喜欢G和F的音色，其他听久会腻。音色重要，真要全能考虑，也得两把琴，一把有点牵强，那就classic PRO，以后就算再增加琴这把也可以留着，不浪费。

8827872 · 发表于 2016-10-27 08:57:13

我认为PRS 的外形非常漂亮，如果要选一把ST琴型的琴，我推荐fender CS，还是看音色需求吧，Shur 适合solo，TA 适合录音，但是我感觉不如fender的音色有特点，最后还是放弃了还是fender来的正统，哈哈。

海里的幸福 · 发表于 2016-10-31 17:15:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wangdongqq · 发表于 2016-11-28 15:59:19

喜欢全面，就一个风格一把琴，也没必要买高端，中端做工好的就行！有钱买好箱子吧，低端琴只要音不差，接好箱子一样好声音

吉他连接你和我 · 发表于 2016-12-7 15:26:43

真正全面的不是琴而是你的一双手。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。醒悟吧骚年。。。。。。。。。。

假装潇洒 · 发表于 2016-12-8 23:26:11

我们乐队除了爵士玩不转，其他各类风格从轻到重大多有涉及，我是主音吉他，现在电琴的主力是以下三把：
最新入的是PRS 513，目前是酒吧演出主力，优点是手感好，摇把好用，音色暖，音头颗粒感很饱满，并且电路组合变化也基本可以胜任各类风格，还有重要的一点是在乐队里面不会太抢其他乐器的声音，但录音我只会用它录一些清音部分，玩儿重的它跟另外两把还是有些差距。
MM JPX以前是演出主力，手感好，有压电，轻重皆宜，清音过载失真都行，最近录音为主，原因说过了，solo出彩。但是在现场声音还是略靠前了一些，这也是用513代替它作为演出用琴的原因之一。
还有一个是G R7，入手这把琴纯属情结，对于我而言，它的优点和缺点同样明显，首先我认为这类型琴颈是最难弹的，没有之一，其次是很重，长时间演出会肩周炎，再者清音太个性了，做点儿流行的歌实在是牛头不对马嘴……但是，但是！背着它上舞台，造型绝逼是最帅的，任何其他琴比拟不了，并且录音时，我做一些失真节奏部分，绝对会有它的声音，有时偏硬摇的solo也用它，这也是别的琴无法替代的。
还有些用过又出掉的就不说了，使用的感受就是，如果你经常演出而且风格驳杂，你会需要所谓全面的琴，2万这个价位，只打算买一把的话，MM JP系列和PRS513都是很好的选择，另外说一下，买MM majesty有风险，因为琴头有仰角易断头，另外请相信我，如果你只打算买一把这个价位的琴还想要全能，买G你会后悔的。
最后说个题外话，以上说的全能，都是对于现场而言的，因为在现场没有几个人会听得出来你的琴是单线圈还是双线圈，是桃花芯还是椴木，在意的人只是你自己而已。
而如果你录音的时候想要全能，买TA吧，它的全能指的是没个性，所以录完了后期调整的可能性就很大。
但如果你想真正的在录音时弹起来就是那个味道，呃……别再想什么全能，请好好学习好好工作好好攒钱好好哄老婆，因为你需要多买几把不一样的好琴！

忧郁的祥林嫂 · 发表于 2016-12-18 18:45:03

假装潇洒发表于 2016-12-8 23:26
我们乐队除了爵士玩不转，其他各类风格从轻到重大多有涉及，我是主音吉他，现在电琴的主力是以下三把：
最 ...

说的超级到位，很入我心哈哈哈！
PRS 和MM 没有仔细用过，R7之前有一把，我觉得琴颈没什么问题可能我手大，但是的确很重。。。。。

弦锈了 · 发表于 2016-12-19 23:23:58

其实可以找把美产的valley arts custom pro

柯拉先生 · 发表于 2017-1-11 22:32:53

收把普通的美标，是单单单还是单单双你自己定，再收把纯双线圈的琴，够你玩的了！！！！

hilde2011 · 发表于 2017-1-16 07:29:20

这个价位果断收Tom Anderson了

okok183 · 发表于 2017-7-2 07:39:18

没有绝对全面的吉他，只有相对全面的吉他，如果是我，我肯定是一把F一把G，当然这个价格，两者都的是二手的

		自动登录	找回密码
密码			注册