Fender American Professional Stratocaster 参数 照片

Dr_R

HH 只有玫瑰木指板

americass

不用肥50了？挺好的，改来改去瞎折腾。

Dr_R

americass 发表于 2016-11-19 21:29
不用肥50了？挺好的，改来改去瞎折腾。

肥50

传统的单线圈设计，在现代环境下，其实是有点缺陷的

americass

Dr_R 发表于 2016-11-19 21:32
肥50

传统的单线圈设计，在现代环境下，其实是有点缺陷的

其实你看这个新拾音器的描述和肥50也差不多....只不过指出了有针对各个位置的特别优化。

这几条改变吧：

1、拾音器，无所谓....

2、DEEP C，估计就是更圆一点吧，也无所谓...

3、更高更窄的品丝，瞎折腾...

4、直插摇把，好评

5、高频补偿电路，无所谓....

6、新款盒子，无所谓....

Dr_R

americass 发表于 2016-11-19 21:39
其实你看这个新拾音器的描述和肥50也差不多....只不过指出了有针对各个位置的特别优化。

这几条改变吧： ...

拾音器在不同位置使用不同的磁铁，这点很像EJ和N3拾音器，而且设计者就是EJ拾音器的设计者，所以拾音器可能会偏这个方向

wannllt

4楼经典！

Dr_R

骨质琴枕，Elite 琴盒

fanzixuan

手机党看不了大图，这是17款美标嘛还是美豪

hanjinyue123

琴桥也和美标保持一致啊2点的。看起来就是换了个名称叫法吧

jt1985128

感觉不错哦

天道求亡

有双双拾音器啊？好想听听

jt1985128

天道求亡 发表于 2016-12-13 16:31
有双双拾音器啊？好想听听

我听过去年款的双双的，声音挺特别，我当时都动心了

天道求亡

jt1985128 发表于 2016-12-13 16:48
我听过去年款的双双的，声音挺特别，我当时都动心了

不知道这种双双配置能不能秒掉号称全能的PRS
毕竟如果可以选Fender，想买PRS的人会再考虑考虑的

筷子弟兄

听了听试听，感觉还行啊，挺好

jt1985128

筷子弟兄 发表于 2016-12-13 17:07
听了听试听，感觉还行啊，挺好

你听的今年的还是去年的？

英伦菜鸟

天道求亡 发表于 2016-12-13 16:51
不知道这种双双配置能不能秒掉号称全能的PRS
毕竟如果可以选Fender，想买PRS的人会再考虑考虑的 ...

这款双双的音色真的很一般，至少我再 Youtube 上听到的所有视频是这样。
跟 PRS 相比是完全不同的木头和设计，没法比，也没法互相取代。
价钱了一大截呢。一分钱一分货。

筷子弟兄

jt1985128 发表于 2016-12-14 09:15
你听的今年的还是去年的？

youtube有今年的

jt1985128

英伦菜鸟 发表于 2016-12-14 11:54
这款双双的音色真的很一般，至少我再 Youtube 上听到的所有视频是这样。
跟 PRS 相比是完全不同的木头和 ...

http://m.youku.com/video/id_XMTI1Njk0MzEzMg==.html?from=s1.8-1-1.2

听的是这个吗？

英伦菜鸟

jt1985128 发表于 2016-12-23 16:51
http://m.youku.com/video/id_XMTI1Njk0MzEzMg==.html?from=s1.8-1-1.2

听的是这个吗？

不是这个，等我晚上给大伙搬运吧。

Hendrix-HK

这个吧？官方广告
Kenny Wayne Shepherd
http://v.youku.com/v_show/id_XMTg1NjYzNTY0OA==.html

还有 TELE 和其他的都在 油管上有

瘦高的品丝声称更容易推弦，在高把位更多空间。

英伦菜鸟

jt1985128 发表于 2016-12-23 16:51
http://m.youku.com/video/id_XMTI1Njk0MzEzMg==.html?from=s1.8-1-1.2

听的是这个吗？

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

jt1985128

Hendrix-HK 发表于 2016-12-24 04:37
这个吧？官方广告
Kenny Wayne Shepherd
http://v.youku.com/v_show/id_XMTg1NjYzNTY0OA==.html

版主大人请教一下，这三款琴为什么我听见着清音和过载都是三单的好听些，双双也很厚实好听，唯独单单双的单的清音不太好听，琴桥的双也不如双双的好听，为什么呢？不是用了250/500k的电位器吗？
另外双双是五档切换，2、4档是什么感觉呢？音色更全面吗？谢谢版主

jt1985128

英伦菜鸟 发表于 2016-12-24 05:24

兄弟你给的链接我怎么听不了，我是手机用户

lic34

高手啊楼上都是。膜拜了

Hendrix-HK

jt1985128 发表于 2016-12-24 10:30
版主大人请教一下，这三款琴为什么我听见着清音和过载都是三单的好听些，双双也很厚实好听，唯独单单双的 ...

双双的是玫瑰木指板

另外我怀疑，为了表现不同琴的特性，广告片段中，弹每把琴时，音箱的设定，有点不一样的调整。

jt1985128

Hendrix-HK 发表于 2016-12-24 11:10
双双的是玫瑰木指板

另外我怀疑，为了表现不同琴的特性，广告片段中，弹每把琴时，音箱的设定，有点不一 ...

有可能呀
那五档切换的双双的配置相比单单双的琴，音色上会很全面么？

Hendrix-HK

jt1985128 发表于 2016-12-24 11:32
有可能呀
那五档切换的双双的配置相比单单双的琴，音色上会很全面么？

看你个人喜好，双双的配置就没有了单的了。

但芬达琴的最经典声音不就是单线圈的吗? 所以你要两边兼顾就买单单双。

单单双的两个单和其他一样的，再配枫木指板才是最经典的芬达琴清音和过载。但这样就双的那边不是兼顾的很好。

这个就是鱼与熊掌不能兼得，不要想全能又都好，如果喜欢双双的配置就应该买双双的配置出名的琴。哪里除了拾音器，更重要的是木材配置也配合的好。

jt1985128

Hendrix-HK 发表于 2016-12-24 11:57
看你个人喜好，双双的配置就没有了单的了。

但芬达琴的最经典声音不就是单线圈的吗? 所以你要两边兼顾就 ...

其实我很喜欢单线圈的声音，不管是清音，过载还是失真，只不过琴桥的单有时候不给力，给别人伴奏时比较受限制，自己玩时还可以，所以才考虑单单双的，但是听了试听觉得和三单的前两个单拾音器差别挺大的，就比较犹豫了。还有以前自己的美标枫木一体指板非常软，总变形总要调，玫瑰木的指板好一些，但又觉得不如枫木的声音经典，我觉得我都快精神分裂了

jt1985128

Hendrix-HK 发表于 2016-12-24 11:57
看你个人喜好，双双的配置就没有了单的了。

但芬达琴的最经典声音不就是单线圈的吗? 所以你要两边兼顾就 ...

我比较喜欢ash的琴体，不知道配什么指板的琴颈合适？

Hendrix-HK

枫木一定比玫瑰的硬，挑个直纹的就稳定

jt1985128

Hendrix-HK 发表于 2016-12-24 14:48
枫木一定比玫瑰的硬，挑个直纹的就稳定

哦，原来这样啊，怪不得径切的好一些呢

iamliudawei

我发现Fender的营销策略就是“改个名字涨$100”,咱中文翻译还总能跟上，美特、美标、美豪、美精......这个呢，“美专”？ 我在琴行简单试了下，琴颈是厚了一点点，骨质琴枕自然温暖的空弦音，但量产Fender早让吉他爱好者们失望不已了。记得去年美标打折买了换了最后退了，两把都有做工问题，一把是即便高弦距仍然打品的要死；另一把琴枕有问题，空弦打品。现在美国$1400，加拿大这边$1900税后差不多￥11000了，太搞笑了，再填点弄把Suhr Classic Pro。我去年收了把二手的，除了音色有点亮，完爆所有量产芬。现在的Fender在走CBS的老路，啥时候能结束呢......

Hendrix-HK

最近刚在一把组装琴上装了个 fat 50 肥50 ，发现它不是不好，但有些局限性，偏“肥厚”的声，适合加多些过载或失真，但在清音那边就少了些传统的清透感。
能翻墙的看看这个评测，我觉得新改动不错，多了各种多方位的平衡，双拾音器也比以前多了可用度。

https://www.youtube.com/watch?v=mW_PZ_tRC1U