荣誉会员
UID6478
好友
回帖0
主题
精华
积分168323
阅读权限225
注册时间2002-7-14
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
楼主 |
发表于 2017-1-13 23:32:12
|
显示全部楼层
本帖最后由 JiangYing 于 2017-1-13 10:33 编辑
slc55951 发表于 2017-1-11 22:37
‘能力范围’原本就不是玻璃顶,就是不可超越障碍的‘界’!
不少女性的成绩看似冲破了玻璃顶,其实,还是在玻璃顶里面?或者还停留在您的幻想之中!这就是现实,不承认也改变不了?!谁在误导明眼人一看便知!
菲梦萌这些娇女们已经很了不起了,她们已经非常贴近玻璃顶了,如果你细心地去比较国外的与她们同龄的非常出色男性演奏家:如杜科奇、维奥克斯和丹尼尔等,那奔放大气和才情等等方面,这些女孩不是差一点,而是做不到!恕我直言:你说你连娇女们百分之一都达不到,我怀疑你是否有此识别能力?
再者,你举得这几个寥若星辰的女性指挥,只能说她们也可以拿起指挥棒,就如同少年和智障者一样,只能给人产生一种新奇感。在这个领域,女性永远也不可能哪怕是一丁点地动摇男性所占据的统治地位,因社会文化以及情商智商体能等诸多因素,她们永远无法逾越!就如同你喜欢说的一个词‘玻璃顶’——对于女性而言,只能说它是一个不透明的,可以意淫的钢化玻璃顶而已!
不要自欺欺人了!
一个问题的讨论有必要说出那么多难听的话吗?将心比心,说别人“意淫”,“自欺欺人”的是不是因为自己“意淫”,“自欺欺人”?
有观点就据理力争何须采取诋毁的方式?我举出例子,您先贬低,说不过去了就说是社会的施舍,现在继续贬低。这招厉害,弄得来没法讨论,我举出的音乐节目的采访或者举出任何再多的例子您一样可以同样对付:首先指责例子微不足道,然后就算有成功那也是因为人们给予的施舍或者是新奇。之后给说话的人扔下几句“意淫”,“自欺欺人”什么的完事儿。谁还敢来讨论的话同样方式收拾,是吧?
不止一次您提起“娇女”的事儿,这是您几天前和这次的回复的原文:
谁说百分之九十九的男士不如这几个娇女,我给你举个例子:我们单位举行围棋比赛。。。
恕我直言:你说你连娇女们百分之一都达不到,我怀疑你是否有此识别能力?
请问我啥时候说过这样的话?咱们讨论归讨论,但是不能塞话到别人嘴里吧?
|
|