实测30瓦电子管吉他箱头功耗，简单计算其耗电量

tianhai1

     今天有朋友问我，很多朋友都喜欢电子管吉他音箱的音色，但是相对晶体管音箱电子管音箱的功耗比较大，是不是使用电子管音箱要付较多的电费，运行成本比较高。这个问题一时还把我问住了，因为从来没有实际测试过电子管音箱的功耗。    其实通过朋友的这个提问我们总结两个主要的问题，这里我们主要针对家用小型电子管音箱进行探讨，然后根据问题去做一些小的测试，问题1、一般在家里使用的小型电子管音箱功耗有多大(在家里使用的小型电子管音箱我们这里简单理解为50瓦以下的)。2、具体使用过程中对电费的简单计算能有一个参考数据，从而来说明家用电子管音箱电费具体是多少。
    针对这两个问题我做了一个小的测试，来简单说说平时在家里常年使用的小功率电子管音箱功耗到底有多大？是不是像宏观的说法那样家用电子管音箱功耗高、费电、使用中电费的成本比较高？        实际功率表测量数据会上下2-3瓦左右进行浮动，我们就已照片卡到的数据计算。本次测量的30瓦箱头电子管预热时待机功率是43.7瓦，打开ST开关运行功率是66.6瓦，计算电费我们采用简单算法：1000瓦灯泡运行一个小时是1度电。100瓦灯泡运行10个小时是1度电。1000÷66.6=15.015小时/度。运行一天用电量为24÷15.015=1.6度。我这电费是0.55元一度，用一天电费0.88元，哦！还是用的起的。好了各位朋友参考这个也计算一下你们在使用电子管音箱的电费是多少？

x_wh

slayest

支持楼主的实测做法。

但AB类功放的实际消耗功率与音量有关，不确定音量比较标准的话讨论功耗谁大谁小没有意义。

而且比较电子管晶体管功耗时还要注意，音箱所说的多少瓦严格来说并不是指最大输出功率，而是输出信号没有发生失真时的功率。晶体管功放是按后级不失真设计的，当它失真时就差不多要烧了，所以晶体管音箱功率很接近它的最大输出功率。而电子管吉他后级功放时一定要失真才好听的，所以要有很大的设计余量。因此同样叫做50W的电子管吉他音箱，音量比50W晶体管音箱可以大很多。放在一起比较不合适。这也是为什么演出用的电子管箱主流都是100-150W，而晶体管箱动不动就600-800W（比如带后级版的Kemper和以前一些晶体管的Crate、Ampeg吉他音箱）。

论到实际消耗功率，其实不少正规品牌音箱的说明书上都会写明。电子管吉他音箱实际最大消耗功率（音量开到头时。但实际中你会这么做吗？）一般是上述不失真输出功率的3-4倍。比如Peavey 6505说明书上写了是400W。当然谁要是能实测一下我将感激不尽（别忘了它是指音量开到头的功率）。

简单说，就是要比较电子管音箱是不是比晶体管音箱更费电，用4倍功率的晶体管箱比才比较客观。比如用200W晶体管箱与50W电子管箱开到相同音量对比功耗。

保持联系

电子管音箱AB类一般是63%左右输出时为最大功耗，A类则是静态为最大。并且功耗与输出功率的定义由于激励信号和测量标准的不同，而出现“虚标”，一般来讲，厂商会在输入插座附近标注3-4倍的功耗。

但输出功率情况比较复杂而又比较统一，用hifi定义的1k用正弦波激励信号达到一定的失真度时的输出功率的方法用在吉他电子管设备上往往行不通，因为还没到达headroom临界点就可能超过所定义的失真指标。所以用这种方法实测往往会得到虚标的结论。另一点，吉他机后级负反馈并非平直反馈，因此1k的频率测得的功率也并不能说明什么问题。术业有专攻，吉他放大器领域，hifi是外行。

实际上吉他机的输出功率更多的理论功率，即其RMS电压和电流所计算出来的功率（并未包含输出牛转换效率和损耗），我分析过几款吉他后级设计参数，比较符合这一点。

对于普通用户只需要知道功耗为输出功率的3-4倍即可，实际测量的门槛是比较高的，不是那么随便的。输出功率以常见的AB类固定偏压的el34和6L6，双管50-60w，四管100-120w。6550/kt88双管80-120w，四管150-200+，就行了，不必深究也未必能深究。

对于晶体管功放，其实“hifi”指标是比电子管高的，但由于电子管“岛效应”的缘故，在headroom临界点时并不会立刻饱和或截止，因而可以比晶体管音量大并且拥有自然的压缩感舒适的弹奏感。

ok，我说了不少：）楼主勇气可嘉，但实际意义不大。不如把你上一个问题16和8欧箱体同时使用并完全匹配搞明白更有意义。确切的说是可以的，加油。

tianhai1

slayest 发表于 2017-2-6 01:10
支持楼主的实测做法。

但AB类功放的实际消耗功率与音量有关，不确定音量比较标准的话讨论功耗谁大谁小没有 ...

谢谢朋友的回复，增加了我对电子管音箱功耗更多的认识。这个测试很简单，但是也不专业，这个测试是在30瓦箱头在室内正常音量使用的情况下，采用功率表测得(耳朵受得了，并且邻居不来拉我家电闸的情况下)。并不能与电子工厂内专业的功耗检测设备相提并论。不过家用小功率电子管音箱在家中练习及自己玩的情况下，实际耗电量并不夸张，这一点是可以说明的。再次谢谢楼主回复，也让我增长了知识

tianhai1

保持联系 发表于 2017-2-6 11:42
电子管音箱AB类一般是63%左右输出时为最大功耗，A类则是静态为最大。并且功耗与输出功率的定义由于激励信号 ...

谢谢朋友回复，说的很具体，这个测试也不专业，不能与电子工厂专业测试设备比较，而且我也知道专业的参数测试必须有规范的条件和设备。这个简单的测试解决了我一个朋友的疑虑，他问我"会不会常年在家使用管箱，多年后电费支出会烧出一套箱子来"，通过这个简单的测试后他放心了玩了，小型管箱在家正常使用电费支出完全可以接受(维修更换管子等以外的费用不包括)。至于16欧姆和8欧姆箱体同时使用并匹配的问题，我在以后会去尝试，现在只有16欧姆的喇叭，过段时间去拿来一个8欧姆的喇叭，实际使用一下，有体会，继续跟大家交流