Schecter Stealth C1

阿烦啼

各位用过这把琴的胸弟们，我不知道大家有没有这种感觉，这把琴真的没有传说中的性价比啊。
第一做工还是比较粗糙。是不是韩国佬做这种中低端琴卖给中国都是这么粗糙的？   
第二是木头，说全琴桃花芯木，拿起来的重量让我很怀疑啊，轻到我都怕了。一起也是拿过好几把桃花芯木的电琴，没这么轻过啊。 特别是和韩产的BCrich知更鸟比起来，简直就是玩具啊！
第三是拾音器 ，那大磁点出来的感觉，不是力气足，而是声音厚而浑浊。我知道不能和主动款的拾音器比，但那声音也太软了吧，肥厚而软。 干起重活还是心有余而力不足啊。      
昨天拿去用一个百威mini头 加一堆单块上面试了一下，才发现它真的……好像没有传说中的性价比啊。但我相信不会买到假琴，因为在琴国买的琴。各位胸弟有没有发现这把琴这些问题呢？

阿烦啼

传说中的隐形战机哦。但感觉战不起来啊…………

GC电声客服

1，GIBSON，马丁很多琴也做工粗糙，同价位墨芬也是这样的做工。我的经验是，期望值越高，越会觉得做工差，其实，人家做工并不差。
2，桃不桃花心木，和重量一点关系也没有，大多数非洲桃花心木就很轻，印尼的低端桃花心木就很重，含水量高共振极差，还有类似桃花心木但比它还便宜的低端那都木，沙比利木，都很重，杂牌琴专用的仿桃花心木木纹的材料，或是低端箱琴背侧板的材料。
3，声音厚而浑浊，那是你拾音器离琴弦太近了。失真肥厚而软，那是你失真的种类和均衡调节的不是很妥当，在我说的这几点上调节一下，就会改善很多。

阿烦啼

GC电声客服 发表于 2017-4-3 12:38
1，GIBSON，马丁很多琴也做工粗糙，同价位墨芬也是这样的做工。我的经验是，期望值越高，越会觉得做工差， ...

那种感觉是，拿起来比一把epiphone SG400 还轻。    感觉很不可能吧。毕竟桃花芯木再轻也不会这么轻的呀。  因为SG琴身是比schecter还薄的哟

抑郁症独奏

没用过这琴
不过印象很深之前看过铁人测评这把的红色
当时觉得外观很惊艳，亚光红色加上sch的琴体弧面设计感觉特别带劲

阿烦啼

抑郁症独奏 发表于 2017-4-3 21:04
没用过这琴
不过印象很深之前看过铁人测评这把的红色
当时觉得外观很惊艳，亚光红色加上sch的琴体弧面设计 ...

是的  我买这把琴之前也看了挺多测评的。但琴真的得拿在手的那一刻才能真实的感觉到。

GC电声客服

阿烦啼 发表于 2017-4-3 20:52
那种感觉是，拿起来比一把epiphone SG400 还轻。    感觉很不可能吧。毕竟桃花芯木再轻也不会这么轻的呀 ...

EPIPHONE就是我说的用廉价类桃花心木做琴的典型。所以它那么便宜，份量有的甚至比GIBSON还重。乐器类以木料轻重分好坏的，大概上世纪90年代还有人这么干，现在很多人都知道重量不决定共振了，很多琴都是轻一些共振更好，你可以看看FENDER CUSTOM SHOP那么多大师琴都准确标注重量，人家是以重为美还是以轻为美。

还不服，可以用快刀削下一块木料，尽可能大一些，送到你们本地“木材及木制品质量监督检验站”（省市级都有的木材质量监督机构，我们北京地区是中国木材与木竹制品检测鉴定中心，SCHECTER总代理去做过相关咨询鉴定）问问人家这木料的品种，含水率以及等级。如果人家出具有效证明说这琴不是桃花心木或是低等级木材，我给您全额退款琴还送您。虽然这办法会伤一点琴，但是对您这样既不懂行又很主观武断的人来说，却是一个十分有说服力的办法，况且，万一你说的是对的，还有我给您全额赔偿。

活吃1个寒国人

论坛里有一篇关于顶级Gibson的帖子就提到了有关吉他重量的问题，事实上部分顶级的Gibson在挑选木头的时候就是特地挑同一批木头里相对较轻的一部分的（似乎叫feather weight？）。可见重量绝不是和一把琴音色好坏成正比