安装了音柱的吉他是商业炒作吗？

雪儿飘

貌似只有工厂琴才弄这个音柱，没见一流的吉他制作家装音柱的

雪儿飘

音柱这玩意貌似没什么技术含量，有一把手电钻、木工锉和一些砂纸，就可以自己diy各种木头材质的音柱。

chicha123456

我觉得是有用的玩意   对   是玩意~   只有琴本身不好猜想用各种东西去改善

雪儿飘

正好手头有一块云杉木，准备diy一个音柱，看看有何改善，最好是能减小狼音频段

哈密瓜abc

这玩意，有毒瘤啊。。。。点进去看他的广告，整个的电视广告998，让男性重振雄风的画风~~~

stevenylw123

没用的，哗众取宠而已
发自吉他中国iPhone客户端

wannllt

这个东西比较难讲，自己感觉，你说有用，主流琴，包括工厂和手工琴绝大多数都不用，你说没用，Jeff traugott这几年也加装这东西。自己感觉好，就买，没用，就不买，有时心里作用也有效果的。

云峰

wannllt 发表于 2017-5-31 15:16
这个东西比较难讲，自己感觉，你说有用，主流琴，包括工厂和手工琴绝大多数都不用，你说没用，Jeff traugot ...

这玩意我亲自装过，也帮有些人的琴装过，还是几把很好的古典，价格都是万为单位，完全没那么简单。貌似内田光宏也装了音柱（我只是听说）。另外实话说也不是什么心理作用的事，音柱材料，位置以及顶上去的力度，对琴音色，手感的影响都是非常大的。目前不是这玩意好不好的事，而是怎么样装的事，还有在什么琴上装。小提琴音柱安装，是可以单独作为一个课题来讨论的。音柱对于吉他，能不能向音柱对于提琴一样，发挥重要作用，成为其不可或缺的部件，就目前来说谁也说不准。至于拿这玩意炒作，没什么必要，琴是一个整体工艺的体现，单方面提升意义不大。就提琴来说，音色不好的琴，装了音柱也不会好到哪里去。或者装错了会让音色更蹩脚。另外装音柱后琴的运输也是很大问题（装好音柱的琴，我就运坏了一把），还有音柱要不要固定也值得深刻考虑。

云峰

雪儿飘 发表于 2017-5-29 21:38
音柱这玩意貌似没什么技术含量，有一把手电钻、木工锉和一些砂纸，就可以自己diy各种木头材质的音柱。 ...

技术要求没那么简单，怎么装好也需要很多尝试，不是顶上去就可以了。可以百度小提琴音柱安装，有关讨论都有很多，还有专门安装音柱的师傅。顶到面板中线，可以抑制声音，得到很齐整的扫弦。顶到面板靠近高音弦黄金分割点的位置，可以得到比较有力的低频，但高频延音变短，高频变亮。另外要是考虑材料，柱子直径，还有顶的力度。这里面可就复杂了。

云峰

这根柱子实际很神奇，只是我们对其知道太少了，包括怎么用都不太清楚。

云峰

孤单乐行者 发表于 2017-5-29 22:00
只是噱头而已，谁听说过马丁吉普森装这个东西的？百年老品牌都没涉及这个东西，新品牌就是为了吸引眼球而已 ...

百年老牌已经形成了自己的体系。乐器能靠传统发展很好，就不太需要去创新。对于吉他而言，传统品牌去大规模创新，是很不理智的事。马丁音色，是建立在没音柱的情况下，即使音柱再好，他也不需要做。音色改变过大，对靠音色存在的品牌是很危险的。因为马丁音色已经是招牌，改变它，和重新树力品牌一样艰难。任何乐器品牌一旦成功，就不需要赌博。只有赌徒才在不断创新，不断的改动，以寻求更好，和更多人认可。GIBSON喜欢断头，马丁接柄随湿度容易有缝，泰勒下码边缘有缝。能改吗？何况加音柱。

汉口往事

定海神针！

琴琴Guitar

任何一样东西的诞生，都有它存在的意义。至于这个意义是正面的、积极的、有用的，还是负面的、消极的、无用的，这些都要在人们的逐步深入的了解后，才会有个相对合理的结论。如果省略了这个过程，任何妄自菲薄的言论，都是站不住脚的。