说开贴就开个贴，到底DIY的jimi版主做错了什么？

yuyufufu

初步观察，原因如下：

1.在几次手工商家和消费者产生纠纷的时候，立场偏向于商家一方，没有与广大网友同仇敌忾。
2.在诸多细节技术和对vintage吉他的理解上，和一些人有出入，并被对方认为有些固执。
3.欢迎补充

目前该版主正遭受
1.被质疑香港人的身份（BTW：这个质疑在政治上肥肠不正确）
2.被骂，还被威胁人肉。

目前来看，快赶上高老师一般惨了，可是，高老师撒泼、骂脏话、拿小号吹自己、装普通网友。。。。。。该版主可没干过其中的任何一件事。

那么，回到第一段，请各位补充一下，他到底干了什么？

另外，怕你们人肉我，我先交代一下，所有版主都可以看到我的ip，我不在中国大陆，也不在香港，我不认识该版主，也没在GC上有任何买卖行为，个人觉得那把Leeky就是个笑话，那一贴中可以看我说的。

为什么发这个贴，我是想搞清楚，这样一位在GC上少有的自己加工吉他，热心解答网友，（据我了解）和论坛上的所有人没有利益纠葛，不卖不买的版主（之前就是一般会员），是怎么得罪各位的？

再回到第一段，欢迎各位补充一下，他到底做错了什么？

StaggerLee

他做错的就是在这个跟音乐没多少关系，以业余玩家和小贩子为主的论坛上说了点实话，结果两边都不爱听，受了点夹板气。

唯一的自由

StaggerLee 发表于 2017-7-16 21:43
他做错的就是在这个跟音乐没多少关系，以业余玩家和小贩子为主的论坛上说了点实话，结果两边都不爱听，受了 ...

评论666666。再加上气度上又差了一口气。。。

不会有人打我吧？

GibsonVintage

对他本人没有意见，但是对不懂却胡说八道很有意见。

起码就我从HK上任版主以来，我认为他所谓的热心回答，没有一条能回答到点子上，都是一些没有营养的废话。

这一点懂点琴的朋友都能看出来，我曾经在LEEKY帖子里问他60年代FENDER跟70年代的区别，他至今也无法回答，然后就告诉你们70年代是黑暗年代，不值钱等说法。。。相当不负责任，被一一打脸拆穿后就歪楼跑题，咬文嚼字，自己引出的元年话题，自己都说不利索，完全没有逻辑，前后不一，一会说元年，一会又说自己不想讨论元年，一会又把BURST扯出来，被各路人打脸之后终于学乖了，知道不懂不瞎说了，也不回帖了，目的就达到了。

GibsonVintage

我是论坛的老人了，我也认识GC很多曾经的牛人，但是大家都一一离开了，为什么呢？因为回答问题的地方都被不懂的人占据了。
我也说了，欢迎HK版主来我家亲自对比50 60 70 。

而且HK版主根本不是吉他DIY圈子的人。他的眼光比元年高，实际懂得东西也就是初学者水平，连各种吉他的国际价格水平都搞不清楚。

如果楼主你很认同HK版主给你讲解的一切，那就当我以上都是废话，我也就不来了呵呵呵

172092098

最大问题是自以为是

水继续吹

感觉总想要赢，理亏了就歪楼，在另外的主题上面赢回来。说错了的话欢迎指正

740432270

Leeky那个调查结果出来了吗？为啥站在消费者的角度就政治正确呢，还等着看戏呢
发自吉他中国iPhone客户端

Hendrix-HK

关于“元年” 讨论，一来我是尊重锤哥呼吁，没必要不再去纠缠。


二来，不论谁，就算大家有相反意见或什么，有文明理性的讨论就大家都得益，都能学到东西，包括旁观看的人。这都是好事。个人意气之争就无谓了。


所以我没再在那里再回锤哥，这是个基本信任，因为我相信他了解了我表达的东西，他也修正了自己的论点。我还去纠缠什么 ？


我相信明白事理的人也了解了我的结论 ： 如果把  “元年琴” 的定义扩大化，那以前大家约定俗成叫  1959 Les Paul Burst 在大陆常年俗称 “元年琴” 就完全反应不到 Burst 在外国的特有尊崇地位了。把这个过去的约定俗成否定了。


=====================================================
但有些阿Q ， 自己答不下去的东西却当我不去答了，这种阿Q的表演也让他随便继续 。

yuyufufu

看了一下，基本还是集中在我已经总结了的第二条里面。

看过无数测评和专业技师采访，他们中很多人都有彼此矛盾的观点，也就是说在大神界，很多说法都是不统一的。

这些见识绝对超过GC99.9999%的用户的人，也懂这些可能出现的矛盾，所以，他们说话前经常会加个”in my opinion“，或者”I believe“。

我也无法判断观点的对错与否，因为我也没耐心看，我来gc多数情况都是围观撕X的（要学知识，首选油管）。

但各位这种讨论态度和情感投入，个人觉得，与这个领域的讨论氛围不太合拍。

GibsonVintage

别再来表演了，越表演越失败，你不是说元年就是 1959GIBSON LES PAUL吗？结果都说了，元年不只等于 1959 GIBSON LES PAUL。
HK我发现你是真脑残，你现在用别人给你讲的东西，拿回来去打脸自己前几天说的东西。。。你这变得速度也太快了。
好了我们回答了你这么多问题，你从来没回答过我们的疑问；
第一 你跟LEEKY的利益关系
第二 60年代FENDER和70年代区别？
第三 你没玩过VINTAGE，你觉得自己有资格在这说吗？


三个问题回答不了，一切都是扯淡。说的越多越露怯真的。。还说元年的，继续继续，下一条继续歪楼，你想歪BURST也好，元年也好，随你便
我可以负责任的说，我琴的任何方面，我都比你知道的透彻。
别再来丢人了

c124100182

论坛新人来看，hk版主确实还是比较热心回答网友提问的，至于是否准确我确实不知，俗话也说尽信书不如无书，我们新人还是从他的答复中学到了一些东西的。
至于我观察到好多人不待见他嘛，我也有点不解，本来论坛就不是人民大会堂，大家也不必非要那么严肃互相针对。和谐社会和谐论坛，大家都多点包容会更美好！
发自吉他中国iPhone客户端

imjjm

锤哥都说了burst并不特指59，还在这里扯，真不要脸。老实说我就是个看客，之前不对任何人有偏见，我实话实说

GibsonVintage

玩截图谁都会，我再教你一个



这个逼东西都能被你说成高科技，所以你说地球是平的也不奇怪。。这个琴是国外的拾音器厂放在琴行做拾音器演示用的，可能直接在琴行里听到不同型号拾音器的区别。

**才用这种高科技呢。
真的，不懂就别瞎说了，我在欧洲呆过5年，美国两年，我玩过的琴比HK上网见过的琴都多。。。
别光会GOOGLE就觉得自己很懂了

imjjm

c124100182 发表于 2017-7-16 23:07
论坛新人来看，hk版主确实还是比较热心回答网友提问的，至于是否准确我确实不知，俗话也说尽信书不如无书， ...

老实说我之前也没怎么留意过他，就从这次leeky的事件才关注的

GibsonVintage

我们要聊元年，就聊元年定义的是什么。现在HK哥又说我们不讨论元年的定义，我们讨论的是用词分寸问题，就是你管你妈不能叫妈，得叫母亲，不然你就是大逆不道

小坏蛋

hk版主........ 好  很好   非常好！就是老是说不到点上面去  智商有点那个..........

yuyufufu

唉，都是火药桶，至少leeky那一贴安静，也算为GC尽了绵薄之力。

lijin25

二手区遍地的贩子恨不得挂着淘宝地址来发帖的没人管，骂出好几页的没人管，闲鱼撕b发到这的没人管。

就凭你调侃一句都能被人追着骂你就能知道论坛现在已经sb成什么样了。

至于你说那个版主，我说那位松本+怪兽的琴是花了好几倍的钱定了一把比普通epi强的琴，他能蹦出来明目张胆忽略我说的普通俩字儿直接跟我说怪兽epi不是普通epi，我觉得先甭管才学到什么地步，首先眼神就够差劲的，强行他说的都对呗

GibsonVintage

HK哥最近心情不太好，思绪很混乱，自己也不知道自己想聊什么，有什么问题尽快问。HK哥的每一条反驳贴基本都是在秀智商下限，还真不能跟他计较，我就当你是问我问题，我给你回答问题。
这样看论坛的朋友多少还能学点知识，光撕逼没有用。。。我都请HK来我家玩他都不敢做声，网络给了他一副很好的面具，再不服就到现实中来吧，隔着屏幕没什么意思

GibsonVintage

lijin25 发表于 2017-7-16 23:17
二手区遍地的贩子恨不得挂着淘宝地址来发帖的没人管，骂出好几页的没人管，闲鱼撕b发到这的没人管。

就凭 ...

我觉得GC最好把我号都封了，连带我其他账号一共20多个精华帖就当白给了，以后还是让大家看HK版主的精华吧。
这年头 像我这种还用老号上来撕逼也是没谁了，我承认我有错，我就不该上来回帖

极速流星锤

Hendrix-HK 发表于 2017-7-16 22:55
关于“元年” 讨论，一来我是尊重锤哥呼吁，没必要不再去纠缠。

感谢Jimi兄的信任，但是，请问我哪里修正过我的观点？你的这个说法让我很困惑。

你在图书标出的：
我在554楼的帖子所陈述的观点：国内“元年”这个称谓所指的琴，从来都不仅仅包括Gibson Burst.
我在556楼的帖子所陈述的观点：“元年琴”的含义 等于Origianl Vintage 不等于 Burst 不等于 1959 Gibson LP

我在554楼和556楼所陈述的观点，完全是一样的，没有任何你所谓的“修正”，这一点还是要请Jimi兄看清楚。

GibsonVintage

来来来，又来被打脸了！！

是谁说元年就是特定指1959 GIBSON LES PAUL？？？？？？


不要说什么国际用法不用法 首先 “元年”二字是中文，老外都看不懂这俩字，哪来什么国际标准？？？？？你们家老外都用中文简体是吗？
还元年跟国际对接。。。你到底是大陆仔还是港仔还是香蕉人仔？
又免费给你上了一堂语文课

GibsonVintage

不懂可以问，不丢人，我也经常问一些我自己不懂的东西，别人瞎说我不管，版主瞎说是不是就是不负责任的表现呢？如果你只是自己踏踏实实玩自己的拼装琴，没人会去说你什么，重点是你自己玩个几千块的级别，非要掺和几十万级别的概念。

真的不懂就别瞎说了，想好了再发言，这样现场自己给自己找台阶下，好看吗？就算HK版主从我们身上学到这么多知识，这吃相未免也太难看了点吧

laotou81

楼主你发这个贴真的是想给HK洗白白吗？

lovewhowho

以前对他没太大的感觉  只是觉得他不过是个没什么干货还爱装逼的孩子
这次看到他在leeky买家帖子里披着版主的外皮极力为奸商洗白的嘴脸  我TM火都来了 路人转黑 怼了他两下

极速流星锤

Hendrix-HK 发表于 2017-7-16 22:55
关于“元年” 讨论，一来我是尊重锤哥呼吁，没必要不再去纠缠。

Jimi兄，在这个帖子里，对于“元年”的理解，我们可以畅所欲言进行学术交流。

Jimi兄，你的观点是只有Burst才能称为“元年琴”，甚至你认为只有1959 Burst才能称为“元年琴”。

我的观点是：Burst只是元年琴的一个子集，元年琴并不等同于Burst，当然更不等同于1959 Burst。

我在那个帖子的549楼提出了元年琴的范围。构成“元年”资格的琴，应具备以下特征：
1. 厂家品牌是具有传奇色彩的历史性品牌，比如Fender, Gibson等。
2. 必须是被复刻（Ressiue) 过的年份和型号的琴。
以上两个条件同时具备的琴，可以有资格称为“元年”琴。


所以，从纯学术角度，我不认同Jimi兄对“元年琴“范围的观点。
我认同GibsonVintage 对“元年琴”范围的观点。GibsonVintage对“元年琴”范围的论述符合美国市场上对“元年琴”的定义。

GibsonVintage

极速流星锤 发表于 2017-7-16 23:43
Jimi兄，在这个帖子里，对于“元年”的理解，我们可以畅所欲言进行学术交流。

Jimi兄，你的观点是只有Bu ...

完全正解！！！！！！！！！！！

馒头哪里的有

这版主当的真没啥意义。。引起公愤。还是撤了把
发自吉他中国iPhone客户端

GibsonVintage

上图是HK版主不该的骂的乱骂，乱咬人，一把73年白色ST人家卖2万出头，直接被扣上奸商帽子。

2图，该骂的不骂，装清高，HK喜欢拼装琴，LEEKY可以提供选择，这非常让人怀疑此人和LEEKY有利益关系。

3图有事没事的就宣传他的拼装琴，误导不懂的琴友，在说了，发网站发全了，别藏着链接地址和网站名字。所以说HK根本就是来装逼不是来交流的。

4图，在前一个帖子被打脸之后不长记性，还继续说元年，这么多有经验的人给HK讲课，HK却认为他影响了流星锤的认知。不光自大，还自恋，没有自知之明。

5图，只要聊琴说不过，那你就是有目的的人身攻击，那你就是贩子，还说什么没人敢跟我交易哈哈哈。。不知道你什么时候看我卖过琴。。。

g446493605

帮自己琴做的不到位强行狡辩的卖家洗白求公平真的不好，谁的钱都不是风刮来的，买家为什么要忍一万多块的气
发自吉他中国iPhone客户端

GibsonVintage

时至今日，到现在这个程度，还不知道自己错在哪里。。。
所有人都是有目的的奸商，都是吹嘘！
只有你的拼装琴才是世界上最牛逼，我认同你了！！
脑子有问题就是有问题，话都说到如此的份上，HK居然还觉得自己影响了别人！！！我估计HK不是大陆人，也不是港仔，8成是香蕉人。

极速流星锤

Jimi兄认为我“修正”了观点，是不是把我在557楼中的“不等号”看成了“等号”

GibsonVintage

极速流星锤 发表于 2017-7-17 00:05
Jimi兄认为我“修正”了观点，是不是把我在557楼中的“不等号”看成了“等号”

眼睛不好使情有可原。。。

说到底没人会在意元年到底啥意思，只是对一类琴的称呼而已。。不知道他怎么一提元年，就必须咬文嚼字，必须按照他的说法来，可能是受过刺激

xiaozz88688

HK版主人挺好 ，我看过他许多回复问题的答案  。只是他踩了太多蹚浑水 ，把国内DIY的定制的难处说出来 。但是有些所谓的手工琴根本就是态度问题 ，打着能骗一个是一个心态 ，根本就不需要同情。       HK只是想要让我们从客观的角度考虑，并无恶意。     如果只是这个原因让他名声变差，太令人寒心。  人非圣贤，不需要把人逼到死角。     希望版主在那些撕逼贴少露面，不需要解释过多。 多在技术求助贴帮忙。 希望GC不要有太多撕逼贴，大家都不容易，把GC的风气改变，帮助所有的琴友。
发自吉他中国iPhone客户端

Hendrix-HK

至于楼主问，为什么版主被欺负没用版规去对付版友。


做版主的修养，就是不要用自己权利来干涉的和自己不同意见的人，至于有些小人臭嘴含粪，脏话骂人呢，这个关乎整体版面质素的问题，就留待该版面的版主处理吧。


有些小人利用把自己的名字和狗挂钩的无聊行径，达到可以玩阿Q 试精神胜利方法，以便用脏话骂人。这种行为在广东话叫做“小学鸡式胜利法” ，他要这样表演呢，旁观的人包括他的潜在客户也会看到，那就让他继续表演呗。



在管理学上，有句名言叫做；不要和猪打架，越打只会它越开心。
而且猪挑衅打架的最大目的，就是在道理说不过的情况下，拉扯对方去肮脏的泥泞摔跤，妄图把别人也搞到情绪失控，脏话骂人，从而拉低对方的可信度。


我在这里做斑竹之前，在其他论坛做了十几年的斑竹，有什么样的混混没见过？

GibsonVintage

极速流星锤 发表于 2017-7-17 00:05
Jimi兄认为我“修正”了观点，是不是把我在557楼中的“不等号”看成了“等号”

我觉得HK他英语也学了半吊子，不知道一个单词有出处，但是经过一段时间后，名词意义会发生变化。。
就好比VINTAGE这个词来自于VINT AGE，也就是带有年份的红酒的意思，现在就是复古的意思。。
burst在50年代刚出来的时候就是指颜色，现在也是指颜色，BURST那本书的BURST是把经典的颜色作为一个经典的标准整合了元年GIBSON ，说白就是这个BURST用在这里是一种赞美。

包括中文里也有很多正话反说，反话正说……

HK版主的逻辑思维和整体知识面都很欠缺，不管是琴对琴的理解还是受教育程度，都能从他的发言看出来他处在一个什么级别。

AlexwildWu

每年GC暑期档准时上映大片
1  逆转裁判之断官司还看GC 201X   （年度热门大奖最有力竞争者，内容惊心动魄，精彩纷呈，双方你来我往100回合不分胜负，观众大呼过瘾）
2  GC知名人物风云~ （继钢筋中国三部曲谢幕后，此档保留节目一如既往的上演，参演人员的心路历程表露无遗，言语真挚，感人至深）
3  撕逼MAN之扯皮时代！  (虽然不比前两部受众广，但是作为一部烧脑剧，唇枪舌战步步为营，智慧与谋略的碰撞，宛如棋局一般，着眼全盘胜负只在双手与键盘之间，也叫人看的淋漓尽致，妙不可言）

我为什么喜欢上GC，就两个字————精彩！

GibsonVintage

Hendrix-HK 发表于 2017-7-17 00:16
至于楼主问，为什么版主被欺负没用版规去对付版友。

你看看，说你什么好，你还好意思来回帖呢，要是我早就找地缝钻进去了
你怎么不聊元年了?怎么不聊THE BURST了？你所坚持的东西是否回答了琴友的疑问？
你怎么不聊60年代跟70年的FENDER区别呢？
这几点版主都没做到，但是我做到了。
版主在GC这么久，精华帖几个？再来看看我几个。
还是那句话，不懂可以学，但是不懂装逼出来瞎误导人，就活该被乱棍打死！

Hendrix-HK

极速流星锤 发表于 2017-7-16 23:30
感谢Jimi兄的信任，但是，请问我哪里修正过我的观点？你的这个说法让我很困惑。

你在图书标出的：

我在554楼的帖子所陈述的观点：国内“元年”这个称谓所指的琴，从来都不仅仅包括Gibson Burst.

不仅仅包括Gibson Burst. 我理解就是也包括了Gibson Burst， 所以我说扩含义的“元年”这个称谓所指的琴，无法表现“Burst” 的特有地位


然后你说

我在556楼的帖子所陈述的观点：“元年琴”的含义 等于Origianl Vintage 不等于 Burst 不等于 1959 Gibson LP 。

还有 “Burst” 无法按你的定义来有中文名字，那之前把 58/特别是59/60 Gibson Burst 称作“元年琴”的人怎么办？