GT6是NB！

o0煜0o · 发表于 2003-6-19 02:22:00

看来~
想研究好GT-6还的下工夫~

dai520 · 发表于 2005-9-3 11:29:45

我现在觉得音色好爽啊``要调好`还要用好音箱` 爆爽`

大鼓 · 发表于 2005-9-3 14:36:45

草，要在国外，谁还几吧用合成效果器？这不是在中国吗。所以，GT-6还是很适合中国国情的。他听不错的。不老说失真不行，不够猛。说这个太无聊了。

影子浪人 · 发表于 2005-9-3 15:38:45

那位大侠能告知GT-6的外型尺寸：长？宽？高？

上弦小狗熊x · 发表于 2005-9-3 16:32:14

gt6做流行足够了.我感觉lin好

zhusong982 · 发表于 2005-9-4 20:36:13

谁建了GT-6 的群啊，我要进！

大鼓 · 发表于 2005-9-4 22:09:15

GT-6本来不就是做重音乐用的。做重音乐就别选他。老在这没完没了说不好。

他二叔 · 发表于 2005-9-5 21:34:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

苍白的人生 · 发表于 2005-9-5 22:47:57

没有用过，应该很好的！！！！！

吉他侠帝 · 发表于 2006-1-21 13:55:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ltg · 发表于 2006-1-21 14:00:54

gt-6,也算可以了。看怎么比。

2220909 · 发表于 2006-1-21 14:25:51

gt6都停产了！~~ 刚出没几年就停产说明不受欢迎！~ 存在缺陷！~

汞眠 · 发表于 2006-1-21 14:32:57

GT6好不好看跟什么东西比

CHANGYU · 发表于 2006-1-21 19:33:57

ding=\-=-\-=\=-\

李钊 · 发表于 2006-1-21 20:10:40

谁说失真不好啊？　　我一个学生说它失真不好～为什么呢，他说不重！！哈哈，都怪我没引导好～～　

taobin · 发表于 2006-1-21 22:39:24

ding

dagit · 发表于 2006-1-21 22:43:43

GT6嘛~~~失真真的好细腻~！！就是喜欢！！周遍也丰富的很！！
毕竟这些高科技的东西设计出来不会说没用的。看就要看用者本身咯

金属婴儿 · 发表于 2006-1-22 00:51:43

周遍还成失真不怎么样

你要是要求的高它就是垃圾  要求的低那就是宝贝

毕竟是3000块钱的东西只会带给你小于3000块钱的享受  不要期盼BOSS会给你准备什么惊喜

MESA 为什么那么贵  好听呗声儿牛逼呗

蝴蝶的BASS 够贵吧东西好就卖这么贵  不服就是不行

别看人家老外怎么怎么用

经常有那些用5 6万的BASS 串一块ZOOM506的老外放到中国别人肯定都骂他SB 国外这样的人很多也没人说什么觉得很正常

人家就乐意这么玩东西方的价值观真的是相差很大

人家手上能出东西不插都无所谓

不过真要是演出录音什么的肯定他也不用那破玩意儿

[ 本帖最后由金属婴儿于 2006-1-22 00:53 编辑 ]

rg6 · 发表于 2006-1-22 02:26:16

我的天　这么老的帖子都给翻拉出来～！！

Vicky.K · 发表于 2006-1-22 03:48:49

呵呵~~~看来现在GT6又牵起一片热风啊~~！！哈哈。。。。。

看看快去二手市场收购一只GT6吧~~~说不定将来会升值的，就象GT5一样。。。哈哈。

开个玩笑！

天炽鸟 · 发表于 2006-1-22 10:43:36

买了三个月了，还没有时间好好调一下，更别说研究了，但就原厂音色来说感觉也不像一些朋友说得那么差劲，对得起这个价钱！

吉他威儿 · 发表于 2006-1-22 19:40:54

顶``````````

annabeier521 · 发表于 2006-1-23 13:52:17

其实我觉得按我们大部分人来说，能有个GT6或有块POD用就已经很不错了~其实这2款效果器都可以做出很不错的音色，我身边的朋友有用GT6的也有用POD的，出来的音色我听着都很满意，我现在自己也用POD2.0做的音色我也是很满意的，GT6的功能强大，POD方便实惠~有人说这是2种不同的东西，的确 GT6是效果器 POD的音箱模拟器，这又能怎么样呢？有什么不能比较的？如果身边有朋友用这2种效果器的话就拿出来比较比较，接上箱子试试（可能有的人要说了，你个**拿POD接箱子？POD接箱子怎么了？没人规定说POD不可以接箱子，我觉得POD接箱子出来的效果也很不错，而且有很多干活的也拿POD演出效果也相当好。这可能有点违反了POD设计者的初衷，但是我们毕竟没那么多钱去买那么好的设备，我只是想说GT6和POD已经很好了，没必要在追求更好的设备了，这2个东西你用了一样就够你玩的了。

perfect-TATA · 发表于 2006-1-26 21:24:17

其实调好了就很不错了，反正也是研究下。。

davidli · 发表于 2006-1-27 13:59:24

原帖由 qq5028339 于 2003-5-15 00:15 发表
我觉的GT6很棒！POD XT我也用过了， POD 跟 GT6 根本就是两样不同的东西，意义上就不一样怎么能拿来比较呢？POD应该跟GT2比较还差不多！

POD和GT2就更不是一个东西了一个是模拟电路一个是数字算法!

jingpig · 发表于 2011-7-11 12:01:43

我一定顶这个~

sonicGT · 发表于 2011-7-11 18:07:33

其实这也就是个人问题...我用的合成..从RP2000到GNX4  POD2.0.到POD LIVE X3玩过朋友的...VOX的SE到LE GFX5 GFX8都很不错..主要我是用来干场子....后来遇到了GT6 GT8  后来就只有GT6是一直用的...强大到没话说...基本想要的都能调的出来..很多人说难调....其实只要明白了效果链是什么..虽然GT6的效果链没有8的灵活..不过那也只是一个基础知识...大家应该都知道的....然后说EQ的话...上面说的4段....但是在FX2里面还有一组EQ.....基本上满足我的需求..毕竟是干场子....不过音色说细腻方面.....除了GT....别的效果器我还真没感觉到过....还有最好用的总体输出均衡有什么问题我基本都很少动条音台..毕竟从舞台到调音台走来走去很麻烦....

只能说GT系列的发展空间无限大..看你有没有耐心去对它.......我以前很勤快一首歌一组音色...和原版80%象就可以了.....现在用的音色都是大众音色。....也懒的调...有时就换换CTL键的其他功能和踏板是否用来控制FX的音色...GT的周边让我爱不释手.....降噪也是.....和GNX对比过的朋友应该知道...GNX的降噪我宁愿不开...当然也不是贬低的意思.....GNX确实不需要怎么调.....左拧一下..右拧一下..中间调和一下..  绿色通道调下均衡...红色调下..总体调一下....或者直接开个绿色通道加个小单快模拟做一些弱失真音色...反正没有细活..基本选好音色就那样了..确实现场方便....POD也差不多....箱头箱体麦一选好也差不多了...而且我用的GNX和POD都是因为故障了才换的..那故障率不是一般的高.....POD出现过系统问题.....GNX的踏板大家应该也知道...经常不好使....保存键坏了....调音同时踩的2和3键也经常不好使经常在切换音色的时候失灵....音色切换之间的延迟更是恐怖.....不知道大家有没有留意这个问题.....

   大家不要喷我哦,...发表的只是个人意见...只是结合了一下然后做的对比......GT6唯一出现过的问题就是音量扭被不小心弄成无限360度了    有GT6的都好好珍惜吧......那是个好东西......虽然我准备入手GT10了.....因为10能给我更多的可能.....单块模拟....灵活的效果连更多的箱体选择.....更灵活的空间模拟.....GT实在是太强大了

小哈 · 发表于 2011-7-11 22:12:15

对合成没兴趣了，反正不演出

		自动登录	找回密码
密码			注册