《卡尔卡西练习曲》 当真有不同的版本

abinghome

原以为，卡尔卡西的练习曲，应该是大同小异，或最多选曲不同。很多人谈到选这套书时，建议什么什么版，如人民版，原以为估计是因为指法编排好或排印错漏少吧，所以我以前随便选了湖南的新编版。今日下载了人民版的看了一下，原来是这套书乐理部分更详细，选曲部分也选了一些其他入门曲子，难怪很多人更喜欢。但是这个帖子，我并不是讨论这种所谓的不同版本的，因为前几天也下载了一个卡尔卡西25首练习曲，Thorlaksson托拉克森编撰的版本，赫然发现，有些练习曲目是真有很大不同的。

abinghome

近期在练习25首曲No.9的时候（湖南版），发现其编排有些怪异，怀疑是印刷错误？因而上网找找其他版本核对一下，结果找到托拉克森版，一对比，竟然发现差别也太大了。看下面谱，第二节，对下行音阶的处理，新版使用了太多圆滑音，可能是为了强化训练跨弦圆滑音的表现？ 另外，对于湖南新版（应该是日本人改编的版本），对这段下行音阶的处理，开始和结束时同一句段，圆滑音安排也不同，这是故意考验指法呢还是印刷错误？

abinghome

顺便放上这个托拉克森的25首练习曲谱吧，可能会对一些琴友有帮助。感觉这个老版本更接近卡尔卡西的原稿，古典风格更浓。托拉克森，一位吉他教育大家，他的编撰版本，素质不会差。

rz0926

abinghome 发表于 2017-12-3 11:38
顺便放上这个托拉克森的25首练习曲谱吧，可能会对一些琴友有帮助。感觉这个老版本更接近卡尔卡西的原稿，古 ...

谢谢感觉这个版本指法安排更合理些。

abinghome

LA虎仁 发表于 2017-12-3 15:40
呵呵，卡尔卡西Op.60，我就有八个版本谱。谱越多，发现问题也越多。
卡尔卡西教程日本版，50首渐进曲很后 ...

作为练习曲，也不能说越古老越好，就像武功秘籍？

其实，找一个编排优秀的来练习，能提升自己的技能，就是好教材。比如我对比的这个湖南版和托版，不能说谁更好，以练琴为目的，新版扩展了技巧训练范畴，也是一种好的拓展，所以我弹着弹着，来了一个大杂烩，圆滑音扩展继续保留，但音阶上行则改成托版，个人感觉演奏和听感都更佳。

abinghome

卡尔卡西练习曲，之所以能流行百年，并受到尊崇，更多还是因为它得到了后人的拓展和完善，因此选择一套适合自己的教本更重要，毕竟这是一套练习曲，不能简单地认为谁的版本最好。

abinghome

LA虎仁 发表于 2018-1-25 01:03
卡尔卡西写这套练习曲是有练习目的的。改动往往会失去创作此曲的练习意义。。。我比较了一下，有的改了以后 ...

其实很多改编版本，并不是改容易了，基本上是改进了，如大家练习的人民版及湖南版，均出自同一日本人之手，发觉其曲目和指法编排，都基本更加规范也更有目的性和难度，相反托拉克森的版本简单好多。

红挚爱

顶起！

sunyuming

正准备回炉重头练起呢，分别购置了人民和湖南两个版本！

abinghome

sunyuming 发表于 2018-4-14 11:35
正准备回炉重头练起呢，分别购置了人民和湖南两个版本！

支持从头练起！不过最好找到合适的切入点，不建议从书的最开始部分开始，因为太过简单，没有挑战性，一方面达不到训练的目的，另一方会影响学习的热情。我当初就是从湖南版第一册开始从头练，结果始终无法坚持下来，也没感受到练习的效果，于是这套书就吃灰了2年呢。当然如果有老师指导，逼迫着练习，那应该从头开始，因为很多基础的姿势手法，老师可以发现并纠正，而自己自学则往往不懂也不会注意。

sunyuming

abinghome 发表于 2018-4-14 12:22
支持从头练起！不过最好找到合适的切入点，不建议从书的最开始部分开始，因为太过简单，没有挑战性，一方 ...

嗯 很中肯，所见略同。
主要是找个老师把基础姿势指法练习规范再说。
然后练习一些曲子。
之前，就是冲着几个喜欢的古典曲子直接开练了。

gaojiafeng

谢谢分享，国内的好几个大家编排出来的书也存在指法安排甚至旋律的差异。想想也是，爱谁谁吧，摊上哪本弹哪本算了。。。。

弘艺乐器

多弹点索尔、阿瓜多的练习，音乐性更强