|
|
本帖最后由 Laaaaaaaaaaaaaa 于 2018-2-25 19:52 编辑
这几年箱模类的产品出了好多，无论软件还是硬件，似乎都打算借着IR分一杯羹。我觉得无论家里有没有专用音箱，弄个箱模还是很必要的，毕竟总有需要安静练琴的时候
另一方面，自己录一点小段，拿家庭简易的拾音条件和设备，与音色、稳定性、便利性和不扰民等因素综合考虑，用箱模录音恐怕会是我的优先选项
网上居多是HIGAIN类的对比，根本没有顾虑到我们LOW GAIN党的感情！而这几天我刚好弹了GG的《Beautiful imperfection》，就拿这曲子来ReAmp对比一下手头的这3款箱模插件，看看它们在轻过载下的表现
分别是：老一点的Two Notes Torpedo Wall of Sound，前两年开始大热的BIAS，以及最近上市的还很低调的Hotone VSTOMP
2NS的硬件我一直在用，最早用的是CAB，后来换成了LIVE，然后都二手出了（史上最低价，感觉自己真的很实在人），去年为了安静录音，又入了一个CAB，浓浓的情怀啊
BIAS去年太火了，宣传推广和用户传播的热度简直，我也跟风下了插件来试试
HOTONE这个插件，好像发布没有很久，应该就是去年底今年初的事情，之前有看到广告但是没有留意，昨天又见到了，恰好一直想对比一下几款箱模，索性就弄了一个来尝鲜
对比中，我把干琴信号分成两路，一路给Solidgold FX ZETA轻过载后进声卡，另一路直接进声卡，过载的信号接2NT，干琴原始信号又分了两路一路给BIAS，一路给HOTONE。因为2NT没有前级模拟，所以我就用一块轻过载来替代，而后两款产品都有箱头模拟，所以直接进干声。这三轨的吉他都是完全一样的弹奏，后期还加了同样的延时和同样的混响，让声音不这么干。
=========================================================
对比视频：
http://v.youku.com/v_show/id_XMzQyMjY4OTQwOA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1
说一下个人感受
2NT：作为一直在用的硬件和插件，每个旋钮熟悉得不能再熟悉了，调节真的很方便，范围也很广，可以很容易就调到还不错的声音，官方出的IR箱体采样也很棒（非官方的就良莠不齐了，不是每个IR都是好IR...）。然后这个东西，我最喜欢的一点在于它除了有箱体模拟，还有一个后级模拟，对于前边接一个落地前级或者单块是十分友好的设计，从清音到HIGAIN都可以做出很棒的音色。在这曲子里，和另外两款对比，它模拟出来的音色更平滑，中频更饱满，更FUSION的音色
BIAS：调节选项巨多，各种属于开发者的功能都可以供你调节，但是...真的有必要吗？！对于面向吉他手的软硬件（它有箱头和机架），太多的选项很容易让人无所适从。音色来说，起码我个人觉得差强人意，当初我可是抱着很大的希望去下载来用，但是却总也调不出满意的音色，也许是我对它上面丰富的旋钮的组合还不上手，反正最后和2NT对比，我决定还是放弃BIAS了，无论在它网上有多少拥趸叫好...在这曲子里，我调用的BASSMAN的预制，声音比较死板，CLEAN UP也比较差劲，没怎么仔细调的情况下，感觉和BOSS GT还有LINE 6 HD系列差不多的那种比较假的感觉
HOTONE：我从没有用过它们的任何产品，说实话，昨天让我决定下载来用的很大原因，是它只有100多M，非常小巧，刚好可以给我笔记本装上去方便出门用。装上去后，打开和切换界面的速度，让我当时就震惊了——我从来没见过响应如此快的第三方插件，觉得对CPU资源的占用应该也极小，真的适合笔记本用。音色，是另一个让我震惊的地方，我直接调用了默认的Fender BASSMAN预制，出来的音色还蛮甜的，清晰度和动态也很好，和2NT是另一种风格，但是也很棒。
综合来说，如果接单块和前级的话，我觉得还是2NT更适合一点，兼容性也会更好，出来的音色更细腻，调节方面也是三款中我最喜欢的，每个旋钮都很管用，以及在插件版WOS中，可以混合两个声道的后级和箱体音色，对于丰富性来说是数量级的翻倍；如果进声卡的是干琴，HOTONE VSTOMP的音色就非常棒，调节选项不多，但是够用，音色让人满意，响应速度让人震惊。
大家还有什么看法，欢迎讨论。
这个是用HOTONE录的《Beautiful imperfection》完整视频
http://v.youku.com/v_show/id_XMzQyMjY4MTg4NA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1
|
|
发表于 2018-2-25 19:40:55
