箱体模拟的困扰，大家给个意见

KeyLow · 发表于 2018-4-29 20:44:35

最近看了几款箱体模拟 mooer radar HOTONE CAB amtcp100 ;ADA GCS-5 Neunaber Iconoclast 实在是拿不准困扰：前三个是ir箱体模拟，按道理应该科技新兴产物，音色扩展方面肯定比后两者强，但对于扩展接口来说实在是局限，其次本人不是追求音色多样化，至少不是玩花的那种，如果想尝试音色的话电脑端都可以实现，甚至现在有加载ir的软体
后两者尤其是ADA 论坛有很多人用过，也找过很多帖子但多数是买了又出手（不知道是什么原因？）难道这个音箱模拟不好？价钱方面基本都可以千元左右拿到前三者；最后一个网上资料不多，论坛用的人也不多，希望用的人多说下感受。

bqtbaajtzg · 发表于 2018-5-2 19:36:05

本帖最后由 bqtbaajtzg 于 2018-5-2 19:44 编辑

听我的话，退退烧
先买个mooer radar玩玩
我本来想上two notes cab的，3000多，结果听了网上的很多对比，和900多的radar有差别，但是绝对不会有2000多块的差别，而且cab已经推出6年了，说不定刚买了就出2代了。
再一个cab的优势是可以加载96khz的ir文件，但是人耳的对音高的辨识度只有20~20khz
所以radar的44khz足够用了。
接口其实radar一个耳机加一个平衡口，足够了，什么双声道啊，什么干音输出，真没用，市场除了cab是96khz，其他都是44khz的，音质都差不多，
买个先玩玩，不玩了转让出去也损失不了多少钱，先体验下，觉得箱体模拟对你有用的话，可以等two notes cab出二代了以后整个就是了。

KeyLow · 发表于 2018-5-2 19:58:44

bqtbaajtzg 发表于 2018-5-2 19:36
听我的话，退退烧
先买个mooer radar玩玩
我本来想上two notes cab的，3000多，结果听了网上的很多对比，和 ...

现在我特纠结；纠结的原因有很多，觉得radar太玩具了，以后出去演出上不了台面. 或者ada gcs5也是不错的选择？其次家里的环境不允许把音箱开太大，也一直考虑是否把音箱升级下，可考虑到音量又把换音箱的念头打消了。。现在平时练琴的途径是用电脑软件（有些假但勉强接受准备上软体的 two notes - 可以加载ir），再就是用音箱小音量下练习。。。总之很矛盾，让我继续矛盾几天。

bqtbaajtzg · 发表于 2018-5-2 20:06:08

演出的话最好不要箱体模拟，要么就是管箱走麦进调音台，要么就是大综合，比较稳定，不会出什么问题。
你这种情况就买个好点的管箱，然后再买个two notes captor，箱头加负载，有个监听耳机，甚至小多媒体音箱都能练琴，音色也不错。箱体模拟用软件。

bqtbaajtzg · 发表于 2018-5-2 20:08:55

不知道你平时什么风格
marshall 2018年新出的marshall dsl40cr确实不错，双通道，带混响
才4000多
大陆还没引进

KeyLow · 发表于 2018-5-2 21:19:20

bqtbaajtzg 发表于 2018-5-2 20:08
不知道你平时什么风格
marshall 2018年新出的marshall dsl40cr确实不错，双通道，带混响
才4000多

单块组合 + ada gcs5 不知道效果怎么样，主要没有好箱子，再就是有好箱子声音也开不大。ada 带DI箱体模拟,进调音太或者全频音箱不知如何了

slayest · 发表于 2018-5-2 23:18:56

ada gcs5听起来是让你感觉你的吉他接了个箱体。
IR加载设备听起来是让你感觉你的吉他接了个音色类似某某型号的箱体。

bennington · 发表于 2018-5-10 17:08:02

本帖最后由 bennington 于 2018-5-10 17:09 编辑

同样关注这个问题买了axefx之后退烧多年管箱什么的都卖了但是每当看到曾经的单块板觉得放着积灰可惜了也想入个箱体模拟的单块进声卡复活这套设备

eager · 发表于 2018-5-12 22:23:15

IR箱模仿真精度一定比模拟电路的高，但是运算时滞一定会影响真实的触感，所以个人建议录音时才用IR箱模。承接模拟电路的前级和单块练琴的话，最好还是模拟电路的箱模。如果是演出，就别考虑用单独的箱模接前级或单块了，要么直接一个大综合全搞定，要么老老实实模拟单块和真箱子，有特殊扩声要求的话，大不了再拾音进台子。
另外注意个问题，线路过于复杂的时候，对地环路噪音往往是致命的，没有对地通断开关功能的箱模就要慎重了。
举个例子，我个人买落地箱模一不为了录音，二不为了演出，就为了在家组建一个万能的音箱干湿共用系统而选择适合自己的箱模。起初试的NUX PDI-1G，噪音大得一塌糊涂，对地环路切断也白费，果断送人，一气之下买了two notes CAB，音色倒是好了，但噪音问题依旧，而且触感很不跟手，故果断出之又买了GCS-2，从此之前的所有问题迎刃而解。给楼主分享一下我在家的具体玩法，思路来源于van helen和eric johnson早期现场的音箱干湿共用系统。具体配置如下：
干系统：Fargen plexi箱头——alex功率衰减器——马勺212箱体(干系统直达声和箱头必须的真实负载反馈)
湿系统：alex衰减器的line out信号(完整的箱头前后级总信号)——ADA GCS2箱模(MIC电平级别的话筒输出信号)——JBL KX100话筒数字前级(相当于自带lexicon周边效果的双路机架调音台)——JBL EON POWER10有源立体声近场监听箱(整个湿系统直达声)
为了在有限的空间内完美地模仿话筒拾音的整个过程，彻底避免真实话筒拾音带来的环境噪音和回授啸叫问题，最终我选择了这套完美的解决方案。

希望对部分选择困惑的朋友有所帮助。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[单块效果器] 箱体模拟的困扰，大家给个意见