|
|
本帖最后由 mark668 于 2018-7-26 14:18 编辑
之前了解琴全靠看视频，这次狠心了，跑了几个地方，我终于试全了maton 808te、martin d18和martin d35，现在有权利跟大家分享一下心得体会了，当然，这里全是我主观的感觉，觉得我说的不对的可以和谐讨论，另外，三把琴的状态有区别，我接下来会说清楚。
首先要感谢一下琴行，我试完没有买，他们应该会很失望，所以我必须给他们做一下广告，这样我的良心好受些，maton 808te我是在杭州琴庐乐器试的，这家琴行离我公司还不算远，午休就去了，老板人挺好的，到货了就通知我；D18和D35是在杭州滚石琴行试的，离市区真远，在一个玻璃厂的厂房里，老板亲自下来接我，还在琴行里蹭了一块西瓜吃，屋里全是martin、雅马哈之类的琴，在这里上班每天摸摸吉他真的挺爽的。
感谢完了，接下来说明以下琴的状态，首先是808te，全新的琴，elixir的琴弦，琴弦也是新的；D18是新款的（2012以后款），琴弦没问，目测是martin的琴弦，琴弦有点上锈了；D35是老款，黑色护板、非复古黄面板，琴弦应该也是martin琴弦，也比较旧，另外这把35的弦距有点高，12品似乎有4毫米。
依据测试琴的基本流程，有分解、指弹和扫弦，三把琴的指弹我都是弹了windy&warm和黄昏，扫弦和分解就是很简单的和弦，下面我说一下对三把吉他的主观感受：
maton ebg808te：
说实话，我是tommy粉丝，所以……你懂得，主观上我会偏向给这把琴说好话，我尽量克制，先说优点，均衡、清晰、并且声音不单薄，我甚至感觉低音挺浑厚，然后直观感受这个琴虽然瘦，身板很厚，会不会有关系呢？我就量了一下桶的深度，屁股这里有12厘米，快是D型的厚度了，有没有关系我不知道，有专家可以给解答一下。插电……就不说了吧，确实很好，我根本没调，直接插上音箱，基本没有电味儿，很还原。
然后是缺点，音量不太大，扫弦确实没有那么整齐（当然我的技术也比较差，可能有关系），另外我真的不喜欢elixir琴弦，滑、还有点硬，声音没那么好我猜跟琴弦也有关系。
如果条件允许真的想换套达达里奥或者martin的琴弦再试试，但这次试琴基本打消了我心中808te原声差的疑云，原声很优秀，但是也没有特别惊艳，家里弹自娱自乐这把琴是可以满足要求的，这是我的感受。
martin D18：
我不得不说一个不专业的，d18真的漂亮！复古黄，花纹护板，复古琴头，黑色包边，红色的桃花芯木北侧，亮光漆，真的像个艺术品，打开琴盒那一刻我真的觉得，这样的琴还试弹个毛线，买了！
跑偏了，回到声音，跟808相比，d18的音量大多了，当然桶型不一样，不能欺负别人，我不知道是不是琴弦旧的缘故，这把d18声音有点闷，但依然能听出来，声音很结实，尤其低音，但是低音的声场并不大，就是声音很有厚度，他的声音就是吉他原来该有的声音，没有修饰，直接、原味。 说实话，我对新款D18期望是比较高的，因为看过很多测评对这把琴的评价非常高，所以当我的预期过高的时候，现实试琴的诸多不利因素（比如琴弦）会导致失望，所以D18并没有惊艳到我。但我依旧认为，D18的声音和外观是一把符合优秀标准的吉他，绝对值得拥有，不差钱的话我会直接拿下。
martin D35：
说了半天，前两把都没惊艳到我，惊艳到我的来了，我本来没打算试d35，老板接我上楼的时候多问了一句，“还有呢？”，我想，那就多试试吧，老款35打开箱子跟d18并排放在一起的时候，我感觉它好丑，马上就上手18先，弹了一会，拿起了D35，调音的时候就惊到我了，这低音！pong~pong~pong~的，而且关键是澎湃的刚刚好，听说D28以澎湃知名，那我猜我应该会觉得D28太澎湃，35的这个低音就像38度的白酒，刺激但不上头，只有在弹35的时候，我能感觉到windy&warm这首曲子活了，大拇指boom-chick的bass完全有了。
另外不得不说，d35的扫弦真的好听，感觉就是以前CD里面吉他的声音，而且就像自带混响。
给35拉票有点多了，需要泼点冷水，我事后分析了一下，之所以35有这么猛的低音，玫瑰木北侧是一个原因，年份比较久是不是也有关系，还有一点是弦距，这把弦距很高，弦距高是不是可以发挥出更大的声场和音量呢？不解，等待专业人士解答。
试完三把琴，我彻底纠结了，我本来是想通过试琴找到答案，结果试出了更多的困惑，大家投票吧，虽然我基本能猜到结果，就当个游戏吧。
另外也希望爱琴、懂琴的各位可以指出我的错误观点和误区，感谢！
|
|
发表于 2018-7-26 14:18:21
