Fender cs VS Nash

循环子宫 · 发表于 2018-9-21 18:51:57

如题，我有一把63 CS ，很喜欢，之前一直听人吹Nash,说秒CS，但是经过学习和了解得知，NASH木料很一般贵在拾音器。今日和朋友的NASH 63进行PK，F的63更圆润甜美，Nash的63更透，劲儿更足，同时又听了一把nash 52, 比我曾经的52劲儿更大，更足，更透
问题来了，请教各位朋友，量产的Fender vintage更换Nash标配的lollar拾音器组，能否获得这种更“透”的感觉？？

Fender cs有没有必要升级lollar拾音器组？？

xiebin2188486 · 发表于 2018-9-22 00:33:27

能不能得到有效的升级，你得把俩琴放一起不插电弹，那个共振传导好干声大，哪个用好拾音器就更有潜力。再还有，据说nash用料不差cs，仅听说

slayest · 发表于 2018-9-22 00:45:15

不要太迷信Nash。它的音色特点确实主要来自Lollar。
而Lollar就是号称音色vintage，但实际上比真正老Fender拾音器功率更大、音色更明亮更硬，正好迎合了一部分人的耳朵和心理。

Nash的木料等级大致相当于美豪。因此Fender American Vintage换Lollar会得到接近Nash的音色。

但我不认为Fender CS换Lollar可以叫做“升级”。只是类型不同。

峨眉扫地僧 · 发表于 2018-9-22 06:56:01

真好笑，，，

740432270 · 发表于 2018-9-22 08:19:02

直接换lollar就完事了，nash的木料出了名的低级
发自吉他中国iPhone客户端

撒旦的爱 · 发表于 2018-9-22 13:44:20

搞笑，矫情

Hendrix-HK · 发表于 2018-9-22 13:52:55