|
|
菜鸟一枚，纯属学习！如题，一直以来对nash有好感，但是很多朋友对其褒贬不一，多方了解说是Lollar拾音器占大头。我为我学生收了一把fender ej的签名款，木头属于vintage级别的吧，而且琴颈的不错的颈切，经过试听学习和请教，购买了一组lollar dirty组合，
就是琴颈和中间是black face,琴桥是sp, 整体功率是lollar里中上的。
自己有里有一把st cs63, namm CS tele60,以及朋友有一把cs59，和一把nash63 使用的音箱是ac30,五把琴进行比较。
弹奏者的感受：CS的木头当然是更胜一筹，不擦电都能体会到那种木头的震动以及丰富的谐音,特别是我那把namm tele, 五把琴里，nash的不插电弹奏感觉个人觉得是稍差的。
听觉感受： 音色方面 nash和更换过lollar的F更圆润，五把琴都很透，但是nash和lollar F是那种更出力的透，劲更大，动态方面 namm CS tele60>cs59st>cs63>F EJ>nash.
(可能有点主观，也有可能是CS琴和琴之间差异也大）。
F ej VS Nash :Nash用的是blond(好像这么拼），整体输出略小于lollar dirty组合，所以听感上 ej这把比nash更透更大力。
总结：经过在GC学习，lollar真是好拾音器，音色真的好，fender vintage的音色的确是干瘪略欠缺圆润，lollar正好满足我这种伪vintager的听感。
这把F ej我上班用过几天，很满意，失真上劲更足，很实用。
|
|
发表于 2018-11-5 20:05:42
