求教各位大佬A3跟LL16

今朝去几时还 · 发表于 2019-3-9 18:07:08

本人纯粹业余爱好，没有固定的弹奏要求，（也许这段指弹，也许过段弹唱。）所以挑来选去，最终把目标。锁定在雅马哈A3跟LL16了。但是还是有点小迷茫，面板不同。一个是英格曼云杉，一个是西卡的。对于我这种纯娱乐的那个跟适合。本人没有演出要求哈哈（我的嗓子，，，）就是这点最纠结，就这两把琴来说那个更适合，谢谢各位。（忽然感觉，想中庸真的很难，，，，）。

今朝去几时还 · 发表于 2019-3-9 18:08:30

补充下，我是不唱，但是可以给别人伴唱的，。真TM纠结哈哈

灰色的死神 · 发表于 2019-3-9 19:00:55

如果有插电要求，比如上台伴奏之类的，A系列优先考虑，拾音器方面A系列相较L系列，优势非常明显。
原声方面，A系列是sitka云杉，爆发力充沛，声音比较明亮，动态反应宽广，但需要一定弹奏力度才能发挥出音质。L系列的英格曼云杉相反，用力大了，声音会垮塌，这点在低频上更为明显，一个音出来立刻急速衰减，但是控制力度弹奏，音色温润、成熟、泛音饱满。
手感方面，A系列琴颈43mm，L系列44mm，宽度方面我觉得都能对付，但似乎A系列更舒适些。

今朝去几时还 · 发表于 2019-3-9 19:14:12

灰色的死神发表于 2019-3-9 19:00
如果有插电要求，比如上台伴奏之类的，A系列优先考虑，拾音器方面A系列相较L系列，优势非常明显。
原声方面 ...

谢谢死神大神，您的意思就是，中和来说还是A3对吧，毕竟在扫弦方面比16强不少，是不是这个意思

灰色的死神 · 发表于 2019-3-9 19:44:02

今朝去几时还发表于 2019-3-9 19:14
谢谢死神大神，您的意思就是，中和来说还是A3对吧，毕竟在扫弦方面比16强不少，是不是这个意思 ...

个人喜欢A系列多一些

今朝去几时还 · 发表于 2019-3-9 20:03:16

灰色的死神发表于 2019-3-9 19:44
个人喜欢A系列多一些

我也是在纠结扫弦这一块，看过您的帖子，感觉在扫弦方面，西卡要好于英格曼。毕竟我是纯混子，没有固定的弹奏模式哈哈

动音琴行 · 发表于 2019-3-9 20:04:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

今朝去几时还 · 发表于 2019-3-9 20:43:23

动音琴行发表于 2019-3-9 20:04
选A啦不用这么想

恩，我也感觉，从综合的角度来说，毕竟西卡的面板跟适合

灰色的死神 · 发表于 2019-3-9 21:07:40

今朝去几时还发表于 2019-3-9 20:03
我也是在纠结扫弦这一块，看过您的帖子，感觉在扫弦方面，西卡要好于英格曼。毕竟我是纯混子，没有固定的 ...

我觉得sitka的泛用性相对好些，英格曼局限性比较大。

今朝去几时还 · 发表于 2019-3-9 21:27:53

灰色的死神发表于 2019-3-9 21:07
我觉得sitka的泛用性相对好些，英格曼局限性比较大。

我的理解就是，毕竟不是专业的，纯属个人爱好，没有什么专业指弹。跟弹唱之说，之前已经内订了16了。已经要出手了哈哈。又综合了一下自己的需求，所以才有点纠结了哈哈，，感觉在某种程度上来说，西卡，要比英格曼更适合我。毕竟我“全都会”点。。。。哈哈、关键还是您的帖子。明灯啊哈哈。说点题外话，在颜值方面，LL16D完爆。。。哈哈

归来仍少年 · 发表于 2019-3-9 22:06:16

死神哥总是这样有耐心，跟专业性的解答~人品~~~~~~

你看，A3属于电箱舞台表现性质的，LL16更倾向于指弹，面板材质不同，拾音器不同，所以就决定了。他们不是一个发展方向的，他们之间的区别不是拾音器的区别有多大（我的意思是，拾音器可以换的），关键是面板。其实我想到了一个细思极恐的问题，就是关于雅马哈用料的问题。LL系列应该在颜值，销量这方面肯定没问题，但是真的能代表雅马哈，想要戴个世界听到的的声音吗？（别说LL26.36）毕竟价格在哪里摆着那，那A系列为什么要说更适合舞台表演的那？我相信不是单单就在于拾音器方面吧。（还是哪句话，拾音器可以自己换的）那面板为什么不同材质？还有挺多想说的，但是知识面是短板，就不在这丢人了吗，哈哈怕被打脸

这个问题我感觉有点意思，坐等大神，我绝对是直待表我自己的想法，别喷，也是萌萌初学者，（看过有个帖子说，在国外评测里，都说A系列不如LL系列）

灰色的死神 · 发表于 2019-3-9 22:13:58

本帖最后由灰色的死神于 2019-3-9 22:15 编辑

今朝去几时还发表于 2019-3-9 21:27
我的理解就是，毕竟不是专业的，纯属个人爱好，没有什么专业指弹。跟弹唱之说，之前已经内订了16了。已经 ...

16有16的优点，英格曼声音比较温润，指板宽一些，在弹奏一些不用capo的指弹曲子时手不会觉得很挤。如果说音色方面，sitka相对更全面些。当然其实话又说回来了，do re mi还是do re mi，不会因为换把琴do re mi就弹成so la si了。音色只是相对而言，我自己最常用的反而是最低端的F310，因为皮实，乱扔乱放也不心疼，也不用控湿

归来仍少年 · 发表于 2019-3-9 22:19:13

灰色的死神发表于 2019-3-9 22:13
16有16的优点，英格曼声音比较温润，指板宽一些，在弹奏一些不用capo的指弹曲子时手不会觉得很挤。如果说 ...

大神不看看我的的帖子啊哈哈

归来仍少年 · 发表于 2019-3-9 22:25:22

灰色的死神发表于 2019-3-9 22:13
16有16的优点，英格曼声音比较温润，指板宽一些，在弹奏一些不用capo的指弹曲子时手不会觉得很挤。如果说 ...

我的意思是说，毕竟指弹跟弹唱比，相对来说要小众一些。只是相对来说，那A系列的用料是不是更大众些那？也就就说相对LL系列，A系列是他想带给大家的声音那？我还是坚信，拾音器这个快问题不大，很多人都是根据自己的需求更换的，

灰色的死神 · 发表于 2019-3-9 23:00:05

归来仍少年发表于 2019-3-9 22:06
死神哥总是这样有耐心，跟专业性的解答~人品~~~~~~
你看，A3属于电箱舞台表现性质的，LL ...

曾经A系列没用ARE技术，导致很多人觉得L系列注重原声，A系列注重插电，但现在A系列也用了ARE技术。sitka和英格曼是两种反差较明显的面板，可能因此才把高端系列做成两个=。=

归来仍少年 · 发表于 2019-3-9 23:06:21

灰色的死神发表于 2019-3-9 23:00
曾经A系列没用ARE技术，导致很多人觉得L系列注重原声，A系列注重插电，但现在A系列也用了ARE技术。sitka和 ...

你这样说。我秒懂，谢谢

归来仍少年 · 发表于 2019-3-9 23:23:42

哎。。。这A3颜值是硬伤哈哈，总的找点理由黑啊哈哈

awood031323 · 发表于 2019-3-10 09:12:19

其实我更喜欢朴实无华的A3

chicha123456 · 发表于 2019-3-10 20:47:09

其实我想知道各位弹过的前辈雅马哈A3扫弦散不散这个问题

slash-7 · 发表于 2019-3-10 21:23:56

这俩个都弹过，A3用了半年感受多点。雅马哈琴别看什么木料适合什么了，都不适合扫弦，都是钢丝声大于木头声，都会爆音扫重了。A系列均衡，插电比L好但也不是有多好，琴本身音色决定的。匆匆一听的话，ll16比A3更好，开阔，共振好。
发自吉他中国iPhone客户端

啊烦提 · 发表于 2019-3-11 10:59:10

楼主看完脑瓜子嗡嗡的吧我是LL16D,铁味重点。觉得哪个好看就买哪个吧，哈哈

唯爱d · 发表于 2019-3-11 14:19:12

这还用问自己试试不就知道了吗

suzhousuzhou · 发表于 2019-3-11 16:36:33

新款的ll16已经换成了哥伦比亚云杉，而非英格曼云杉，英格曼云杉轻轻弹奏就有比较大的声音，适合弹柔情一点的曲子，但是用力扫弦声音会炸。新换的哥伦比亚云杉特性和西提卡很接近，轻轻弹奏声音不大，但大力扫弦声音好很多了。我有老款的ll16和新款的llta，弹起来区别很明显。怎么说呢，ll系列已经有点失去了原来的特点，向西提卡靠拢了，所以，现在的ll16弹日系岸部类的曲子，没以前甜美。但是扫弦好一些了，具体你最好去店里试试。
发自吉他中国iPhone客户端

suzhousuzhou · 发表于 2019-3-11 16:41:04

补充说一句，现在的ll16由于不在用英格曼云杉，弹日系不够甜美，虽然扫弦比以前好，但是琴型决定扫弦也不够好听，所以，有点不伦不类，不建议

发自吉他中国iPhone客户端

灰色的死神 · 发表于 2019-3-11 17:23:00

suzhousuzhou 发表于 2019-3-11 16:36
新款的ll16已经换成了哥伦比亚云杉，而非英格曼云杉，英格曼云杉轻轻弹奏就有比较大的声音，适合弹柔情一点 ...

英格曼云杉，产自加拿大哥伦比亚省，中文版官网的翻译关系而已。

归来仍少年 · 发表于 2019-3-11 17:46:53

suzhousuzhou 发表于 2019-3-11 16:36
新款的ll16已经换成了哥伦比亚云杉，而非英格曼云杉，英格曼云杉轻轻弹奏就有比较大的声音，适合弹柔情一点 ...

请问你所说的新。是指那年开始？

归来仍少年 · 发表于 2019-3-11 17:54:15

灰色的死神发表于 2019-3-11 17:23
英格曼云杉，产自加拿大哥伦比亚省，中文版官网的翻译关系而已。

翻译鬼才。。

suzhousuzhou · 发表于 2019-3-11 18:06:16

我查了一下，哥伦比亚云杉确实就是英格曼云杉，谢谢死神纠正。这种云杉主产地是北美，英国的哥伦比亚，美国的加州，新墨西哥州等地。
就我的体验来看，新款的ll16确实确实不如老款敏感，有点类似西提卡云杉面板吉他的动态反应。一家之言。
发自吉他中国iPhone客户端

归来仍少年 · 发表于 2019-3-11 18:09:06

敬佩~~

chicha123456 · 发表于 2019-3-11 19:59:28

slash-7 发表于 2019-3-10 21:23
这俩个都弹过，A3用了半年感受多点。雅马哈琴别看什么木料适合什么了，都不适合扫弦，都是钢丝声大于木头声 ...

谢谢回复

归来仍少年 · 发表于 2019-3-25 00:09:26

suzhousuzhou 发表于 2019-3-11 16:41
补充说一句，现在的ll16由于不在用英格曼云杉，弹日系不够甜美，虽然扫弦比以前好，但是琴型决定扫弦也不够 ...

我想请叫下。您说的琴行是什么意思？意思是缺角的更适合扫弦吗？不都说D行的适合吗

大板子 · 发表于 2019-4-18 10:56:35

灰色的死神发表于 2019-3-9 19:00
如果有插电要求，比如上台伴奏之类的，A系列优先考虑，拾音器方面A系列相较L系列，优势非常明显。
原声方面 ...

扫弦哪个好一些呢

灰色的死神 · 发表于 2019-4-18 11:03:33

大板子发表于 2019-4-18 10:56
扫弦哪个好一些呢

坛子里主流论调是都不好，相对来说A系列没有L系列那么糟

大板子 · 发表于 2019-4-18 11:42:28

灰色的死神发表于 2019-4-18 11:03
坛子里主流论调是都不好，相对来说A系列没有L系列那么糟

哈哈，那这个价位扫弦好些的有什么推荐么，马丁DRS2 么

chicha123456 · 发表于 2019-4-18 12:38:47

大板子发表于 2019-4-18 11:42
哈哈，那这个价位扫弦好些的有什么推荐么，马丁DRS2 么

出新款吉普森了考虑下？？？8800

大板子 · 发表于 2019-4-18 13:55:12

本帖最后由大板子于 2019-4-18 13:56 编辑

chicha123456 发表于 2019-4-18 12:38
出新款吉普森了考虑下？？？8800

我看到了，6月份开售，胡桃木的背侧，不知道实物的声音怎样。

灰色的死神 · 发表于 2019-4-18 14:25:27

大板子发表于 2019-4-18 11:42
哈哈，那这个价位扫弦好些的有什么推荐么，马丁DRS2 么

确实

便宜些DX1RAE也可以

chicha123456 · 发表于 2019-4-18 18:34:15

大板子发表于 2019-4-18 13:55
我看到了，6月份开售，胡桃木的背侧，不知道实物的声音怎样。

比雅马哈上档次......大牌美产电箱.....

归来仍少年 · 发表于 2019-4-18 19:24:57

这个确实值得期待下哈哈

rdzn · 发表于 2019-9-2 11:17:18

还有

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原声琴评测] 求教各位大佬A3跟LL16