|
|
发表于 2019-4-25 15:33:06
|
显示全部楼层
就说几点，
第一，贵的不一定好，但是好的一定不便宜，大家都不傻，能造出好的东西为什么要便宜卖给你，良心的意思是物有所值，但没有人会把1000块的东西100块买给你，和良不良心无关，和产品价值及供求关系有关。
第二，你说苹果等公司所谓的研发费用都是忽悠，爱因斯坦靠计算就预言了黑洞，我不知道你从哪里得出的这些结论，但是我可以很负责任的说，说出这样言论的人，不是蠢就是坏。你以为电子产品拿几个元器件拼拼凑凑就可以出来卖了么，从产品原型到落地，再到量产，这个过程有多少工作需要完成你知道吗？生产线是投入么，软硬件设计是投入么，系统优化是投入么，系统安全升级是投入么，后期维护迭代是投入么？那是不是四个轮子一个车架就是车了，不需要调教么，不需要长期的可靠性测试和数据反馈么，这些都叫做研发投入。爱因斯坦也借助了黎曼的度规张量才完成的自己的物理推测和构建，并且他人生最后三十年一直在尝试完成更完美的统一场论，所有的科研成果，都是靠大量的时间和资金堆出来的，并不是拍脑袋拿支笔在床边就画出来的。
第三，我们可以说，好的音乐不一定需要好的设备才能创造，但是同样的音乐，更好的设备出来的东西明显更好，只是因为各种条件限制，部分人没有那个经济条件，退而求其次，根据自己的实际条件去选择自己经济条件能承受的设备，还有部分人，设备只是生产和谋生工具而不是玩具，工具讲究的是皮实耐用，所以他们追求性价比，而部分人把这当玩具，玩的就是千金难买心头好，追求的是极致，大家出发点不同，选择的策略就不同，所对应的市场划分和消费者画像表现出的特征也不同。大师确实拿烧火棍都比普通人拿极品琴出的效果好，但是大师拿好的设备和大师拿烧火棍对比呢？所谓A/B对比，变量要单一，你不能拿大师+烧火棍对比普通人+好设备，同理，你也不能拿所谓国产便宜良心设备去对比国外贵且黑心的设备，这不是A/B测试，这是偷换概念。
第四，奇瑞qq是车，迈凯伦也是车，劳斯莱斯也是车，都能上路，都能把你从一个地方送到另一个地方，那为什么那么多人有了钱都要买好车？如果一个东西，你觉得贵了，但是大多数人都认可这个东西的价值，那么，这不是这个东西的问题，那是你的问题。 |
|
发表于 2019-4-24 17:31:05
