我有一本刘传和张文亮的〈古典吉他自学教程〉，这本书好吗？

小牛 · 发表于 2002-9-3 22:06:00

我有一本刘传和张文亮的〈古典吉他自学教程〉，大家说这本书好吗？
我是初学！！多多指教！！！

————————————————————

xwzx · 发表于 2002-9-3 22:24:00

刘传得书嘛～恩～～我就不多说了～还是楼下得来说吧～～：）

生存与死亡... · 发表于 2002-9-3 22:45:00

以下是引用xwzx在2002-9-3 22:24:40的发言：
刘传得书嘛～恩～～我就不多说了～还是楼下得来说吧～～：）

楼下的：）

setsuna · 发表于 2002-9-4 02:18:00

我觉得刘传的书还算比较重视基本，但是有些话说的也不一定对，古典的就更没看过了，总之别什么都信，但是也别什么都不信，多买几本书对比参考一下比较好。

小麦吉他 · 发表于 2002-9-4 09:47:00

这本书不是刘传编写的，主要是张文亮写的，我认为还可以，不过不爽的是，后面的谱例都是五线谱和六线扑对照。

刘传只是挂名，内容与他无关。

zilly · 发表于 2002-9-4 10:11:00

以下是引用小麦吉他在2002-9-4 9:47:01的发言：
这本书不是刘传编写的，主要是张文亮写的，我认为还可以，不过不爽的是，后面的谱例都是五线谱和六线扑对照。

刘传只是挂名，内容与他无关。

是啊，我也觉得，后面有六线谱对照，就使得我懒得去看五线谱了。不利于学习五线谱！
不过单就这些渐进的练习曲目来说，还是不错的！

乐 · 发表于 2002-9-4 11:35:00

这有什么不爽的，你不看六线谱就是，这个自己说了算的，这觉得这本书还是不错的，适合初学者使用。

哈哈 · 发表于 2002-9-4 11:50:00

张文亮是这里19的老师, 也是我同学兼同事的好朋友,
这本书不是流传写的,挂名出版而已!

hk3434 · 发表于 2002-9-4 15:41:00

刘传怎么这么厚颜无耻呀

小麦吉他 · 发表于 2002-9-4 15:47:00

不要进行人生攻击哦，其中也是有原因的。

guitarlist · 发表于 2002-9-4 16:24:00

商品社会下的很正常的现象嘛，张文亮挂靠刘传的公司，当然刘传也得有利益和名誉。

乐 · 发表于 2002-9-4 16:54:00

小麦吉他什么时候荣升版主了，恭喜恭喜！

唐.弗尔德 · 发表于 2002-9-4 17:33:00

刘传的书我怎么觉得创新不够

唐.弗尔德 · 发表于 2002-9-4 17:34:00

方放的那本不错

sammer · 发表于 2002-9-4 18:21:00

只是一种商业运作

无自由GUY · 发表于 2002-9-4 19:21:00

我清楚这个事情，最早在刘传的BBS上，张文亮给刘传留过言：“介绍了自己还对刘说自己有不少古典的资料，想和他合作出版”，我想这个就是这本书发行的原因吧，刘我向来讨厌他的自吹自擂，还有他每本书上的照片和自我介绍，都太大了点，看他的照片最傻了。
。。）这个人还有个特点，没多少自己的东西，都是搬国外教材上的东西翻译一下就可以了，而且他在一些短篇教学文章里面经常用什么这个请参看我的XX教材那个请参看我的XX教材，完全是自我推销，他最近1期的《吉他爱好者》里面还有1篇议论电吉他木吉他的文章，简直是误道喜欢吉他的朋友，具体的大家自己看吧，他的谱子和国外的谱子都不统一，从最早的一期就这样，导致了我第1次那起国外老鹰乐队的原版谱子时头都大了！另外他的技术实在不高，早期的谱子都是他自己扒的，可以说错误百出，象他扒的BEYOND的《天堂》《命运是我家》，简直和原版的差别太大了，他自己还在下面做了注释，说什么什么多原版只类的，现在明显他的书上的谱子正确多了，但是大家注意都已经是他请人扒的了，而且大部分学术文章都是翻译的东西！这是我对他的评价，但是可以说她出版的有写东西还是可以的，比如《乡村吉他自学教程》里面的独奏，但是明显这些好东西都是照办的！

学而不厌 · 发表于 2002-9-4 19:42:00

刘传和张文亮的《古典吉他自学教程》我也买了本，当初我就琢磨：刘传是天才吗？他又办风华艺校，又大弹民谣，又是匹克，又是电吉他，而且还是古典高手！真不知道再加上弗拉门科，加上曼陀铃等，恐怕就是“天才+大师+全能”了。

谢谢朋友们道破天机！！

小牛 · 发表于 2002-9-6 17:22:00

啊？我不小心买了N本他的书，那岂不~~~~~~~~~~~~~
朋友们给推荐本好书吧！

夜色 · 发表于 2002-9-7 00:43:00

你说的那本书我没看过，但是初学，我觉得《卡尔卡西古典吉他教程》是一本不错的书。

夜色 · 发表于 2002-9-7 00:52:00

你说的这本书我没看过，但我觉得《卡尔卡西古典吉他教程》是一本非常好的书。
学古典最好别用六线谱的教材，因为里面的错误太多，把一首曲子弹错是很难改过来的（对于初学者）

jie · 发表于 2002-9-8 14:41:00

张文亮的那本书还是不错的，特别是后面的练习曲

哇哇 · 发表于 2002-9-8 17:29:00

大家对刘传的书说了很多，可你门谁能说出中国人出的书没有错的？？？谁是不需要搬国外的一些说明？？？？对于民摇的处理是见仁见智，对于初学着来说扒带来的曲只不过是练习做用。扒的好不好也是见仁见智，有些人一味着批这批那的那样谁还敢出书？？？/望大家多想想吧。我曾经弹错一首曲达八年之久。还不是一改就过来了。不见得错了就改不了。那是自己给自己找进步不了的理由吧了。我常来这里看，说心里话。罐水的太多了。唉~~

无自由GUY · 发表于 2002-9-8 18:43:00

那别来，注重是知识产权，你翻译谁的东西就写好出处，别著名是自己的东西。称做“扒”就是要扒的越象越好，别扒的不正确，还要说多象。中国著名的吉他教育家，本科毕业，呵呵！我看你是太迷他了吧？我也没骂他，说说我的观点没罪过！

James.Su · 发表于 2002-9-9 07:41:00

卡尔卡西的是最好的

我是姚亮 · 发表于 2002-9-10 22:57:00

张文亮这个人值得注意,磁带我没听着,但最后所附的那些曲子倒的确是资料,除了其它我从没见过,很珍贵,其中大多都应该是朱利亚尼时代的,也有可能就是他的;凭这一点,张文亮就比别人高了,但失败的就是没有完全用线谱,这一点到是和刘传风格一致.

什么啊 · 发表于 2002-9-15 22:00:00

那就练经典一些的吧！！！

曹呈宏 · 发表于 2002-9-16 00:01:00

这本书我也买了。我认为非常不错。理由是：1、对基础知识讲解得比较细致。例如对坐姿、持琴、左右手的位置等等，比国内的其他吉他书都讲得细，而且还讲理由。2、练习曲选得好，而且也讲理由。例如讲分解和弦练习时，不主张用卡尔卡西的教程里的练习曲，理由是左手变化太多，影响了对右手技术的注意力。我认为讲得是有理的。
　　但这书的缺陷是：没有配套的VCD，现在都什么时代了？还用录音磁带，显得有些老土了。如果配了VCD的话，对我们地处偏僻找不到好老师的人是最有利的了。

w33 · 发表于 2002-10-6 20:29:00

无自由GUY，你看过《现代乐手》吗？看过《燃烧的手指》吗？看过《吉他考绩的书》吗？看过张民学的《-----》及《》吗？他们著名处处了吗？

无自由GUY · 发表于 2002-10-6 21:52:00

那是国内的制度不健全还有人民的法制意识不完善造成，就象很多人不走斑马线，乱窗红绿灯是一个道理，只能说普遍的素质问题！

		自动登录	找回密码
密码			注册