|
|
这个议题争论已久，各执己见，从无共识，这很正常，也不是问题。问题是我发现大家往往连争论的焦点是什么都没有搞清楚，各讲各的，将讨论变成意气之争，于事无补。因此决定开此贴，力图将问题聚焦。焦点有三个：五线谱难不难？五线谱有什么优势？五线谱是否唯一正确的方式？下面一一道来。
1、五线谱难不难？有人说六线谱直观易学，而要将五线谱的蝌蚪翻译成指板坐标挺费事的，尤其是还存在一音多点；相反的观点则认为五线谱其实并不难，会数数就可以学会。如果识谱的目的仅仅是将音符与指法对应起来，那么五线谱确实不算太难，六线谱则更简单。可是大多数人都忽略了一点，识谱的目的不仅仅是找到指法，更重要的是找到音乐的逻辑，即用调性思维去感受或理解谱面上那些符号。这样的话，五线谱和六线谱都不容易，而是简谱最容易。因为简谱是首调记谱法，五线谱是固定调记谱法，而六线谱干脆就是无调记谱法。说五线谱或六线谱容易的朋友，你学会首调视唱或视奏花了多少时间？反正我零散零散花了好几年时间，还只是学到了4个升号的五线谱，而且还磕磕绊绊的，后来放弃了。如果只会找指法，而不会首调视唱视奏，那还真不能算会识谱，除非像那些大师一样，用固定调也能形成调性思维，也就是对于1个升号的谱子，唱5也能唱出主音的感觉（以此类推），但是这就更难了，简直是太难了，不仅需要多年的训练，而且需要极好的音乐天赋（绝对音感只是必要条件）。那么，没有首调思维可不可以？我的观点是，如果需要对歌曲进行深入分析，乃至于自己动手编曲作曲，那么没有首调思维是不可以的。关于这一点，萧竖笛坛友颇有见地和体会。
2、五线谱有什么优势？这个问题并不难回答，五线谱的优势是非常明显的：最能反映绝对音高，最能表达乐曲复杂的结构，最方便表达指法和演奏注意事项。其实，除了首调视唱视奏困难，坐标不是特别直观之外，五线谱几乎什么都好。
3、五线谱是否唯一正确的方式？否！通过上面分析，得到的结论是：六线谱找指法最容易，但首调视唱最难；简谱首调视唱最容易，但难以表达复杂的曲子；五线谱最能表达曲子的内容，但首调视唱相当难，找坐标也有点难度。因此，它们可以结合起来，取长补短，相得益彰。没有过高追求、不想花时间找坐标的业余爱好者，可以采用六线谱和简谱对照的方式，简谱只记旋律；在此基础上，想更多了解曲子结构的，可以再配上五线谱；对于五线谱找坐标不困难的业余爱好者，可以省掉六线谱，用五线谱和简谱对照；对于专业人士，嗯……啊……哦……我胆小，不敢说什么……
最后强调一点，我觉得由于纯五线谱太难了，从有效利用宝贵的业余时间出发，还是不要拘泥于只认五线谱，它有优点也有短板，也非天然高贵。另外，真诚希望音乐家们开发出首调五线谱
业余爱好者的一点感想，不当之处在所难免，欢迎批评指正 |
|
发表于 2020-4-5 15:41:42
楼主
