|
这个议题争论已久,各执己见,从无共识,这很正常,也不是问题。问题是我发现大家往往连争论的焦点是什么都没有搞清楚,各讲各的,将讨论变成意气之争,于事无补。因此决定开此贴,力图将问题聚焦。焦点有三个:五线谱难不难?五线谱有什么优势?五线谱是否唯一正确的方式?下面一一道来。
1、五线谱难不难?有人说六线谱直观易学,而要将五线谱的蝌蚪翻译成指板坐标挺费事的,尤其是还存在一音多点;相反的观点则认为五线谱其实并不难,会数数就可以学会。如果识谱的目的仅仅是将音符与指法对应起来,那么五线谱确实不算太难,六线谱则更简单。可是大多数人都忽略了一点,识谱的目的不仅仅是找到指法,更重要的是找到音乐的逻辑,即用调性思维去感受或理解谱面上那些符号。这样的话,五线谱和六线谱都不容易,而是简谱最容易。因为简谱是首调记谱法,五线谱是固定调记谱法,而六线谱干脆就是无调记谱法。说五线谱或六线谱容易的朋友,你学会首调视唱或视奏花了多少时间?反正我零散零散花了好几年时间,还只是学到了4个升号的五线谱,而且还磕磕绊绊的,后来放弃了。如果只会找指法,而不会首调视唱视奏,那还真不能算会识谱,除非像那些大师一样,用固定调也能形成调性思维,也就是对于1个升号的谱子,唱5也能唱出主音的感觉(以此类推),但是这就更难了,简直是太难了,不仅需要多年的训练,而且需要极好的音乐天赋(绝对音感只是必要条件)。那么,没有首调思维可不可以?我的观点是,如果需要对歌曲进行深入分析,乃至于自己动手编曲作曲,那么没有首调思维是不可以的。关于这一点,萧竖笛坛友颇有见地和体会。
2、五线谱有什么优势?这个问题并不难回答,五线谱的优势是非常明显的:最能反映绝对音高,最能表达乐曲复杂的结构,最方便表达指法和演奏注意事项。其实,除了首调视唱视奏困难,坐标不是特别直观之外,五线谱几乎什么都好。
3、五线谱是否唯一正确的方式?否!通过上面分析,得到的结论是:六线谱找指法最容易,但首调视唱最难;简谱首调视唱最容易,但难以表达复杂的曲子;五线谱最能表达曲子的内容,但首调视唱相当难,找坐标也有点难度。因此,它们可以结合起来,取长补短,相得益彰。没有过高追求、不想花时间找坐标的业余爱好者,可以采用六线谱和简谱对照的方式,简谱只记旋律;在此基础上,想更多了解曲子结构的,可以再配上五线谱;对于五线谱找坐标不困难的业余爱好者,可以省掉六线谱,用五线谱和简谱对照;对于专业人士,嗯……啊……哦……我胆小,不敢说什么……
最后强调一点,我觉得由于纯五线谱太难了,从有效利用宝贵的业余时间出发,还是不要拘泥于只认五线谱,它有优点也有短板,也非天然高贵。另外,真诚希望音乐家们开发出首调五线谱
业余爱好者的一点感想,不当之处在所难免,欢迎批评指正 |
|