卡马b1的稳定性怎么样

yumathejig · 发表于 2020-12-14 02:49:08

有没有哪位用了挺久的大佬聊聊卡马b1的稳定性怎么样啊，特别琴颈有没有变形什么的啊，还有其他各个方面。

橄榄栽子 · 发表于 2020-12-14 09:50:50

根据我和身边朋友的看法，卡马的稳定性还不错，当然，一家之言，没有参考性。

只有一把琴是没办法说稳定性的，我说我的变形了，他说他的没有变形，都是实话，你怎么判断它稳定还是不稳定呢，这里边还存在着保养是否得当的问题。

所以你得看大数据，多少用户，什么时间买的，用了多久，在哪个地区，什么月份出现的问题，出问题的概率是多少，出现了什么问题，这些数据谁知道呢？可能就是修琴的知道，经销商，厂方要是合格的话肯定也会搜集这些数据，这些东西普通琴友要想知道，或者说有个大致的的了解，就是靠身边的人口耳相传，或者网络上的各种消息，这些信息都是需要时间去了解的。Eastman的售后帖子一爆出来，直接炸掉。

所以为什么推荐雅马哈，就是因为它经过了时间的考验，这么大的销量，已经证实的绝佳稳定性，这个价位非常不错的音色，这些都是巨大的竞争优势。
而卡马呢，B1这个型号出来还没几年，经历的风雨还是少。

当然不是说B1不能买，毕竟B1镶嵌还是挺好看的，yamaha LL16就素了点，颜值即正义！！！开个玩笑。

su344780 · 发表于 2020-12-14 13:52:17

面板很薄

yumathejig · 发表于 2020-12-14 22:46:02

哎，太谢谢您的回答了，很专业很细致，我会再去收集收集资料的。其实我也就两个选择，一个雅马哈ll16和卡马b1了，这两家工厂在中国其实往来挺密切的。可就是想着卡马毕竟琴颈是螺丝的以后琴颈重置方便一些，不然就选雅马哈了。

远处的空间 · 发表于 2020-12-15 06:45:07

橄榄栽子发表于 2020-12-14 09:50
根据我和身边朋友的看法，卡马的稳定性还不错，当然，一家之言，没有参考性。

只有一把琴是没办法说稳定性 ...

说得很客观。实话
发自吉他中国iPhone客户端

橄榄栽子 · 发表于 2020-12-15 10:10:08

yumathejig 发表于 2020-12-14 22:46
哎，太谢谢您的回答了，很专业很细致，我会再去收集收集资料的。其实我也就两个选择，一个雅马哈ll16和卡马 ...

不敢当不敢当，我就是一个普通琴友，业余琴友之中算是十八线开外了！！！！
琴颈重置不必担心，雅马哈的琴，环境耐受力很好，其实琴颈重置对于一把吉他来说，已经相当于人体那种切除肿瘤的大手术了，当然这么比喻并不是很恰当，很少很少很少（其实没有）听说雅马哈有琴颈重置的，而且，琴颈重置的费用不低，可能要一半16的价钱，真要出现了那个情况，倒不如换一把更好的琴。

就跟人一样，好好吃饭好好睡觉，健康生活，积极锻炼，没听说过有人天天担心自己得癌症啥的，
吉他也一样，你好好保养，不弹了放包里或者盒子里完事了，别暴晒，别受潮，没必要担心琴颈重置。

就算是马丁，需要琴颈重置的概率也并不大，千万别被修琴的忽悠！！！

wannllt · 发表于 2020-12-15 12:48:48

想的太长远了！！！

yumathejig · 发表于 2020-12-19 11:24:08

谢谢大家的解答，我现在两把都买了，就不放图了，现在简单说说我的看法吧，算是给其他有需要的朋友也做个参考。1.卡马的手感太纤细了，完全就是一种握不紧的感觉，推弦，以及揉弦略比雅马哈吃力。2.卡马的低把位弦距略高于雅马哈。3.卡马的指板处理的没有雅马哈这么好，尤其品丝边缘，plek感觉挺鸡肋，但弦距确实可以调得很低，而且品丝较雅马哈耐磨，都是伊利克斯。4.雅马哈内部比卡马粗糙，溢胶明显，木头毛边很多。5.雅马哈扫弦是真难听，都是d桶，且高把位延音没有卡马长。6.雅马哈面板厚一点，由于是英格曼云杉，比横纹西提卡强度要逊色一些。而且下面的背带尾钉那里竟然没有加强木。7.漆面还是卡马的好，但我这把卡马接炳的地方油漆还是已经有点隆起了，uv漆附着力不如pu。但pu的话强度不如uv。最后一点，卡马的指板镶嵌是真的精细，完全严丝合缝。综上，还是选了卡马。。

wannllt · 发表于 2020-12-20 19:32:43

传说中的一手资料！

yjc7777 · 发表于 2020-12-26 21:32:32

如此标准，马丁休矣，吉他是乐器，不是艺术品；辨别是耳朵，而不是眼睛

g272901918 · 发表于 2020-12-31 21:11:08

楼主觉得哪个声音更好啊？想听听关于声音的点评

yumathejig · 发表于 2021-1-6 00:21:13

yjc7777 发表于 2020-12-26 21:32
如此标准，马丁休矣，吉他是乐器，不是艺术品；辨别是耳朵，而不是眼睛

你管得着么，我就tm喜欢吹毛求疵，怎么的。

yumathejig · 发表于 2021-1-6 00:22:43

g272901918 发表于 2020-12-31 21:11
楼主觉得哪个声音更好啊？想听听关于声音的点评

卡马的高频有点尖锐，雅马哈的均衡，但音量没有卡马大。

飞向太空 · 发表于 2021-1-6 14:13:45

yjc7777 发表于 2020-12-26 21:32
如此标准，马丁休矣，吉他是乐器，不是艺术品；辨别是耳朵，而不是眼睛

绝对精辟

yumathejig · 发表于 2021-1-7 00:29:41

我的帖子谈论的是稳定性问题，稳定性和材料力学以及制作工艺和品控相关。你们这帮张口闭口艺术品的来一个我喷一个。物理基础不牢靠，你还跟我谈什么音色，和其他玄了吧唧的东西。还马丁休矣，只想问问马丁是哪根葱啊?一大堆琴颈重置，接炳角度出厂就不对的。要么就拧麻花。内部糙的不行，快赶上gsmini了。14品以后都没有钢筋，工人又爱偷懒用劣质垫片，砂纸之类的。你那么推崇马丁用你的耳朵去听质量那就继续听吧。天天活在录音室里么?动不动音色为标准。标准是什么你自己都糊里糊涂吧。

yumathejig · 发表于 2021-1-7 00:31:37

还有就是，卡马b1的死音点比较多，我这把是在5弦的8和10品，6弦的3和7品4弦空弦和6品。但贴了磁铁以后改善了很多，基本还行。

yumathejig · 发表于 2021-1-7 00:35:45

说白了那些名牌如马丁吉普森，主要胜在软实力。历史悠久，对流行音乐的发展和地区文化有着贡献，毕竟起步早，说到工艺就呵呵，泰勒除外。

yhxjohnson · 发表于 2021-11-17 11:52:23

yumathejig 发表于 2021-1-7 00:31
还有就是，卡马b1的死音点比较多，我这把是在5弦的8和10品，6弦的3和7品4弦空弦和6品。但贴了磁铁以后改善 ...

请问下贴磁铁是怎么操作的，往哪里的贴的？
我手上的泰勒114e也有死音，低音弦个别品位基本没有箱体振动，没有延音，邦邦的。

wannllt · 发表于 2021-11-17 18:50:42

17楼发言有点牛逼！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原声琴评测] 卡马b1的稳定性怎么样