|
|
昨天看公众号上说年初发布的fender 75周年限量国内行货上市了，我就来说说两个月来我的这支ash Tele的感受，可能不够客观，仅供大家参考吧！
各种试听包括公众号上的中文官方介绍很全面了，粘贴复制的活儿我就不干了，就是纯用户角度
音色特点：复古！我没法给它细分是60还是50，声音一出来就是vintage，ash+枫木的炸炸高频被Twisted Tele的拾音器很好的柔化或者说中和了，暖暖的柔柔的，需要的twang～twang也很明显。总之，音色上就是一个“标准”，这里的说的“标准”跟前面说的没发细分的vintage是一个意思，就是没有一点点特点，扫放克太柔；玩纯复古又显得有点锋利，简单的说就是标准的哪哪都差那么一点点意思，准备下一步换上curt mangan这种镍含量高一些的弦看看能不能再增加一些vintage，然后再试试蚁力神这种钢性多一点的弦，试试能不能偏modern一点，试试呗，这琴利用率不高，两月了，还没换过弦，当然，其实还有另外一个原因让我舍不得换，下面具体说
优点：颜值太能打啦！！漂亮，红黄配色（没说错，官方定就是两色配色，落日色那种叫红黑黄三色）加上金色五金件，还有个亮闪闪的四分之一烟灰缸的盖子，简直太抢眼啦！品丝终于有圆角处理了，不用担心划手了；其他优点……没了！
缺点：
1、选料一般。虽说fender的ash只会在量产的美汁源上使用了，想要ash又不想美汁源的只能找cs以上级别的，这次的75周年限量很“大气”的使用了ash做琴体，可千万别天真的以为选用的ash是什么“select”的精选木材，我的琴在印第安纳州的fender cs展销授权店买的，同期的几支75th tele重量从7磅到8磅15盎司不等，就是说同一个级别同一个型号的琴，重量能差两磅，这种差异性应该咋理解呢？咱只能安慰自己“我选的是里面最好的那个”
2、做工一般。应该说做工还是可以的，连接处没有哪个边儿多出来、品丝边缘的处理还是不错的。但是我的琴指板上有个粉刺怎么解释？还没换弦，我还没处理它，不知道是木头上带的还是油漆上带的，等换弦时候看看能不能抛一下；三层护板中间有一条黑线，在外面能看到，在白色护板的衬托下格外醒目，您说了，你自己去现场挑的琴咋能看不见，对呀，当时就是看不见，它藏在标牌贴纸的下面，谁能看得见？
3、跑音！无力吐槽，一个小时一调，尤其是G弦，有趣的是油管上一个fender 75th tele评测的视频上也在直播上出现了G弦跑音的情况，等换弦时候我自己调整下，看看能不能解决
4、音色。音色没特点算缺点嘛？我觉得算吧！
不具备代表性的比较满意的地方：轻！我选了其中最轻的这支，7磅，挂低点儿也没出现琴头沉的情况，能省点儿力气；授权店在交货前会有技师把琴从仓储状态调成使用状态，印第安纳那个店的技师好像还挺有名儿的，有个外号叫啥来着，我忘记了，总之这琴现在的状态是让人舒服到呻吟的程度，三点式琴桥六根弦的八度都是准准的，说真的，我这个土鳖都不知道三点式有可能八度全准呢！就因为这原因迟迟不舍得赶紧换上curt mangan，我怕一换弦自己就调不了这么好了。每个琴有差异，所以说这两点可能不具备代表性
作为最终用户（虽然利用率不高，也没有转让的想法）的评价：如果您想要“量产型号里比较全面的tele”试试二代吧；如果想要“量产里标准的tele”还是美汁源吧，也是ash的；如果想要“标准的50、60声音”cs还是最可靠，弯路最少的选择，当然，如果不是像我这种遇到7.5弧度爪子就抽筋儿的主儿，直接MB吧
我个人觉得如果行货的到手价能在1万4以内，还想要个颜值能打、外观辨识度高、不可能出现伪造的fender的话，可以考虑下75th；如果抛去外观因素的影响，在音色上fender的各个产品线都有相似产品，75th的音色不具备不可替代性，当然这也跟我还没尝试过各种弦有关，可能还没发现它的潜能，等以后我会更新的
大概就是酱紫，如果有琴友想了解什么留言就好，我知道的马上就能给您回
|
|
发表于 2021-7-1 20:46:32
