关于木吉他更换弦钮的探讨。

橄榄栽子

以下内容是基于一个喜欢穷折腾的人，想买新款亮光漆红标FG5，而且嫌弃原装弦钮，想改装成GOTOH弦钮的碎碎念，如有错误，欢迎大家指出：


买完吉他总想折腾点什么，对于木吉他来说，能改装的不外乎这四样：弦钮、上弦枕、下弦枕、弦钉。对于我来说，折腾不起贵琴，但又想折腾点东西，所以只能折腾配件，然后我就盯上弦钮这个东西了。


2021年夏天我买了把LL16D，当时看了一些评测，其中提到LL16的弦钮抗氧化生锈的能力没那么好，于是趁618满减在某宝花400元买了GOTOH SGV510Z 1:21的弦钮，当时啥也不懂，幸亏没买错型号。然后我把弦钮寄给了吉他商店，在此非常感谢他们帮我更换了弦钮，因为一般的琴行嫌麻烦，是不会接这种活儿的。当然我也得提前说明白，我一早知道改装弦钮这东西，卖二手是没法加钱的，而且一般要亏钱，因为大部分小白不认识GOTOH，他们只会认为这个东西不是原装。所以打算改装弦钮的朋友们，最好把拆下来的原装弦钮保存好，别卖掉。等需要出二手的时候再恢复原样。至于原装的琴枕、拾音器等等配件，也是如此。



一.原装封闭式弦钮，更换封闭式弦钮。
LL16这种琴的弦钮是封闭式的，如果改装还想换封闭式，那就比较容易。LL16本身用的弦钮并不差，再往上一般就是直接换GOTOH 510这种弦钮。
直接用GOTOH 510来举例：
510代表GOTOH的顶级型号，后缀带Z的表示齿比更高，但要注意，带Z的不一定就是1：21的齿比。
GOTOH木吉他封闭式弦钮对比如下图：

我们买封闭式弦钮的时候，需要注意一下螺丝孔的角度是45°还是90°，LL16的螺丝孔是90°的，所以我们买弦钮选择SGV510和SGV510Z即可。
为了方便大家看尺寸，我把尺寸图放在下边：




其中SGi510需要注意一下，他不是靠螺丝固定的，而是靠一个金属楔子。
二.更换开放式弦钮。
开放式弦钮更换的时候，注意的参数就比较多了，
首先是背面的两颗螺丝之间的距离。

我们看上边两张图，上图是GOTOH SXB510V，下图是GOTOH SXB510。
一个带V，一个不带V，区别就在于两颗螺丝之间的间距不一样，带V的间距是25.4mm，正好差不多一英寸，比较适合马丁，Waverly和Schaller的弦钮也是这个尺寸。
不带V的螺丝间距是23.8mm，据我了解，雅马哈部分使用开放式弦钮的吉他使用这个尺寸，例如FG9\FG5\FG3\A3R\AC3R\A5R\AC5R.

第二个需要注意的点，是弦轴的粗细。

左边的弦轴型号是SXN510，直径是10mm，右边的弦轴型号是SXB510，直径是8.7mm，所以就需要大家测量一下自己琴头弦轴孔的直径。
那么关于GOTOH开放式弦钮参数对比，我也放在下边：

总结一下，后缀带V的，代表螺丝间距更长（抱歉，我不知道这个距离专业名词叫什么），SXB代表细弦轴，SXN代表粗弦轴。

那GOTOH为什么要设置两种弦轴的粗细？根据官网的描述结合我自身的理解，是因为不少玩家原来琴上装的是封闭式弦钮，而封闭式弦钮的弦轴直径一般是10mm，玩家想要更换开放式弦钮，就需要一个粗弦轴的版本。

另外，SXB和SXN的固定方式也不一样，看下图

可以观察到，SXB的螺帽是从琴头表面压入的，螺帽和底部弦钮没有硬连接，如下:

而SXN是通过螺母，把底部弦钮本体拧在一块儿，就像封闭式弦钮一样。


所以我们就知道了，如果琴上原来装的是封闭式弦钮，现在想换成开放式弦钮，那么最好选SXN这个型号，因为琴上的弦轴孔直径本来就是10mm，和SXN的参数直接匹配，安装方式也和封闭式弦钮一样。
如果琴上原来装的就是开放式弦钮，想换更好的开放式，那可以选GOTOH的SXB，因为琴头开的弦轴孔直径大概率不是10mm而是8.7mm。

但是，但是来了，这里有个例外，就是雅马哈红标和A系列，包括FG3、FG5、FG9，A3R，A5R
首先红标和A系列这几把琴原装用的都是开放式弦钮，FG3\FG5用的是GOTOH代工的弦钮，型号在官网有写，叫Y1D，我没法确定这是对应GOTOH的哪个型号，GOTOH官网FAQ里边也说了，OEM产品没法对应。FG9官网明说了，用的是SXN510，也就是螺帽拧入方式，螺丝间距23.8mm，且弦轴直径10mm那款。

所以FG5/FG3呢？我猜测，大概率琴头开的弦轴孔直径大概率也是10mm。
猜测根据：我们上雅马哈官网看一下FG5\FG3等等上述所有琴的官方图片，琴头正面，每个弦钮都有很大的圆形垫片，这符合SXN的特征，而SXB是没有这个圆形垫片的。
所以各位有红标3和红标5，或者A系列的朋友，可以验证一下。

如果我的猜测正确，那么FG5的弦钮，如果要升级开放式弦钮的话，基本GOTOH是最优解
理由一：目前我只发现GOTOH有螺丝间距23.8mm的版本，而Schaller、Waverly的开放式一般都是25.4mm的版本,
理由二：GOTOH价格比较合适，600左右可以买到。Schaller和Waverly的开放式弦钮一般都在千元以上，后者直奔两千元。

如果直接说最推荐的型号，那必然是SXN510，也就是FG9原装款。但这个款国内各大平台都找不到货，只能买到SXB。
那怎么办呢？第一种解决办法，就是海淘。
第二种解决办法，买SXB，然后买外直径10mm转8.8mm的弦钮帽，Schaller有做这个，国内也买得到。

当然，以上结论是基于“红标这琴的弦轴孔直径确实是10mm”这一结论，如果大家实测不是10mm而是8.7mm，那直接买SXB即可。

wannllt

点个赞

这就是我讲的强调整体，注重基本概念，细节。学会方法，你不需要问那么多问题，专业的，你想到想不到的人家都做到了，而且有解决或替换方案。勤学好问，先有勤学再有好问，不是只好问。

祝琴友新年快乐！

RamuNico

学习了，谢谢楼主分享。

lz74480

开放弦钮对比封闭弦钮有哪些优势？楼主能讲讲吗？个人感觉开放弦钮老化更快，更不好保养，没啥优势。

橄榄栽子

lz74480 发表于 2025-1-24 17:45
开放弦钮对比封闭弦钮有哪些优势？楼主能讲讲吗？个人感觉开放弦钮老化更快，更不好保养，没啥优势。 ...

各位都是前辈，我只能分享一下我自己的观点，谈不上“讲”。

弦钮不论开放式还是封闭式，衡量实际性能的大致就两个客观参数，一个是齿轮比，一个是齿轮间隙精度。
齿轮比：数值越高，调音精度越好，但也会造成上弦速度变慢，以我的经验来说，木吉他用18：1是一个非常好的甜点值。
齿轮间隙精度：简单来说就是齿轮啮合的精细程度，这个是最能体现工艺的地方，品牌的价格差异也能在此体现。



除了这两个客观性能参数之外，就是重量，开放式（Open Gear）一般比封闭式（Sealed Gear）重量更轻，拿数据对比，GOTOH的封闭式SGV510Z每个弦钮重量在33.2-38.9g，重量不是精确数值而是一个范围，这是因为弦钮的button材质有若干种，比如金属或者各种密度不同的木头、塑料等。作为对比，GOTOH的开放式SXN510每个弦钮重量在28.2g。

部分从业者认为，弦钮的重量会影响音色，这个我就不说什么了，我的观点是听琴听声底，D42换一个牛到上天的弦钮也不会变成D45。


我并不能直接给一个结论，表明开放式或者封闭式那个更好，或者优势在哪里，我个人选择弦钮，首先考虑的是美观问题，其次是性能要足够。比方说我买了一把雅马哈LL16，我认为这把琴的外观比较适合封闭式，GOTOH的颜色和button选项非常多，总能找到喜欢的搭配，而且，GOTOH有高齿比，属于是颜值和性能都可以兼顾。如果是马丁或者红标这种琴，外观明显偏Vintage复古，那我就选择开放式，我并不会为了1：21的高齿轮比去选择GOTOH的封闭式产品，至于保养问题，换琴弦的时候喷点WD40，擦一擦，不是什么难事。


那么，如果我全都要，既要开放式，也要高齿比，有没有这样的产品呢？也有，Waverly High Ratio就是开放式且齿轮比达到1：20的产品，大概200-300美金一套不等。


以下是ChatGPT的回答：
吉他弦钮可以分为封闭式和开放式，两种设计各有优缺点，适合不同的使用需求。以下是它们的主要优点：
封闭式弦钮（Closed Tuning Pegs）优点：

• 防尘防潮：封闭的设计可以有效防止灰尘、湿气或其他杂质进入齿轮内部，延长使用寿命。
• 更少维护：由于内部齿轮被密封，不需要频繁清洁或润滑，适合希望省心的用户。
• 稳定性强：齿轮的磨损速度较慢，调音稳定性更高，适合长期使用。
• 现代设计：通常外观更时尚、简洁，搭配现代风格吉他更为常见。
  

开放式弦钮（Open Tuning Pegs）优点：

• 结构直观：齿轮完全暴露，用户可以直接看到并手动调整或维护，比如清洁或上油。
• 重量更轻：开放式结构通常比封闭式轻，适合那些注重吉他整体重量平衡的玩家，特别是头部较轻的古典吉他或复古风格的电吉他。
• 复古美感：开放式设计常见于老式吉他或仿古款，具有更浓厚的传统或复古气息。
• 成本较低：开放式弦钮的生产成本通常较低，因此更经济实惠。
  

如何选择？

• 如果您追求耐用性和调音稳定性，尤其是使用环境复杂（灰尘多或潮湿）的情况，推荐封闭式弦钮。
• 如果您注重复古外观或喜欢亲自动手维护，并且吉他风格偏古典或传统，可以选择开放式弦钮。
  

无论选择哪种弦钮，定期检查和适当保养都可以延长它们的寿命！

lz74480

橄榄栽子 发表于 2025-1-24 18:53
各位都是前辈，我只能分享一下我自己的观点，谈不上“讲”。

弦钮不论开放式还是封闭式，衡量实际性能的 ...

防尘防潮：封闭的设计可以有效防止灰尘、湿气或其他杂质进入齿轮内部，延长使用寿命。
更少维护：由于内部齿轮被密封，不需要频繁清洁或润滑，适合希望省心的用户。
稳定性强：齿轮的磨损速度较慢，调音稳定性更高，适合长期使用。
果然像我这种比较懒得还是偏向封闭式

wannllt

继续学习一下

smarthin

原來紅標換了亮光漆, 太久沒看關於吉他的動向 太脫節了

轉亮光漆是為了提高finish的穩定性 （不起點 不起霧）和降低工時成本吧

橄榄栽子

smarthin 发表于 2025-2-6 23:55
原來紅標換了亮光漆, 太久沒看關於吉他的動向 太脫節了

轉亮光漆是為了提高finish的穩定性 （不起點 不起 ...

亮光漆的红标5国内还没上，但是国外可以买了，Thomann上就有，人民币9100多，看起来终端价格和旧款持平。

lz74480

大佬，再请教一个问题：我觉得电吉他弦钮更好用，听说是因为齿比更高，我个人感觉微调确实比木吉他弦钮更好用，那为什么木吉他没有普遍采用电吉他弦钮呢？

橄榄栽子

lz74480 发表于 2025-3-4 18:56
大佬，再请教一个问题：我觉得电吉他弦钮更好用，听说是因为齿比更高，我个人感觉微调确实比木吉他弦钮更好 ...

我不是什么大佬，我就一臭砂比，这是前提。

我试着回复一下：弦钮这个东西吧，你装在木吉他上，它就叫木吉他弦钮，装在电吉他上，它就叫电吉他弦钮。

你可以去翻一下gotoh的官网，他对弦钮是这么分类的：
Guitar Machine Head
Bass Machine Head
For classic Guitar
For Mandolin
For Ukulele
For Banjo
发现了没？发现啥了呢，你说说，嗯，你可说说，是吧，啊？就是说啥呢，就是，嗯，我们可以发现，这个啊，就是：

弦钮这个东西吧，你装在木吉他上，它就叫木吉他弦钮，装在电吉他上，它就叫电吉他弦钮。

所以呢？你问的问题存在吗？
“电吉他弦钮比木吉他弦钮齿比更高，所以更好用”这句话成立吗？

大哥，请不要再问这种不成立的问题了，这个问题就像：你爷爷生了五个儿子，你问你爸爸，我有大伯伯，三伯伯，四伯伯，伍伯伯，那我二伯伯呢？
你爸就是二伯，二伯就是你爸
同样的，电吉他弦钮就是TMD木吉他弦钮，木吉他弦钮就是TMD电吉他弦钮。

回到开头，我为啥说我是筹鲨弼，因为只有筹鲨弼才能打这么多字回复，我也是闲出屁来了。

wannllt

橄榄栽子 发表于 2025-3-5 22:57
我不是什么大佬，我就一臭砂比，这是前提。

我试着回复一下：弦钮这个东西吧，你装在木吉他上，它就叫木 ...

点个赞

唐三小藏

佩服老哥的钻研能力，这么细致的数据我这种粗人是看不了一点，看一会就头疼了，厂家用啥我就用啥。

lz74480

橄榄栽子 发表于 2025-3-5 22:57
我不是什么大佬，我就一臭砂比，这是前提。

我试着回复一下：弦钮这个东西吧，你装在木吉他上，它就叫木 ...

大佬谦虚了，电吉他/木吉他弦钮这种说法确实不严谨。我也做了一点功课，还是按品牌分更合适，比如fender弦钮、gotoh弦钮、gibson弦钮、prs弦钮……。另外，这句“电吉他弦钮比木吉他弦钮齿比更高，所以更好用”这句话成立吗？，大佬误会我的意思了，我原话是听说齿比更高，猜测可能是这个原因，来请大佬确认一下的。我自己两把fender，关心的是齿比，搜了一下，国内搜到一个，国外搜到两个，关键词“tuning machine head/set”，光搜“machine head”不够精准。结论是：fender自锁弦钮齿比是18：1，复古弦钮是15：1，和木吉他用的弦钮齿比差不多，那么电吉他微调更丝滑可能是琴弦更细引起的。

橄榄栽子

唐三小藏 发表于 2025-3-6 09:20
佩服老哥的钻研能力，这么细致的数据我这种粗人是看不了一点，看一会就头疼了，厂家用啥我就用啥。 ...

不敢当不敢当，这倒不是啥复杂的东西，说白了就是两个尺寸数据，一个是弦轴孔直径，另一个是螺丝间距。这俩尺寸对上号就行了

lz74480

补充一点：弦钮还有按布局分类，吉他最常见的是3+3和6 Inline，6 Inline布局就是那种弦钮都在一侧，电吉他里比较常见，估计也不能随便混用。原来还打算给木吉他换电吉他用的弦钮，现在看来钱是省下来了。