怎样才算高水平？（转）

22516696 · 发表于 2005-11-17 21:09:01

水平高的不在于弹什么样的乐曲，即便是弹《泪》这样的小品也会马上让人感觉到音乐艺术的动人魅力和吉他音色的无限种变幻可能，我建议现在的国内吉他比赛在确定规定曲目时可以找一些很简单很常见的小品，从这种小品上更能够看出一个乐手的音乐素养和艺术功底。
我受到的音乐启蒙是80年带早期偶尔听到了石叔诚先生的一盘钢琴小品专辑（磁带），里面大多是一些钢琴小品，当时深受感动，最终确定了学习音乐的理想。

我身边很多乐器演奏员，当我们一起度过闲暇时光时，他们的演奏曲目大多是各自领域的小品，极少听到他们动辄来首大奏鸣曲，是他们不会吗？不是的。即便小品，听起来仍然让人感受到音乐之美。感受到他对声音艺术的控制特色和自己恰当的理解。

吉他朋友们相聚时最大的特点是一首接一首的大部头作品，不要说传统的几部（比如四大三阿）早已不屑演奏，就连很多带有现代作曲技法的大作品也有的随便就敢“弹着玩”。艺术的严谨、严肃、科学、人类几代大师的心血之作被演绎的支离破碎、声音噼里啪啦、虚浮单调、嘈杂混乱、错音闷音大把、。。。。。。。简直是在作践音乐艺术。

什么水平算是水平高？？我认为学吉他的和将要学吉他的朋友首先要明白这一点，不要再一首接一首地囫囵吞枣了。

我有一位要好的书法朋友，是欧阳先生高徒，有一次他对我说，欧阳先生在闲聊中曾说过：习字首先要“知道好和歹”。

弹什么不重要，重要的是弹好，吉他界那种见面就问“你弹什么？”，一听人家没有弹什么大部头就不屑一顾的现象应该成为过去了。。。。。。

zjq · 发表于 2005-11-18 12:27:37

高见赞同

Barrios2004 · 发表于 2005-11-18 12:41:14

恩,楼主的观点基本赞同,EXCEPT:小品更能体现功力.我想虽然小品要弹美确实不容易,然而如果把曲子真的要以度来衡量,那么时间既长,难度又高的大曲怎么就不体现高水平了呢,很简单你可以把一首大曲划分成为N首小曲子嘛.所以楼主似乎对目前社会注重大曲忽视小曲有点偏见.其实楼主的意思全明白,表达上有些小问题,应该说弹大曲子之前应该把小品先过关对吧.如果小品都过关了,那为何还不投入更高层次的演奏呢.国际大赛的规定曲目一般都初赛用小品,决赛用大曲,完全符合衡量水平的标准的嘛,所以还是恳请楼主多注意措词啊......

Wilhelm · 发表于 2005-11-18 15:22:21

严重同意！

22516696 · 发表于 2005-11-19 17:04:08

Originally posted by Barrios2004 at 2005-11-18 12:41:
恩,楼主的观点基本赞同,EXCEPT:小品更能体现功力.我想虽然小品要弹美确实不容易,然而如果把曲子真的要以度来衡量,那么时间既长,难度又高的大曲怎么就不体现高水平了呢,很简单你可以把一首大曲划分成为N首小曲子嘛 ...

呵！你理解的很好哦~:)

guitar新无影手 · 发表于 2005-11-19 18:08:03

只有更高没有最高所以说没有真正意义山的高手

rocket · 发表于 2005-11-19 23:25:03

非常正确

自由吉他手 · 发表于 2005-11-20 10:20:17

弹吉他一味地追求高技巧.高难度.甚至赶时髦.哈哈......
我从来都不认同.
因此我非常赞同此贴!

[ Last edited by 自由吉他手 on 2005-11-20 at 10:22 ]

tcelhy · 发表于 2005-11-20 13:22:10

同意楼主

jklo · 发表于 2005-11-20 15:58:29

说得很有道理,其实我从来都不练大曲,因为我有自知之明,还是老老事实弹小品

myohmysc · 发表于 2005-11-20 20:28:15

很同意啊，没事就来弹漏洞百出的大曲子是个通病

zao163 · 发表于 2005-11-21 00:08:37

同意楼主意见。

costazd · 发表于 2005-11-22 17:56:17

很多曲子都可以体现功底，能者化腐朽为神奇！

菜菜龙 · 发表于 2005-11-25 13:37:42

我顶

指弦碰撞 · 发表于 2005-11-25 14:19:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

啥都有就没钱 · 发表于 2005-11-25 16:12:44

讲得很好，我觉得最主要的一点是你弹琴是为了自己享受还是给别人看的！

		自动登录	找回密码
密码			注册

怎样才算高水平？（转）

浏览过的版块