买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1798|回复: 26

[贝斯吉他硬件] 大家喜欢买“全能”琴还是“个性”琴?????????

[复制链接]
发表于 2005-12-13 10:41:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
我觉得 很多朋友 买琴都喜欢买 “全能”, 希望这琴既能玩金属, 玩FUNK , 还能玩 JAZZ · 流行    ,   SLAP 能 “暴烈”,   FINGER也要能 让人觉得 “COOL”~--一句话    最好 这手里得一把琴  到哪儿都能用得上~~



可是 我觉得 这 似乎 是不大可能得~每把琴得特色都不一样得·~  一方面强了  另一方面一定会弱~~

所以·  我觉得 收琴 ~~还是应该 找   “功能性”  强 得·~而 不去找  “融合性”强得  比如 买FUNK琴,咱就选STINGRAY ·~买VINTAGE  咱  就找 FENDER的老琴............

一句话~~~~坚决不买“万金油”!!

个人愚见~~大家说说看~~:)
发表于 2005-12-13 10:52:16 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
没钱的前者有钱的后者这是大部分消费者使用者的心理吧

像吾等不才就是全能的拥护者
发表于 2005-12-13 11:08:21 | 显示全部楼层
GC视频号
哥们说的挺好,这本来就是个见仁见智的事,咱也没必要这么较真,买自己喜欢的就OK了!
说STINGRAY最FUNK吧?可Francis Rocco Prestia一把FENDER P琴把FUNK味道给玩到家了。

其实“万金油”也没什么不好的,还是要看你怎么去用它,还说STINGRAY吧,我认为它就已经够“万金油”的了,有拿它玩FUNK的,也是拿它做NEW MATEL的,用它做POP LIVE的更是大有人在。
我想这就是兄弟你所谓的“融合性”强吧!

另外罗嗦几句,我不清楚兄弟你的经济状况是如何的,可能很好吧,也就是说你有去选择“功能性”强的琴的资本,可我想问一句,如果你喜欢的STYLE比较广泛那咋办呢?一样一把?呵呵~~~对于大多数弹琴的人来说,还是穷人多啊!谁不想一样一把啊,可在这种情况下,我想最终还是会选择一把“融合性”稍微更好些的琴吧!

个人拙见……对事不对人……
发表于 2005-12-13 11:08:38 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
万金油的琴是很难得的
术业有专攻啊
发表于 2005-12-13 11:15:24 | 显示全部楼层
YAMAHA TRB和BB都比较全面.
发表于 2005-12-13 12:20:23 | 显示全部楼层
ROCCO我喜欢!他拿费尔南德斯的时候玩的东西也很FUNK啊!
 楼主| 发表于 2005-12-13 12:26:21 | 显示全部楼层
晕·~

其实 不用太有钱啊·~~

其实  我觉得  2把琴一般就够了~一把 现代些, 一把 VINTAGE  一些~~

加起来 3 . 4万  就够了吧~~大不了再加把无品的~应该 就能满足 音乐上的 表达了

多了也吃不消~~NND  光 换玄 不得穷 死?

这辈子 ~~买 2.3 把琴 总 是能行的吧~~我想~~
发表于 2005-12-13 12:34:06 | 显示全部楼层
据说,如果技术过硬的话,二胡也能玩funk,jazz,metal.......
发表于 2005-12-13 12:58:07 | 显示全部楼层
Originally posted by 上帝的信仰 at 2005-12-13 12:20 PM:
ROCCO我喜欢!他拿费尔南德斯的时候玩的东西也很FUNK啊!

恩,ROCCO的玩意儿确实是太好了,我练了有些日子了,但是…………呵呵,天生资质差啊,没辙!但内费尔南德斯玩FUNK的音儿明显和P差档次哦!我个人觉得~~~
发表于 2005-12-13 12:59:40 | 显示全部楼层
Originally posted by 太阳城 at 2005-12-13 12:26 PM:
晕·~

其实 不用太有钱啊·~~

其实  我觉得  2把琴一般就够了~一把 现代些, 一把 VINTAGE  一些~~

加起来 3 . 4万  就够了吧~~大不了再加把无品的~应该 就能满足 音乐上的 表达了

多了也吃 ...

同意……我也是这么想的!所以要努力啊~
发表于 2005-12-13 14:09:26 | 显示全部楼层
我拥有过的几把琴好象都比较全面!TRB首先是"万金油"之最,至少我到现在还没看见市面上还有什么琴能和TRB来比"万金油"之名!!BB系列我觉得在高端上绝对不是"万金油".原因嘛,是人都知道!!
现在的1500也的确是个"万金油",但却和TRB比起来,也是有大不同!!

总的来说,看自己怎么喜欢怎么好!!要干活最好是用"万金油",但如果真是风格性的原创,就可以用比较有"个性"的琴了!
发表于 2005-12-14 02:36:34 | 显示全部楼层
其实  所谓的“万金油琴”的概念楼主并没有搞清楚   如果我没领会错的话   世界上正经的琴就根本没有楼主理解的内种“万金油”的概念   我们这里说的“万金油”概念   是在说一专多能  而不是什么都行什么都不是最好的概念   比如trb  做现代funk-jazz和jazz-fusion中偏轻灵的那一类型的音乐  就是基本公认的首选  比如BB  演奏现代funk-jazz和jazz-fusion中偏厚重的那一类型的音乐  也是基本公认的首选   这一类琴还有大家熟知的IBZ、W的多数型号、芬达的多数型号其实都是这种一专多能的琴   大约实际上可能90%甚至95%以上的量产琴都是这种一专多能的琴     也就是实际上它们都是“万金油”    而且   只要是音质达到了一定档次   这里我们在文字上常常见到的所谓音色差所造成的音乐类型的指向性    在实际的听觉层面    远远没有文字看起来差异那样大   换句话说   就是你的技术和乐感方面的功力才是影响你的音乐表现力的最大原因   好乐手用什么琴都是好乐手。。。。。。
发表于 2005-12-14 04:27:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 胡子老妖 at 2005-12-14 02:36:
其实  所谓的“万金油琴”的概念楼主并没有搞清楚   如果我没领会错的话   世界上正经的琴就根本没有楼主理解的内种“万金油”的概念   我们这里说的“万金油”概念   是在说一专多能  而不是什么都行什么都不是最 ...


我想胡子老师曲解楼主的意思了,如果不是的话,那就我曲解楼主的意思了!!
一个比较典型的例子,JACO的6108或者6208!我觉得这样琴在风格上似乎定的有点死!当然这是就琴论琴而言!!

胡子老师说的技术才是关键,我非常赞同这样的话!!如果真是个大师的话,即使JACO的琴也能玩出不同音色,不同的风格来!
发表于 2005-12-14 04:52:13 | 显示全部楼层
Originally posted by 心灵的底音谱 at 2005-12-14 04:27 AM:


我想胡子老师曲解楼主的意思了,如果不是的话,那就我曲解楼主的意思了!!
一个比较典型的例子,JACO的6108或者6208!我觉得这样琴在风格上似乎定的有点死!当然这是就琴论琴而言!!
...

:mad:  我怎么觉着你说的和我说的内些不矛盾啊   ;)
发表于 2005-12-14 06:11:29 | 显示全部楼层
自己觉得用什么琴顺手,什么琴自己弹着舒服,出来的音儿自己喜欢就买啥琴不就得了!整那么麻烦干吗啊!
O油?

[ Last edited by 一米 on 2005-12-14 at 06:14 ]
发表于 2005-12-14 09:59:37 | 显示全部楼层
昨天晚上蹂躏了叶子斑竹的TRB4P一夜~~
别的不会说~音色超正~~非常弹性~非常颗粒~非常可乐
发表于 2005-12-14 10:41:15 | 显示全部楼层
妖哥,您得常来啊
 楼主| 发表于 2005-12-14 14:05:55 | 显示全部楼层
嗯·~感谢 妖 哥~~您的意思 我懂~~

不过也有特殊的·~

比如...    没见过  拿 ESP  或者 BC RICH   的BASS    玩  JAZZ  的 丫·~
发表于 2005-12-14 16:49:21 | 显示全部楼层
呵呵,我就准备这么干
发表于 2005-12-14 17:00:48 | 显示全部楼层
个性!!!
发表于 2005-12-14 17:24:32 | 显示全部楼层
恩,大家都说了,不用说了,呵呵.
发表于 2005-12-14 19:30:21 | 显示全部楼层
Originally posted by 胡子老妖 at 2005-12-14 04:52:

:mad:  我怎么觉着你说的和我说的内些不矛盾啊   ;)


呵呵!!本来就不矛盾啊!
发表于 2005-12-14 21:23:25 | 显示全部楼层
本人喜欢个性琴!
头像被屏蔽
发表于 2005-12-18 21:58:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2005-12-18 22:16:22 | 显示全部楼层
还是有针对性的好!哈!
发表于 2005-12-18 22:36:44 | 显示全部楼层
喜欢啊 !!
发表于 2005-12-18 22:38:43 | 显示全部楼层
我还是偏向个性一些的琴,因为我会按照音乐形式去选择乐器
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-1-31 18:04

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表