|
|
说上几句话：
（1）钢琴，小提琴，吉他之比较，我看过些许文章了，都没摆脱一种纯粹音乐表达能力的比较，而且往往以之为首位，我认为这是一种错误；讨论它们各自的特色是可以的，整体的进行比较是没有意义的；比较作曲家的话，这样比还是可以的。
（2）没有纯粹的音乐爱好者，所以，绝对 的从音乐表现能力之类进行比较其意义是有限的。
（3）对一种乐器的狂热程度与人性有关，而一种人性在人类的整个群体中占据多大的比例，但这个比例并没有什么特别的意义。
（4）如果让所有的人都可以做一个选择，前提是没有任何不能满足的条件，大家对钢琴、吉他、小提琴的了解都一样地达到了完美的境界，钢琴，吉他，小提琴这三样乐器，在一生中只能有一件可以陪伴你的话，答案假设谁第一，也只是更多人愿意选择以它为伴的生活而已；即使只有你自己选择吉他，你也应当以之为自豪，而会不屑于与人比较哪样乐器更令你衷情，因为，你已经选择过了。
统计一类的东西，对整体可能是有导向性的意义，但对于任何一个个体来说，往往意味着无所谓。
我对这些要比较的东西以及它们统属的音乐了解都不多，但我的观点，我想还是可以说出来的，希望和大家探讨，了解更多的想法与观点，以及自己想法中与人不同之处，无论是验证自己的能力不足还是验证自己的想法之通俗或怪异。 |
|
发表于 2006-1-1 09:00:43
