多欣赏古典音乐

cello1793

古典吉他是古典音乐的组成部分,为了提高艺术表现力,请多听听其他的古典音乐.比如弹奏巴赫,怎样弹出巴赫味呢,多听钢琴,古钢琴,小提琴,大提琴的作品一定是有益的.
       古典音乐浩如烟海,有无数的佳作.大家还应投资一套较好的音响设备,没有好的设备及优质唱片是无法欣赏古典音乐的,窃以为坛里流传的音视频是无法评判演奏水平的.古典音乐包括古典吉他音乐,包含极为丰富的细节,那不是MP3格式能表现的.呵呵,太穷最好别玩古典音乐.

xycheng

仰望苍天，俯望大地，谁都不过是立于此间的一个人，比人高，比人矮，比人富，比人穷，比人优，比人劣，大家都被一个人字所包括。
古典音乐是某些人生活中很重要的一部分，是某些人生活中不那么重要的一部分，与某些人的生活毫无关系，富有且不具备贫穷人的音乐素质的人们才可以欣赏与玩味它，的确非常有道理；真正的古典音乐家的确都是世界上数一数二的富豪，很少穷困潦倒以至于在论坛上都需要乞求他人的认同！

xycheng

至于本论坛上的一些音视频有许多是业余爱好者期望自己的同好给予指正批评以望能更好地提高自己，很多人并没有说自己在演奏吉他且有什么样的水平，希望得到的是有兴趣的网友能够看到听到感受到的可以指正的部分，没有谁会期望在这里得到一个什么样的水平级别的考证，而且很多发自内心地就没想过，只是对所谓的严肃与高雅希望能有所了解吧，某种程度上来说，就象一个拿了1000元钱想听一个38元钱门票的什么古典音乐会却怕因为自己的欣赏能力有所欠却不知道何时鼓掌而感到进退为难的样子。
生活有时需要庄重，有时需要潇洒，有时需要随便一些，有些人中所谓对古典音乐的糟踏也许正是一种合理的发展，真正从事古典音乐的所谓名人名家们又何止少却了俗人的无聊的与音乐无关的一些素质呢？

mhw

of course we need to broaden our horizons

math

楼主的语言虽然尖刻了一点但是还是很有道理的

哈哈

不知道贝多芬有没有高级音响.

哈哈

学习音乐和音响好坏没有任何关系. 一个小收音机足够了.

cello1793

我买的第一张吉他唱片是上海声像引进的SONY版WILIAMS专辑,相信很多人买过,包扩阿宫,传奇,随想曲24号,这样出彩的曲子.上海声像的唱片是国内音质较好的,我第一次聆听大师的演奏.整个录音高音的延音残想很一般,音色干而呆板,换把没听到摩擦音,阿宫轮值有杂音,大师也难免啊.后来买了张SERGE EMANUELLE的双张专辑,是德国产,是一种杂志的附赠.这是年轻一代演奏家,包含阿兰胡尔兹,魔迪,传奇,主题与变奏等,却让我大吃一惊,音色明亮透明,延音极佳,还有换把是可听到的,音色极富质感.难道他超越了WILIAMS?
        应该是录音水平的差异,WILIAMS的唱片中缺乏细节,不应怀疑他的能力.音乐因细节而生动.我想说的就是必须有好的设备及唱片才能领略大师的风采.
       我是个发烧友,先于吉他爱好者.

哈哈

发烧友所谓的质感,比如大提琴所谓的"松香"声等, 并非音乐术语. 也非音乐表现的要素,只是让发烧友产生现场感, 和学音乐没有关系.

音响器材的卓越, 把质感表现出来, 把细节(此细节非音乐表现的细节,说白了就是些"燥音", 换把声,呼吸声,松香味等)表现出来, 从而使音乐的现场定位准确, 层次分明.

而音乐表现的"细节"则是速度与力量的变化.

音乐上最有韵味的唱片大概是几十前以前的吧, 海菲斯等等大师的唱片甚至连立体声都不是,但总被誉为最经典的唱片, 而如今泰拉克的唱片在最顶级的音响上放,也可以说在音乐上没有什么值得玩味的.


当然, 好音响可以最真实地还原现场的声音和气氛, 欣赏起来确实过瘾.

[ 本帖最后由 哈哈 于 2006-1-16 10:52 编辑 ]

math

一般来说，先玩音响的人无法真正欣赏音乐。伏尔特温格勒的单声道你就不听了？萨拉萨地100年前的录音你就不听了？赛格维亚的单声道你就不听了？经典的演绎但音质极差的录音多的是了，发烧友根本就不屑的。所以，我所看到的大部分发烧友都是烧昏了头的井底蛙。我有一个森海塞尔hd600 还有专门的耳机耳房。我觉得足够了不要再跟别人攀比了，关键还是音乐。我最近还在听当年下载的243张吉他单声道低音质rm文件呢，感觉也很好，不要太讲究表面的东西，得入进去。

030

LZ说得没错

math

原帖由 999T 于 2006-1-16 12:44 发表


两千多块的玩意儿就足够了？
当然了，我的耳机还是MX500，我觉得够了——买hd600的是“烧昏了头的井底蛙”，^_^

因为我得控制自己啊，否则2000*100也打不住阿。我们应该听更多的录音和现场演奏，而不仅仅是是hifi的cd或者lp
btw, 我也用mx500的，在电脑上的效果足够好了

反弹吉他

在国内看不到多少高水平演出，所以有条件的还是要买好点的器材，听正版的cd,倒是没有发烧友那么挑剔，一个适合古典音乐的technics功放，一对丹麦的音箱，随便配个dvd机用光纤和攻放连上，8年前我花了1万，平时觉得不错，在保利剧院看完柏林爱乐回来，一个月都没兴趣听cd了

豆米1234

音乐不分贵贱，量力而行，我没有钱，但是sonyCD机加同品牌高型号耳机也能有个不错的享受。
音响好可以让能听懂古典音乐的人获得更好的享受，但是拥有高档音响并不意味着比别人更能听懂古典音乐。
反正我是听不懂，哈哈！

[ 本帖最后由 豆米1234 于 2006-1-16 17:37 编辑 ]

hundreds

太穷最好别玩古典音乐,这话说得不对.
我就一对破电脑音箱,我听山下和仁演奏的大教堂的时候,依然感动的泪流满面.我觉得欣赏音乐的时候,想像力最重要,你能想像,你会看到一幅画面,或者是看到自己置身于完全不同的另一个世界.片面的追求音响效果,自己就变成一个录音机了.

生命力

原帖由 999T 于 2006-1-16 20:03 发表
听个大教堂都能泪流满面？
只能认为是一种行为艺术。。。。

这种行为艺术不是谁都能玩的！！！


至于楼主：谁都有谁的娱乐吧。大家尽量能去真正听音乐已经不错了。昂贵的音响不是谁都能买的起的，当然希望每个人都能买的起。:P

herowang

我不同意楼主的观点。
抱着玩音响的态度是不会欣赏到真正的音乐的。
不管什么东西，做到“发烧”的程度了，都是危险的。