|
|
这是转自网上新怡艺术培训学校的一篇文章，但是并不是全文转来，而是把其中的钢琴换成了古典吉他，个别的术语换成了适合于古典吉他的，我的感觉还是很有借鉴价值的，同时谈一下自己的一些想法。
古典吉他的业余学习和专业学习有什么相同和不同
——这里不是说专业人员和业余爱好者的相同与不同。
这是个多有误解的问题。
——平时大家更多讲到的是专业与业余，但很少提及学习二字，若是论及学习的话，每一个业余爱好者都关心是否可以自学，而不是如何让自己保持一个只是业余爱好者的演奏水平，所以，误解也许并非有那么多。
在一些人的头脑里，以为既然是“业余”，似乎一切都可以不那么正规。于是，不符合规范的弹奏方法，不准确的节奏，不正确的分句，不好听的音色，不好的音乐表现等等，以为都是可以原谅、可以允许的了。他们往往把所有不正确的弹奏和不严格的教学“都用业余”二字掩饰过去。仿佛存在一种古典吉他的“业余弹奏法”和“业余弹奏教学法”一样。
————姿势、弹奏方法不正规，缺乏音乐表现力等问题在业余爱好者中是普遍存在的，这些问题的存在更多的来之于爱好者自身的条件缺乏而不是一种认识，更深的追究是来源于作为一个人的存在可以追求达到某些目标的一种能力欠却，比如：自身的音乐素养不高，没有良好的经济条件支持，没有足够的时间和精力专攻等等。常听很多人说到“玩”吉他，这个玩字水平真正高者可以称之为玩，对于那些水平欠却的人来说，其实只能说是“很想玩”吉他；这样说有些人可能不明白，如果说把谁玩弄于股掌之间的话，很多人就会明白所谓的玩弄是因为可以随意玩弄了，而不只是想而水平不至。
这都是有害的误解。误解的根源在于把“业余”二字与弹奏的教学法联系起来了。
——业余本身就与应该怎么样演奏没什么关系，至少没听说过适合于业余爱好者的不靠弦弹法或业余的左手扩张方法。
其实，所谓“业余”也有指时间上是在业余时间里学习古典吉他这层涵义，但主要还是指职业上，是种不以演奏古典吉他为主要职业目标的学习。至于古典吉他的弹法和教法并不能因为是在业余时间里进行而有根本性质的改变。在古典吉他艺术的技术技巧、艺术表现等方面的基本概念、观念、原则、原理、规律上，只有科学与不够科学、正确与不够正确的区别，并无专业与业余之分。正如一位医生在业余时间里给人治病，同样要准确诊断、对症下药一样。————完全同意！
业余学习古典吉他的朋友应当明确，并不存在古典吉他的业余弹法与学法。相反，应当树立起这样的观念，那就是，一位业余爱好者弹好一首小曲，与一位古典吉他家弹好一首大曲，就其面对的技术、技巧与音乐的艺术表现的诸多关系来说，在艺术规律、艺术真理上，并无本质上的区别。正因为如此，“业余古典吉他比赛”、“业余古典吉他考级”，才都要由真正的专家担任评委和主考人。
————一位业余爱好者勉为其难地弹奏一首大曲，与一位古典吉他演奏家完美演绎的一首吉他小品，就其面对的技术、技巧与音乐的艺术表现的诸多关系来说，在艺术规律、艺术真理上，有着本质上的区别！
当然，业余爱好者最后能达到的古典吉他弹奏程度，所学曲目的广度、深度，弹奏的精致度、完美度等方面，与专业的古典吉他人士在规格、标准上肯定是会有区别的。其中，程度的差别最为明显。一般来说，大多数业余爱好者不能达到专业人士那么高的程度。但是，在他们所能达到的某级程度上，必须坚持艺术、技术的基本要求。虽然这个要求的标准也有一个浮动幅度，但不能越过低限。过低，就不成其为古典吉他艺术了。
————所以，如果作为业余爱好者达不到一定的水平，不要茫然地称自己为古典吉他业余爱好者，随时记住：是你很想成为一名合格的古典吉他业余爱好者！所说的一定的水平，不见得是演奏水平，我觉得更准确的是对于古典吉他音乐的理解与欣赏水平。
总之，古典吉他学习的业余与专业，有量的不同，但古典吉他艺术的本质并没有什么区别。不少业余爱好者对这点认识不清，一开始就从质上降低标准，致使学了多年，收效甚微。这正是：取法乎上，得乎其中；取法乎中，得乎其下；若取法乎下呢……
————取法乎下，所能得到的大概就是999T常称的行为艺术之一种，而且是一种非常拙劣的行为艺术，一种如DDX68所言全身涂黑，立于冰天雪地之中，不按规则调弦而是按照琴弦是否能马上绷断的张力进行调弦后，用足浑身的力量拼命弹拨，其时口中还念念有词说自己是为古典吉他艺术雪中送炭的爱好者的那种！当然，古典吉他艺术上的最为拙劣也许就是行为艺术上的最为耀眼之处。
附：(999T和DDX68如果对我引用你们的ID有异议，我向未能征求你们同意表示歉意，并在第一时间更正）
[ 本帖最后由 xycheng 于 2006-1-25 12:59 编辑 ] |
-
|
发表于 2006-1-25 12:07:02
